-
1 # Jackie12345
-
2 # 安否
看到這個問題有點疑惑,內地歌王,新四大天王,那誰來解釋下內地歌王老的四大天王是誰。
其次我們在看一看這四個人是不是一屆的。
汪峰出道時間很早的,在90年代初組建鮑家街43樂隊,擔任靈魂主唱。
在當時汪峰和許巍、鄭鈞是齊名的,是繼魔巖三傑竇唯、張楚、何勇之後的華語搖滾音樂新生代的代表人物之一。
《花火》和《我愛你中國》在選秀舞臺上都讓人唱的快聽吐了。
李健出道在00年後,是那個時候大火水木年華組合的其中之一,後來退出,再次引起大眾關注是在王菲春晚演唱他的歌曲《傳奇》之後,他也是算歌壇的前輩。
楊坤在04左右一首《無所謂》成名,不多做評價,同時期的歌手裡,個人認為內地不少人比他強,不知道的查下和他同期出道的歌手,或者查下那年的歌單。
張傑出身快男,算是中生代一員,聽他歌不多,不多做評價。
四個人幾乎橫跨四個時代。
汪峰放到華語音樂市場,他也算是老前輩,如果新四大天王裡有他,最少選擇的時候要從他一個輩分的選擇,最少許巍,鄭鈞,朴樹的實力都不比他弱。
這四個是不可能組成新四大天王的,輩分不一樣。
張傑應該和許嵩、薛之謙他們一個系列……
李健和楊坤勉強能算一個系列……
-
3 # 老頭樂4252
誰這麼無聊,?不去尊重中國為民,為國犧牲的消防烈士。反而吹捧歌手。什麼天王,別鸚鵡學舌的搞港臺那一套。什麼天王,配嗎?
-
4 # 騎著草泥豬過巷的爺們
回去早點洗洗睡、明天早點起床買早餐搭公交上班,不然早餐都沒得吃了!且不說誰是天王,張傑??楊坤??什麼鬼……這個社會還是比較多人喜歡、接納低調一點明星:朴樹、許巍、兩個夠低調嗎?怎麼沒人提起!張傑--狗肉上不了酒席!!!
-
5 # 硪卵石風起雲湧
啥子天王哦。說白了就是唱歌給我們聽的人。莫把這些人抬高了,好聽就聽,不好聽就不聽,現在聽歌又不花錢。當然要追星的人可以不這麼想。我也不會說什麼。我就這樣的水平。老百姓一天到晚掙錢都搞不贏。沒這份閒心。即使有這份閒心還不如多陪陪家人。說白了所謂明星就是服務於老百姓的。把這些抬高了這些人就連自己的衣食父母也不認識了。
-
6 # 哈佛凌晨四點三十分
完全是搞笑。汪峰有不少歌曲廣為傳唱,李健作為學者型歌手,功底不錯,但歌曲保有量太少。楊坤最多算是過氣歌手,除了嗓音有點特殊之外,並沒有多大成就。至於張傑,沒有內涵的高音以及沒有標誌性的作品,很難服眾。汪峰算是一個,李健半個,楊坤四分之一個,張傑基本上為零。
-
7 # 15634125
四位歌手我都喜歡,但我更在意作品。
所謂的頭銜意義其實並不大,因為優秀的人太多了很少有人能夠出色到拔尖。
單論這幾位每一位都有足夠多優秀的作品,每一位的唱功也足夠強大。然而很難做到與其他歌手拉開差距。
我個人認為音樂這種東西是情感的表達是給人以享受的,太多其他的東西都不要與之混為一談。
相信他們也只是在意音樂給人的感受致力於創作好的作品而不會在意這些旁支末節。
-
8 # 壽縣老K
如果非要排的話,我覺得孫楠、韓紅、汪峰、那英、孫楠和韓紅這兩位一哥,一姐,汪峰確實非常厲害,創作了那麼多的優秀作品,那英也是沒有什麼質疑的、
-
9 # 兆中一隅
拋妻棄女靠別人翻唱才被人識上爛公交的渣貨配嗎?靠一首歌且人品如畜的是個什麼玩意?另一個不是王菲誰識此貨?哪個二貨評的?身殘腦障!
-
10 # 尹小直
他們可能是內地歌壇當今最紅火的幾位,也不至於燒到不知天高地厚了。小絲們崇拜可以,但要封為天王級還差得很遠。恐怕他自己也不好意思。
-
11 # 木之稻
參考港四天王
1有顏值
2有演技
3有唱片
4有舞蹈
5演唱會
請對號入座
-
12 # 中意TVB粉
首先汪峰,楊坤應該屬於元老級別的吧,李健走的是靈魂路線,好像和流行不是很搭。內地樂潭目前來看應該屬於雙子星階段,雙王雙後。雙王張傑,薛之謙。
-
13 # 京津北川
我一個也看不上,我看上的是科學家,大國土匠,那些為保衛祖國建設祖國做出貢獻的英雄們才是最受尊敬的人,那些為保衛祖國和建設祖國犧牲了的英烈們才是我們最懷念的人。什麼四大天王五大天王,狗屁都不是,臭狗屎。
回覆列表
我覺得,汪峰、楊坤雖然佔了一邊江山的一半,但江山可是有很多邊的,還是別難為他們了,他們還年輕,讓他們再歷煉歷煉,或許下次吧,下次選“新新四大天王”時再考慮吧[大笑][大笑][大笑]