-
1 # 眷兒醒醒
-
2 # 墨塵娛樂葩
家長掩護孩子坐飛機逃票,全機乘客重新安檢!
16日上午,由北京飛往上海的上海吉祥航空HO1252次航班上,經乘務員核對,發現有兒童在未購票的情況下進行登機,“四個人買了三張票,大人掩護沒票的小孩溜進機場”。為了飛行安全,全機旅客下機重新安檢,並對該飛機進行了清倉檢查。事發後,原計劃6點55分起飛的飛機延誤至11點59分起飛。
小孩登機後,經乘務員核對,在發現有兒童在未購票的情況下進行登機,為了飛行安全,機場相關工作人員組織全機旅客下機重新安檢,並對該飛機進行了清倉檢查。有知情人士說,此次事件是由於在安檢過程中對兒童安檢疏忽所致。當時檢票人員認為孩子的機票是在大人手中,所以對未持票兒童沒有檢票,導致未購票兒童,順利透過安檢口和登機口,造成了此次逃票事件的發生。
-
3 # 舞衣仙
我想問問這些玩命抨擊的人,你們都坐過飛機嗎?你們都坐過,就要每個人都坐過?航空公司都說了,人家家長以為孩子不足1米2免票……這個我覺得很正常,這事不出,我都不知道孩子要怎麼買票,該不該買,沒提前問過,但安檢的時候咋沒查出來呢……
-
4 # 波繆繆
事情不清楚就出來亂髮表評論的人可真多,這件事我從頭關注到尾,題主的問題就有毛病,什麼叫“逃票”?只要有一個“逃”字,那就是惡意的不買票的行為,後來機場調監控,一家人坦坦蕩蕩,機場都發了宣告說不是逃票,你覺得如果有一丁點能夠把責任推到家長身上的跡象,機場會背這個鍋?最可怕的就是那些網路噴子,人家是第一次坐飛機,難道所有人什麼都要知道嗎?第一次坐飛機可能還不知道要關手機呢,所以才會有乘務員提醒,乘客對規則不瞭解也很正常,所以才會有服務人員啊,而且大人和小孩兒分開安檢,你說大人是怎麼“掩護”小孩子的?而且途中至少檢查三次都沒有看出小孩兒沒票,這不應該都是機場的問題嗎?乘客的憤怒都可以理解,但我覺得這家人沒有責任,真正應該道歉的是機場,不僅是對乘客,還有這家無故受冤枉的人。而且機場漏洞那麼大,今天過去一個孩子,還不知道明天會過去什麼呢。
回覆列表
16日有網友爆料,因“四個人買了三張票,大人掩護沒票的小孩溜進機場”,本可準點起飛的飛機,不得不在起飛前讓全體乘客下飛機重新安檢。記者瞭解到,此事發生在16日上午,由北京飛往上海的傷害吉祥航空HO1252次航班上。事發後,原計劃6點55分起飛的飛機延誤至11點59分起飛。——7月17日《北京青年報》
家長帶著孩子“逃票”應該不是新鮮事了,生活中我們也可以遇到,很多時候我們都只是無言的反應,最多有人嘟囔兩句。是啊,本就是公民素質的問題,加上有孩子在旁邊,我們是很難去真正的職責這些家長的。
但是這個事件中就不一樣了,家長不僅帶著孩子逃票,還迫使航班延誤了5個小時,這其中會造成的經濟損失就不能忽視了。試想,如果你是那架飛機上的乘客,著急的要去開一個會議,算準了時間,卻因為家長帶孩子逃票而耽誤,心裡會做何感想?如果你恰好要去參加同學的婚禮,飛機卻晚點了5個小時,這些被耽誤的時間誰來負責?
那麼,躲過機場的安檢和等級手續,這樣煞費苦心且大膽的行為之後,究竟暴露了什麼問題?
有人說,大人 們之所以這樣做事為了省錢,因為兒童做飛機往往比成人貴,兒童和按照規定可以打五折,但是成人票卻往往是兩三折的特價機票。當然也可能是家長之前並沒有準備帶孩子,因此沒有為其買票,但是臨時起意,才出此下策。然而不論是由於經濟原因還是其他因素,大人們掩護孩子逃票的行為都是極為錯誤的,不僅讓飛機延誤了5個小時,耽誤了許多乘客,對孩子而言也是一種壞的教育。
大家應該都有這樣的同感,小時候的一些經歷對於長大後有大的影響,甚至會決定我們對世界的認知,影響三觀。事件中的幾位大人看起來只是佔了一次小便宜,但是卻會給孩子樹立了這樣一種觀念——欺騙、破壞規則、損人利己都無所謂,只要是對自己有利就是對的。
其實我們仔細想想,佔了這些小便宜又會怎樣呢?會助力我們走向人生巔峰嗎?並不會。相反,生活中那些因為經濟窘困而失去了對公共生活正常秩序維護的事件卻很少見。有的人開著豪車,卻為了拒繳正常的停車費而大動干戈;有的人因為權力就做一些違反社會秩序,凌駕於規則的事情,如“政府的車輛有特權不用排號,排號就是針對老百姓的”的江蘇阜寧縣事件。這些人夢想著利用自己的小聰明、小權力走捷徑,不想和別的人在一個起點上,或者說,不屑於和大眾一個起點。
這件事情就暴露著一些人那種無視規則、佔便宜的心態,甚至將這些醜陋不堪的東西教給自己的孩子。讓原本善良可愛的孩子心中產生了惡意的種子。這樣用善良和可愛換來的廉價的醜陋,不知道有什麼價值。