我這麼選：

主公：劉 備 漢室正統，以仁為先。

謀臣：諸葛亮 用兵如神，忠心可嘉。

荀 彧 治國有方，智慮忠純。

徐 庶 智勇雙全，文武兼備。

武將：關 羽 忠義第一，勇武過人。

趙 雲 有勇有謀，忠心耿耿。

呂 布 武力暴棚，戰無不勝。

張 遼 將帥之才，秉性忠良。

魏 延 處事周密，統兵有方。

說下我的看法。

主公選擇曹操，雖然曹操也有不少的毛病，但總歸來說，能力要勝於劉備，和孫權，無論文韜武略，在主公當中，也是當之無愧的第一，所以主公選他不錯！

謀臣作為智囊，制定戰略方向和具體戰術實施，這個位置重中之重，非超一流謀士不可，我選擇賈詡。老百姓出身的賈詡非常努力，從小刻苦讀書而且洞察人性。年輕的時候被賊匪擄走，本來將被坑殺，但依靠賊兵的恐懼點轉危為安，受到賊兵好生招待以後安然無恙脫身。曹操張繡宛城之戰時，賈詡作為張繡的軍師，很清楚的就看穿了曹操的戰略意圖，在當時大家都認為不可能的情況下擊敗曹操，差點了結曹操的性命。曹操這輩子最慘，離死亡最近的一次就是賈詡給的。在曹操馬超西涼之戰的時候，曹操面對強大的西涼鐵騎束手無策，賈詡一句話直擊西涼軍要害，離間分裂他們，讓曹操順利得到西涼全境。因為洞察人性，被後世人成為“毒士”，這樣的人是我們謀臣的不二人選。

武將我首選于禁，為何？于禁被曹操稱為和可以古代名將媲美的將領，他最擅長的不是征戰沙場，而是他的練兵能力。那個時代計程車兵均沒有保家衛國的概念，當兵的目的只是當兵吃糧還有搶掠財物。當年曹操攻破徐州後得到了徐州所有的軍隊，但他們軍紀鬆散。曹操授權給於禁整合他們。于禁參照古代吳起訓練魏武卒的做法，再以保家衛國的理念灌輸給他們。最後幫助曹操練成了赫赫有名的青州兵，對外作戰勇猛無敵，對內紀律嚴明遵紀守法。曹操憑藉這支強大的力量最終戰勝比他更強的對手，統一北方。

其次需要一個可以衝鋒陷陣的武將，就是趙雲了。看過三國演義的人都知道趙雲可以在曹操幾十萬大軍中七進七出，懷抱這阿斗連續斬殺曹操手下五十多名武將，同時還奪得曹操的佩劍倚天劍後名震天下。在漢水之戰時更是大擺空城計，敵軍士兵被他的勇武還有膽氣嚇退，劉備稱他一身是膽。他一輩子兢兢業業，忠勇無雙，這樣的人正是我們需要的。

最後就是陸遜了。當年關羽兵敗被殺，劉備舉蜀國全國之力，率領幾十萬大軍伐吳，當時的吳國西線戰場只有陸遜10萬大軍防禦。劉備從一個織蓆販履的小人物起家，一生經

歷大大小小上百場戰爭，熟知各種陣型，自身軍事素質更是不用說。在所有人都認為蜀軍不可抵擋的情況下，陸遜可以洞察戰局，以極為劣勢的情況下火燒劉備幾百裡的連營，隨後分兵截斷劉備後路。劉備幾十萬大軍灰飛煙滅，自己身死白帝城，他這樣志勇無雙的名將是必須要招攬的。

結語：我們從後人的角度，很清楚瞭解當時每個人的性格習慣和能力。先入為主，以毒士賈詡作為我們的謀臣，倚靠他逆天的智商謀劃全域性，讓于禁訓練手下的所有軍隊，培養他們精忠報國的理念。對外作戰以絕世名將陸遜作為統帥指揮軍隊，趙雲作為副將率兵衝鋒陷陣。試問，這樣的陣容誰人能擋？

主公首選劉備，很多人都不太喜歡劉備，我覺得可能是三國看多了，審美疲勞，沒有新鮮感，看看劉備的歷史，從織蓆販履到參軍報國曆經無數的戰鬥的勝利和失敗，一生陰謀陽謀，顛沛流離，聚散離合，但依舊秉性不改，為報關羽，張飛之仇，不顧諸葛亮，趙雲等人的勸阻，發動了對東吳的戰爭，雖最後失敗，但他確是個值得追隨的君主。

謀士三個，有諸葛亮，荀彧，田豐。

諸葛亮的管理和治國的能力非常強，可做後勤部長，而且他的忠心可嘉，鞠躬盡瘁，死而後已，將自己的後院交給諸葛亮可以說，高枕無憂，諸葛亮的智慧和政治遠見也首屈一指，他可做第一謀士。

荀彧謀略過人，軍事能力也很強，當年幫助曹操守住山東地盤，才沒有讓呂布得逞，官渡之戰，曹操本想放棄官渡，退守許都，是荀彧勸阻，曹操才堅守官渡，直到偷襲烏巢，以少勝多，擊敗最強敵袁紹，奠定統一北方的基礎。

田豐也許大家會很意外，但田豐是個有謀略和遠見的謀士，袁紹在和曹操沒交戰時，田豐就曾出謀，要派小股兵力多處騷擾曹軍，使曹操疲於奔命，三年後在一舉擊敗曹操，統一北方，袁紹不聽，才沒有實施，而且田豐每次出謀劃策結果都證明是正確的，袁紹要是聽了田豐的建議，恐怕早就統一北方了，田豐的性格是剛直不阿，直言進諫，智謀和剛直一體的謀臣太難得了。

唐太宗李世民有直臣魏徵，使他少犯錯誤，漢武帝手下的大臣汲黯，被漢武帝成為“社稷之臣”，在實際行事上，這樣的大臣都不會貪汙腐敗，更有力於江山集團。

武將有，關羽，趙雲，典韋，張遼，張郃。

關羽忠心耿耿，水路戰術皆通，能力，膽略，是第一武將的人選，趙雲做事認真負責，忠於職守，個人武力超強，典韋勇武過人，做貼身保鏢的好手，張遼有勇有謀，可獨擋一面，張郃與趙雲相仿，糧草輜重等重要物資給張郃管理，這樣的陣容，可是理想的選擇。

養子當養孫仲謀：孫權，謀臣：1：郭嘉（英年早逝但智謀絕不在孔明之下）2：諸葛亮（不用多解釋）3：荀彧（放在家裡主公基本上就可以掛機了） ，武將1：二爺（有勇有謀義薄雲天）2：趙雲（關鍵時刻能救自己的後代且忠心耿耿）3：許褚（貼身侍衛安全無憂）4：黃忠（遠端攻擊也是必備手段）5：馬超（騎兵曉勇乃冷兵器第一兵種），小結：孫權的胸懷比曹劉都大且能守父兄之業，正所謂打江山容易守江山難。三位謀臣荀彧能看破郭嘉和諸葛亮的計謀且能當主公肚子裡的蛔蟲，這樣的臣子有誰不愛呢？郭嘉孔明可分東西各自帶兵出征，恐怕一路上遇不到太大困難。武將方面 刀，槍，弓，馬兵種都有攻擊方面沒有短板

完美陣容，需要一個優秀的主公才能發揮出來。

主公：曹操

曹操各方面能力都是頂尖的，會籠絡人才，出奇謀，善決斷。

文臣：諸葛亮，荀攸，周瑜。

選諸葛亮毋庸置疑，處理政務完全沒問題，能把握戰略方針，還有一定的軍事才能。

荀攸是曹操最重要的戰時參謀

周瑜是個天生的帥才，戰時指揮完全沒問題，就是缺乏戰略規劃，但是有諸葛亮，完全不用擔心。

武將：關羽，曹仁，張遼，呂蒙，魏延

這五個都是鎮守一方的大將。關羽，曹仁，呂蒙都是在荊州這個最危險的地方鎮守，張遼守合肥，魏延守漢中，他們倆都成功的完成了自己的任務。再把這五個大將鎮守的地方連起來，就是三國的分界線。這足以證明他們的實力。

主公的話比較喜歡曹操，而且郭嘉在的話曹操應該就統一天下了。

謀臣的話就是郭嘉，打仗出謀劃策用。

諸葛亮和荀彧治理內政。

武將的話，讓曹老闆如下願。

就關羽，馬超，徐晃，張遼，張郃吧。都是能獨當一面的統帥。其實還想要個典韋做護衛的。那就張郃換成典韋也行。

主公肯定選劉備，因為他是唯一一個以仁德著稱的君主，他起點低但志向遠大，三教九流都能平等看待，手下各種人物都有，屬下開開玩笑之類劉備都不會在意，可以說是平易近人虛心納諫！孫權老年自帶昏君屬性，而且他手裡的大都督沒一個長命的！曹操更別提了，擋了他的路，荀彧都得死！

文臣三位足矣，荀彧、諸葛亮、陳群！

荀彧被譽為‘王佐之才’，穎川荀氏可是當時著名的望族，門生故吏無數，本族內人才也有好幾位，有了荀彧就有足夠的基層人才！

諸葛亮有‘臥龍’之稱，被評價治戎為長奇謀為短，可即便是不擅長的奇謀也足以和司馬懿張合這類頂尖人才一整長短！而且諸葛氏也是當時望族，和當時很多頂尖人才交流廣泛，擁有極好的政治基礎！

陳群，推出九品官人法的魏國官員，以個人之力動搖魏國政治基礎，改變了以後的人才選拔制度，唯才是舉！

武將五位，關羽、周瑜、張遼、馬超、姜維！

關羽，被譽為‘武聖’的神將，歷史上最著名的將領之一，曾單騎衝陣斬將奪首而還，忠義的代表！雖有敗走麥城，不負五虎之名！

周瑜，雄姿英發的青年將領，江河水戰第一人，曲有誤周郎顧的美男子！

張遼，威震逍遙津的一代良將，孫十萬不可逾越的城牆，五子良將之首！

馬超，勇武不亞於呂布，來自西涼的神威天將軍！

姜維，擁有麒麟之名的天水少年，一計害三賢，單騎奪箭反殺，三國演義後半段最精彩絕倫的將領之一！

完美陣容嘛主公當然是要正統皇帝的，非劉協莫屬啦

然後說謀士首推諸葛，不解釋哦吼吼

然後就是談笑間檣櫓灰飛煙滅的公瑾

既然吳國蜀國都有了那荀令君自然是魏國的代表了

武將方面我就一起列舉出來：七進七出的少年將軍趙雲、威風八面的無雙戰神呂布、讓江東聞風喪膽的猛將張遼、打下江東基業的小霸王孫笨、白袍白馬殺的曹操丟盔棄甲的馬超

以上就是我認為的完美陣容，如有雷同，那就是抄我的，哈哈哈哈哈哈哈。

以上圖片均取材於新三國殺

主公當然要選要有大志還要是仁愛的人了？要是跟著一個極端自己的人想想會有好嗎？那麼三國的三個人物唯有劉備是占人和的，應該是首選至死無怨！文臣諸葛亮是首選他鞠躬盡瘁死而後已，再著徐庻他一孝為先但又不背主，郭嘉大才還能用忠心為主！武將周瑜，關羽，張飛，趙雲，張遼！這些人都是忠心耿耿的忠臣義士！

主公：劉禪

因為弱勢、無能，底下的才可以為所欲為

謀臣：

諸葛亮（掌權的）、荀彧（內政的）、徐庶（打仗隨軍的）

武將：

張遼、徐晃、曹仁、魏延、姜維

這五個都是能統兵打仗的，最主要是聽話……呂布隨時會造反、關羽張飛一般人調不動，馬超太沖動，趙雲許褚典韋統兵不行。

其實在男人心目真正的完美陣容是這樣的。

主公:甄宓，洛神，美不美看曹植的文章就知道了，仙女姐姐，不小心降落凡塵。

謀士:貂蟬，閉月羞花，董卓，呂布，曹操，關羽，愛慕者一大堆，就不多說了。

大小二喬，曹操心心念唸的，鑄銅雀臺，攬二喬以娛晚年兮。

武將:孫尚香，武力值最高，三軍統帥。祝融夫人，南蠻風味，很勇猛。鄒氏，以柔克剛，擊殺典韋。蔡文姬，和胡人作過戰。黃月英，專克諸葛亮。

得到一個這樣的完美陣容，萬里江山都不曾放在眼裡。

給你們標準答案：

主公是：劉備》曹操〉孫策》董卓》曹睿〉孫權

（劉備是三國主公里資源利用最大化的人..相同資源下，劉備最強，曹操雖然在歷史上功業多，但曹操擁有的資源光兵都是劉備5倍之多）

文臣：（因為有些文臣性格和處事不合，在一起會適得其反..所以只挑最合適的）龐統，徐庶，和周瑜！

（諸葛亮和司馬懿在軍事上橫向比較都很菜，這是事實，雖然諸葛亮管理能力可以，但此人決斷有點次，所以選了既有管理能力又有決斷的龐統，周瑜並沒有小說中那麼不堪，而且周瑜氣度很大，都說郭嘉不死怎麼怎麼著，其實三國裡周瑜不死才是最bug的..另外說徐庶，此人之才不下諸葛亮，其能不下週瑜！而且人家不爭強好勝！

武臣：（不考慮性格）呂布，關羽，典韋，甘寧和許褚！

—-呂布，關羽不說了，三國志裡就是神一般存在，典韋，單挑高手，百步穿楊而且他和許褚一樣，都是單騎救主的典型人物...甘寧，按現在的話說就是敢死隊隊長一樣的人物. 許褚，許褚並沒有和馬超過招，三國志中只是靠威猛就鎮住了馬超..並沒有打起來..（另外提一點，趙雲其實並不厲害，而且他不是五虎上將，一呂二趙...也是為了討好毛主席編的，而且在史書記載中，趙雲屬於文臣..）

主公:劉備

漢室正統 順天應人

內政:諸葛亮

達志知辯 王佐之才

軍事:郭嘉

鬼謀天縱 算無遺策

指揮:司馬懿

剛斷英特 思度弘遠

上將:周瑜

文武籌略 萬人之英

偏將:曹休

虎豹之騎 千里之駒

先鋒:高順

有死無貳 功無不破

中軍:樂進

撫眾則和 當敵制決

護軍:霍峻

孤城不傾 固節不移

主公：劉備

謀臣：諸葛亮、郭嘉、周瑜

武將：張飛、張遼、張頜、高順、馬超。

所有主公里，劉備出身最差，但是演技最好。

謀臣：諸葛亮主政，郭嘉主謀，周瑜適合當元帥統籌三軍。

武將：高順負責練步兵，馬超負責練騎兵，張飛張遼皆可當方面軍司令獨當一面，領兵在外讓人放心。

張頜能力強，更主要的是活的久，三國後期大神都死光了，就沒人是張頜對手了。

主公我覺得孫權最穩

謀士諸葛亮必須拿，然後郭嘉和魯肅，這裡說一下，諸葛亮不解釋了，郭嘉能力也是超乎尋常，魯肅主要是人緣好，能力強，能調和上下級矛盾，所以魯肅才是關鍵人物

武將張遼，趙雲，典韋，龐德，關羽，這陣容沒毛病吧，武力夠高，忠誠度夠高，信仰堅定，其實夏侯惇也非常好，可惜只能選5個

老闆 曹操

人格魅力，聲望，智力，才華都是一流。

文臣 荀彧 賈詡 司馬懿

內政，奇才，毒計，相互配合，相互制約

武將 顏良 關羽 張遼 鄧艾 高順

武將沒啥好說的，這幾個群架，單挑都是一流的

完美陣容

關羽，馬超，張遼，郭嘉，甄姬，益州和荊州。

三個武將都有獨當一面的能力，都有過威震天下的輝煌戰績，而且忠義，關羽鎮守荊州水淹七軍，馬超渭水殺的丟盔棄甲，割須斷袍，張遼在合肥大敗孫權。

郭嘉是天妒英才，太短命了，才華不在諸葛亮之下。

益州天府之國，進可攻退可守，天然地理優勢，居高臨下，劉邦就是在那裡發家的，荊州天下之腹，四通八達，又有長江天塹。

甄姬據說是洛神賦的原型，恃才傲物的曹植都為她傾倒，可見容貌氣質不是人間女子可與並論的。

主公 : 孫權。

軍師: 司馬懿，諸葛亮，郭嘉。司馬懿善於守，諸葛亮善於治國安邦，郭嘉謀略長遠。

武將:曹操，馬超，劉備，呂蒙，龐統。曹操有勇有謀，而且還有一大批能打仗的親戚，兄弟。馬超攻擊力不輸呂布，智謀比呂布強多了。劉備主要是有兩個有能力的小弟。呂蒙攻守兼備。龐統攻擊性強，攻擊輸出厲害。

主公要選全才就像曹操那樣的

三國首席謀士毋容置疑是周瑜，司馬懿，諸葛亮，

武將也要文武雙全智勇雙全，

馬超－騎兵統帥，馬上功夫了得，忽略智力。

黃忠－弓兵統帥，神射手訓練師

張遼－步兵統帥，北方陸軍第一將

陸遜－水軍統帥，肯定還是江東本地的水軍厲害

姜維－攻城車統帥，諸葛真傳，木牛流馬，奇門遁甲等。

蜀華人才最具特點，可惜就那麼幾個精英，死了後繼無人

主公備選：

大漢皇帝加上十八路諸侯各自格局一方，主公人數眾多，因為有曹操劉備青梅煮酒論英雄都介紹過了，就不一一列舉挑選幾個重點來說。

其一大漢正統漢獻帝，

無奈心比天高命比紙薄，生不逢時，後人將漢獻帝劉協與諸葛亮合二為一也是更多的對於漢獻帝的同情。

威望指數：四顆星

能力指數：二顆星

智謀指數：三顆星

傳承指數：零星

綜合指數：二顆星

第二位：大漢丞相魏武帝曹操，

統一北方，屯田安民，休養生息。不拘一格，唯才是舉，削弱了道德約束力，擾亂了社會價值體系。所以縱使位及人皇，也未能庇佑子孫。

威望指數：四顆星

能力指數：五顆星

智謀指數：四顆星

傳承指數：一顆星

綜合指數：三顆星

第三，孫權

生子當如孫仲謀，未及冠而領袖江東，平內亂合眾生，聯劉抗曹算是高光時刻，其後再無佳績，晚年更是自毀長城。

威望指數：三顆星

能力指數：二顆星

智謀指數：三顆星

傳承指數：一顆星

綜合指數：二顆星

第四，劉備

輾轉半生，據有西蜀。除去袁術第一代人中唯一登基稱帝之人，實至名歸。一生以捍衛大漢正統，恢復劉氏宗廟為己任。“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知？”魯迅先生說羅貫中寫劉備之仁近似偽，我也略有同感，但是致死如此誰有能辨真假呢？東征孫權是其不可挽回的戰略性失誤。

威望指數：五顆星

能力指數：三顆星

智謀指數：三顆星

傳承指數：四顆星

綜合指數：四顆星

其他人不再贅述，司馬懿和曹操類似，上樑不正下樑歪，德不配位，重實而不務虛，寧做真小人不做偽君子，適合做一來去自由的大俠，無法承受千萬百姓管理之重擔。一國之帝皇能力其次，用人為主，而建立利用好管理體系是基礎。所以劉邦無能而居高位。三國後期所有主公有帝王之資的選來選取只有劉備。很多人會問為什麼不選曹操，主要原因有二，其一是能力太強，群臣無法制衡。其二價值觀特立獨行，楚王好細腰後宮多餓死。擾亂了穩定的三觀體系。

第二方面《謀臣》

總將其分為陰謀和陽謀，某國和謀軍和謀事幾個方面進行雙選。

陽謀就是光明正大的謀略計劃，缺讓人不得不行，而且適合家國正常執行。

這方面的人才我選擇了兩大頂尖代表就是荀彧和諸葛亮。而荀彧更為保守和單一，諸葛亮比較綜合，而且極具創造性。如一反常態亂世重典，機關巧算設計連弩，木牛流馬。帶兵征伐平定南蠻，六出祁山。五千年中華史上不出世的奇才，綜合性人才，唯一缺陷就是謹小慎微，缺乏決斷。不適合做主公，但是謀臣中不二人選。自比管樂我覺得悠有不及，需要再加上墨翟之資。軍政諸事臥龍先生以一當十，首當其衝。不考慮個人情感，以荀彧和劉巴為輔我個人認為國事無憂。

第二位謀臣陽謀謀軍，也是戰略性人才，不考慮諸葛亮讓他多活幾年，少給他找點事做。這方面人才有郭嘉的十論，和龐統三策。但是龐統無識人之明，歸屬劉備是無奈之選，所以排次席。軍師之任賦予郭嘉。地位等同於漢初三傑之張良

第三屬於陰謀，某事謀人。屬於戰術性人才，設參軍之職以正其位。如賈詡，法正，陳宮，陳圭陳登父子等。縱觀三國時期賈詡之才，無出其右。自亮相之日，此人算人算事算無遺策。為參軍之不二人選。

所以，三大謀臣我選擇諸葛亮，郭嘉，賈詡三人。

三軍易得一將難求，雖然三國亂世英雄輩出，如恆河之沙似過江之鯽，星光璀璨。但是能獨擋一面的少之又少。只能是蘿蔔白菜各有所愛了，所以我的認知中

三國眾將

第一位名將，陸遜

謀略無雙，忠貞無二，而且還具有戰略性眼光審時度勢，夷陵之戰只求勝而不趕盡殺絕。一己之力守護江東數十年太平，還能培養出陸抗這樣的優秀後代，可惜得其時未得其主。作為孫策的女婿註定了被孫權猜忌。三國眾將惟有陸遜可以與曹操齊名。不過曹操作為國主備選不列軍事將領之列。

第二位鄧艾

出身微末，位極人臣。劍指巴蜀，立不世之功。雖然名不顯，但是能力出眾。是為數不多有勇有謀，獨擋一面的帥才。

第三位比較難選了，謀略，戰績，綜合評定不易，一旅之將多有，三軍主帥難得。比較傾向於魏延，但是苦於沒有持續戰績。臨危不亂，敢於用險，用於決斷。生不逢時。關羽雖然水淹七軍畢竟好景不長就敗走麥城。

選來選去沒有定論就用徐晃湊數吧，本來張遼也不錯，但是畢竟是降將，個人不太喜歡兵敗投降的。徐晃是還沒有開戰之前就有了決斷，趁亂脫身，屬於身在漢營心在曹吧。一生征戰，位列五子良將也算是功勳卓著吧，但是相比其他四人，還是稍顯不足。

第四位，水軍主帥周瑜，能打贏曹操的人不多，羽扇綸巾周郎算一個。

第五位騎兵主帥馬超，謀略稍顯不足，身世，戰績也是一時英雄了，而且騎兵主帥人員不多。就他了