首頁>Club>
比如小米有紅米,魅族魅藍,步步高藍綠廠,
7
回覆列表
  • 1 # 搞機特工

    任何品牌,選擇差異化戰略,都是存在很大的風險的。

    手機定位高階,中端,或者低端,這就是戰略定位。但是品牌選擇集中突破還是差異化戰略,沒有明顯的好壞,而是企業發展的過程。

    一般企業發展規律,都是遵循從小到大的規律,所以在前期會因為資金,技術,人才,渠道等各種原因,都定位於低端,就是更加適合大眾的產品。但是一旦到了後期,發展過程中積累了一定的資源,就會轉型做高階。從低端到高階,是一個必然的過程,因為永遠在低端市場,就會面臨無數的競爭,並且魚龍混雜;一旦到了高階,少了競爭對手,更多是良性競爭,品牌的盈利能力就會隨之上去。

    當前國內的手機,小米號稱屌絲出身,如今依然想著進軍高階市場;OPPO、vivo等線下品牌,依靠強大的渠道提升銷量之後,也開始觸手高階市場;轉型最成功的就是華為,目前為止已經成為商務高階機的代表。進軍高階,才是手機品牌賴以生存和為之奮鬥的目標。

    蘋果既然已經定位高階,如果再去做低端品牌,就是背道而馳,得不償失。永遠保住自己高階地位才能笑傲江湖。

  • 2 # 小小耗子2008

    安卓是賣系統賺錢,蘋果是賣手機賺錢,雖然消費者看中蘋果的系統,但是蘋果更願意把系統自我化賺錢,就這麼簡單的道理。

    安卓手機是買谷歌的系統,各大品牌再來堆配置,蘋果系統不需要堆太多配置,所以蘋果更願意封閉化。當年的諾基亞塞班系統是諾基亞的主流,除了諾基亞質量過硬之外,系統也是它的一大亮點,所以諾基亞才有那麼多粉絲。而諾基亞當年也把塞班系統賣出去過,卻發現賣出去的手機品牌做出來的質量一般,最後大家還是認可諾基亞。蘋果走了諾基亞的模式而已。

  • 3 # 水哥愛搞機

    1、這個問題我真的笑了了,你知道蘋果的成功很大一部分原因是什麼啊?就是因為定位精準,早期每年就出一款機型而且售價都是四五千!真是因為這四五千才會有這麼多人持續為之痴狂啊,你覺得LV會跟美特斯邦威、HM、優衣庫競爭嗎?你覺得香奈兒會出一個低價的品牌嗎?法拉利會出10幾萬的跑車嗎?

    2、當然蘋果的成功拋不開出色的產品力,當初的蘋果在顯示效果和拍照上面都是最優秀的啊!走向中低端了產品力還會有競爭力嗎?產品還會依然優秀嗎?專注精品才是長久之計。

    3、假如就算蘋果推出一箇中低端品牌了,你覺得能打的贏OPPO/VIVO/華為/小米等一票國產廠商嗎?沒推出低端品牌銷量就已經被這四個品牌甩在身後了,還出一個低端品牌用來自殺?當初推出的5C銷量有多差相信大家也是有目共睹的,老老實實做自己高階吧,該買的始終會買的,不值錢的蘋果國人是不會要的。

  • 4 # 傾訴與聆聽0

    其實當初蘋果有開發更多產品的想法,最多時有250多個專案,但是隨著喬布斯的離職蘋果一蹶不振,產品開始變得多而不精,後來蘋果快破產的時候喬布斯重回蘋果,乾的第一件事就是重新制定發展方向,只保留了不到五十個專案。

  • 5 # WALKERczf

    沒必要出子品牌,中國的消費者不認,只認蘋果,但是出低端千元機應該有人因為IOS系統購買,前提是價格要低!(5C就是因為只比5S少了幾百而慘敗,如果低至一兩千左右就全然不同了)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “大列巴”為什麼二次沒發酵起來?