在身邊，很多人都喜歡說寒門難再出貴子，似乎刺痛了我們多少人的心，我們一邊喝著雞湯自我安慰，一邊卻也不得不面對這樣一個殘酷的現實。

社會階層會逐漸形成並固化，窮人和富人之間的差距會逐漸越來越大，直到有一天成為一道不可逾越的鴻溝，那不再是勤奮努力可以跨越的距離。

其實，我想說的是，窮人和有錢人最大的差距，不是錢的多少，而是這三種底層思維模式。

很多人都說“富不過三代”，有的人甚至是帶有幸災樂禍的想法在裡面，但其實基本上越有錢的家族擁有越強大的抵抗風險的能力，這使得他們也許短暫的傷筋動骨，但絕對不會動搖根基，只要時機合適，隨時會煥發新的枝椏，茁壯成長。

而這一切的取得，離不開自己的積累和沉澱，從一個人到一代人直至世世代代。

愚公移山的故事以前只覺得好笑，怎麼有人會蠢到去移山，搬個家不就解決問題了。但是我們都犯了一個致命的錯誤，就是過分追求快速便捷的解決之道。

忽視了有的事情是需要長久堅持的，就像水滴石穿，不是水的力量是堅持的力量。

所以有錢人不僅自己掙錢早，有這個意識，同樣還懂得把掙錢這個行為積累下去，世世代代享受的同時也必須有所積攢有所貢獻，這樣才不至於彈盡糧絕，坐吃山空。

從物質的積累，到經驗的積累，從人脈的積累到機會的經營，都是長期堅持不斷努力的結果。

有錢人除了有錢，還懂得傳承，這就是為什麼有的人世世代代越來越好，家族越來越有實力，而有的人真的是富不過三代。

不僅是物質需要傳承，精神更需要傳承。傳承需要有教育支撐。

有的人自己吃過的苦，不願意孩子再吃，所以會溺愛孩子，而有的人自己沒實現的願望，會寄託在下一代身上。整體來說一代會比一代好，但是教育和觀念決定了速度的快與慢。

周杰倫講起自己小時候學鋼琴的經歷時，小時候不想學鋼琴，爸爸媽媽拿個藤條在旁邊監督著他必須學，所以自己在音樂的道路上堅持下來了。

人性有懶惰的成分，我們不能由著自己怎麼舒服怎麼來。人生可能前面舒服了，後面越來越難，前面辛苦一陣子，後面越來越舒服。

有錢人懂得吸取自己的人生經驗，不同家族都有家訓，這是一個家族成長的軌跡和經驗的總結，懂得總結才能更快地成長，這是生命的精華。

有錢人懂得把這些傳承下來。不僅要吸取自己的經驗教訓，同樣要吸取別人的優點，相容並存。

我國大唐盛世的開創，離不開統治者的相容並存的胸襟。只有不斷地學習進步，才能保證自己立於不敗之地。

窮人和有錢人看似是資金的差距，其實是傳承的不到位，導致積累的斷鏈，緩慢發展，甚至是從頭再來。貴族需要三代的培養，沒有傳承難以為繼。

我們常常吐槽，越有錢的人越小氣，其實這不是一句玩笑，而是一句事實。

有錢的人不是扣，而是更懂得珍惜自己的資源。理財界有句名言“你不理財，財不理你”，恰恰說明了這種關係。懂得珍惜才能擁有更多。

我們常常看到新聞，富豪常常出入都是乘專機去開會，不是為了顯擺自身的富有，而是花錢買時間，珍惜自己的寶貴時光。

而大部分人只是拿時間去換錢，揮霍了自己的大好年華，所以有人年紀輕輕年少有為，而有的人了了一生碌碌無為。只是我們沒有去珍惜手中的資源。

今天的健康、今天的青春、今天的勇敢、今天的夢想，這一切都值得我們去珍惜，珍惜了總能創造出一點價值。

越來越多的有錢人在做慈善，不僅僅只是我們說的作秀，而是越是擁有越懂得敬畏，越懂得厚德載物，越要回饋社會。

水能載舟亦能覆舟，不僅僅是治國之道，同樣也是有錢人深深懂得的處世之道。懂得感恩才能長久。

萬丈高樓平地起，有錢人不僅僅是運氣機遇，還離不開自己的這些思維模式，能讓自己不僅能抓住機遇，也能創造機遇，不僅能短時暴富，也能長期盈利。

世上沒有那一條是輕鬆的，當我們擁有這些思維模式，就是改變的開始，現在就是最好的時刻。

窮人和富人，誰掌握更多資源，誰就能擁有更多的財富。富人在很多領域都佔良好的資源，無論是人脈資源，還是資訊資源，還是資金資源等都有很大的優勢，所以富人更富，窮人只也有在這些領域獲得更多資源才能獲得更多財富，所以必須有政策扶持還要有個人努力。

這是一道高中的政治題目，滿分答案如下：

1.大力發展生產力,發展經濟,增加居民收入,這是實現公平的基礎.

2.堅持和不斷完善按勞分配為主體,多種分配方式並存的分配製度,這為中國實現社會公平形成合理有序的收入分配格局提供了重要的制度保證.

3.保證居民收入在國民收入分配中佔合理比較比重、勞動報酬在初次分配中佔合理比重.

4.再分配要更加註重公平.要保護合法收入、調節過高收入、取締非法收入.

5.積極發揮財政的作用,建立社會保障體系與基本醫療衛生制度等,促進社會公平、改善人民生活.

6.堅持科學發展觀,統籌城鄉、區域發展.

要是真想縮小貧富差距，你要是官，就多做點事，你要是個人就把你自己的收取提上去，另外你要是富二代，那你就沒事多出去花點錢。

貧富差距是一定會有的 永遠存在 比例縮小隻能顯得窮者更窮 貧富更嚴重 這世上有人吃就得有人種 大家都是富誰來幹貧的事 資源就那麼多 有人多就有人少 你沒辦法改變 但要成為富人 和平年代 只有一個辦法 就是想辦法接近他們 諂媚也好 接近富人 圈子不同也得硬融 最終結局不會差太遠

窮人與富人的區別，不僅僅體現在物質上。因為生活環境的天壤之別，在精神生活、思維方式、文化認知上都有很大的差異，甚至由於不同家世祖祖輩輩的生活環境差異及各階層門當戶對的聯姻，導致遺傳基因也略有階層差異。

想要縮小窮人與富人之間的差距，首先在人的社會屬性上要平等，比如同等的選舉權與被選舉權、同等的婚姻及生育權、同等的受教育權、同等的應聘就業權、同等的其他社會事物參與權等等。這些是前提也是根本。

其次想要縮小貧富差距就要在社會財富及資源的分配上“限高保低”，其中“按勞分配”就是一個很好的手段，稅收槓桿的調節也是一個重要手段，扶貧幫困更是直接的縮小貧富差距的手段。還有存款的利率調節、房產的限購政策、以及各種向農村向基層傾斜的政策等等，都會對縮小貧富差距起到一定的作用。

從長遠來看，文化宣傳、媒體及輿論的正確導向、正確的社會主流價值觀的豎立，都會有利於縮小貧富差距。比如目前娛樂圈的各種驕奢淫逸亂象，正是需要職能部門干預、需要主流媒體加強正確導向的時候。只有共發展、齊進步，人民都安居樂業，才會有長久的社會和諧。

縮小收入差距，提高生活保障，取締離奇的高收入，提高低收入人群的工資，不要讓低收入者心裡失衡，社會才能健康發展。

我不認為收入差距大是很嚴重的問題更認為公平是最重要的，你的意思我更願意理解為，為低收入者提供更多的保障，從而減少社會歧視 ，讓體力勞動有更高的收入 ，老有所依幼有所養，病者有醫，我並不仇富 ，而是憎貧，那些順應時代潮流，合法致富的人是我的榜樣，是時代的楷模。

把所有人的工資收入加在一起，平均一下造個表就行了！ 開個玩笑，貧和富作為個人與個人可以拉進或互轉，但作為群體，縮小差距不可能的！因為先進的越先進（基礎條件好），落後的越落後，剛開始，人家走一步，你走半步，你落後半步，可隨著時間越長，差距就越大，你走10步，人家已經20步了！你怎麼趕上去呢？ 這是小學的數學題。

教育。讓普通老百姓受到公平的教育，讓他們也精明起來，用知識武裝起來，同時也應該教育那些精英人士，讓他們真正理解什麼是為人民服務，讓他們懂得他們擁有的財富很少一部分是自己努力賺到的，大部分是佔有和剝削的，既佔有優勢資源，剝削勞動大眾。

貧富差距是不可能消除的，但要把它限制在一定的基數內卻是可以作到的，政府可用稅收和法規來剝取富人的財富，和限制他們財富在國家規定的基數內，而不使貧富差距過大，影響到貧富之間關係，影響到國家的正常執行。另外，關鍵是使廣大民眾生活有保障，社會福利完善使廣大民眾沒有後顧之憂，做到這些即或是貧富差距有所波動，或短時期內超出基數以外，也不會給社會帶來大的動盪和影響。

人人都要公平享受社會待遇，尤其是農民的退休待遇，從而就消除了農民受到的岐視。其二嚴懲腐敗。總之平衡才是事物生存們根本。

用稅收調節。建立遺產稅。發達國家富不過三代就是用遺產繼承稅調節。個人所得稅調節，像那些所謂的明星們，用重稅調節。精準扶貧就是縮小貧富差別的有效措施。房產稅，多購房者上稅。一戶一套免稅。總之基尼係數在低範圍內。不能比日本等發達國家還高。

縮小貧富間差距是現代社會和現代文明的重要體現。主要依靠稅收調劑，建立完善的社會保障機制，鼓勵就業，反對懶漢思想，讓每個健康的成年人都有工作可做。嚴查偷稅漏稅行為，把稅收多用於改善民生和促進就業。嚴格限制形象工程及腐敗工程的建設，政府從房地產中抽身，還利於民，把土地都納入市場化。

到退休年齡工資統一一個標準，肯定促進經濟，大家錢一樣你買我也買，你真有才能可以發揮餘熱，稿費專利啥的賺點錢，差距肯定就縮小了

不用過多回答，只講兩點能減少貧富兩極分化的看法和建議。

一、政府扶貧政策要真正有效的到位。投資和驗效齊頭並進，更要向“授之與漁”傾斜。改善造血機能，提供造血專案和工作崗位，給貧困群眾開通綠色通道，促其合法創收，稅收予以適當減補。

二、富裕階層已經形成，並在逐步擴大發展。政府要制定鼓勵政策，使“先富帶後富”的做法動起來。鼓勵富裕階層已經在稅收扶貧，慈善捐款、愛心救助等方面做出貢獻的同時，把自己發展經驗和好的做法向貧苦階層推薦，為其扶貧專案和做法“看病把脈”，做到資金和智力雙扶貧。

目前智力扶貧規模還很小，不妨做為一種嘗試，持續推進、調整、發展。逐步減少貧富不均對社會可能造成的震盪和影響。

最簡單的辦法就是取消所有投機所得，取締非勞動財富增長。要想獲得財富就必須勞動所得。這樣就是多勞多得的社會主義制度了。

要想縮小差距，就必須解決農民問題，什麼時候農民這個稱呼不再是種田的代名詞，而是變成了一種職業，土地可以像商品一樣的買賣流通，這個差距就變小了。

絕對平均不可行，也不可能，至少壓制了有能力者的動力，那麼整個群體、社會的發展速度放緩，結果大家一起受窮。

所以縮小貧富更加現實。

縮小貧富，首先要讓每個人有基本的權力，比如讀書的權力，很多現代職業，需要有新知識背景，光靠力氣是無法實現的。

以前一個家庭的子女很多，但誰能保證每個子女的水平相同，收入相同?

所以，大環境的下，首先避免生存線的掙扎。需要給出援手。其次要減少溫飽線的痛苦，吃飽穿暖是人的基本需求。再次就是小康線，這個無法了，更多是每個人自己演繹人生、努力奮鬥的結果。

比如殘疾人，相比於常人更難就業、更難創業，所以企業中都要繳納殘疾人基金用於投入殘疾人幫扶事業，而殘疾人創業可以減免稅收。

那麼有手有腳的健全人，雖然會有一部分屬於“夾心層”而需要拉一把，大部分人需要的是自立自強。

創業、開公司、當老闆，聽著風光，但有沒有可能自己也是借了債開始的?或者因為經營不善又，為了堅持而借債投入、發工資的?

創業，尤其是第一次創業，對於很多人只要不是門檻高低，而是內心懼怕。或許因為一些特殊原因而不得不被逼著去謀生、創業而最終踏出關鍵一步?

縮小貧富差距，肯定可行，也是社會發展和穩定的內在要素，但社會也應該給予更多積極引導，而不是任其等靠要。

就如中國近代的貧窮落後，並不會有哪個國家會免費幫助，關鍵還是自己努力奮鬥，才換來如今全球第二大經濟體的地位。中國也會援助很多弱小國家，但永遠無法保證被援助國家就能經濟騰飛。

石頭敷不出小雞，雞蛋也需要合適的環境才能孵出小雞。

最後，公平是相對的，差距也是相對的。當我們不用擔心明日之生死、下頓之飢飽，那麼，接下來就要各自努力和發揮了。