我不認為俄羅斯與西方世界的對抗是俄羅斯的國策，是俄羅斯方面的主動行為。

事實上，俄羅斯在前蘇聯崩潰後初始那一段時間也是一心想加入西方陣營的。

當時在經濟上用“休克療法”一刀切的走資本市場道路。在政治上改變為全面親西方的立場，加入G7集團而成為G8成員。在軍事上也從咄咄逼人的進攻態勢轉而為“專守防衛”態勢。

之所以後一階段又逐步形成了與西方世界對抗態勢，責任不在俄羅斯一方。發生的一系列事情都表明了西方並未將俄羅斯當“自家人”看待，這是很令人感到吃驚的一個現象。

明明俄羅斯己經從意識形態領域放棄了共產主義，放棄了公有制，為什麼還是不能被西方世界所接納呢？

“國家利益”！對，就是國家利益，俄羅斯不可能放棄，它不能放棄車臣，不能放棄克里米亞，不能放棄北方四島，也不能放棄中東的利益……

在這個問題上，俄羅斯沒有選擇的餘地，因為這是俄羅斯國家和俄羅斯民族的底線。

西方世界想要得寸進尺不可能。

所以題主問俄羅斯放棄與西方對抗會怎樣？可以想像得到的是俄羅斯會被一步一步的蠶食，俄羅斯會喪權辱國，會淪落到當年舊中國那種任人欺凌任人宰割的處境。

放棄對抗？題主問的有點偏極。第一，現在的俄羅斯不會與西方對抗，相反，還極力與西方特別是和美國緩和關糸，第二，和西方對抗不是俄的國策，何況俄實行的完全資本主義道路，第三，俄與美國等西方大國關係不好，沒有社會制度方面的糾纏，而是國家利益，如克理米亞、北方四島、中東等，。第四，資本主義國家內，也是矛盾重重，如美伊關係，巴以關係，伊沙關係。甚至聯友之間也是矛盾尖銳。所以說俄美系將來有可能變好，但也有可比現在更壞。

放棄個毛呀？俄羅斯十幾年前不是認慫了想加入北約卻被拒之門外，普京何曾不想放棄對北約的抵抗，可連放棄的機會都沒有，坐等死蠢式文盲俄粉的狂噴，

美國與俄羅斯恢復正常國家關係完全有可能。就象一九七一年美國同中國恢復正常國家關係一樣，美國的目的只有一個，“拉一打一"，維護其霸主地位，當年就是利用中國將前蘇聯拖垮的，今天為了遏制中國崛起，基辛格先生曾提出聯俄抗中。如果美國同俄羅斯恢復正常關係，俄羅斯的經濟得以迅速恢復，國力將更加強大，這對俄羅斯有百利而無一害，但是美國就可以全力對付中國，這對中國的國家安全和經濟發展都將產生十分不利的影響，中國要有這方面的心理準備，努力作好自已，有備才能無患。

俄羅斯很樂意與西方改善關係，但是以美國為首的北約集團卻把俄羅斯當成了永久的敵人對待，俄羅斯很無奈，在北約集團的圍堵打壓之下只好奮起反擊。

俄羅斯閉關不問世事，美國西方就會為所欲為，隨心所欲。（特朗普得意的樣子）如果現在俄羅斯馬上放棄對抗美國西方，不問世事，就比如現在的敘利亞在沒有俄軍的扶持下，美軍馬上會對政府軍進行轟炸，反對派順勢進攻，巴沙爾政權要不了幾天就可以下臺了。 （巴沙爾）現在委內瑞拉也一樣，美國的後院，雖然不知道美國會什麼時候動手，但是俄軍的加入，必然給美國添了不少堵，多了許多考量：如果委內瑞拉沒有俄軍的坐陣，現在的委內瑞拉馬杜羅恐怕早己被反對派和美國的輿論攻勢和製造事端的情況下，被美國輕易就推翻了。

（馬杜羅）

就俄羅斯本身現在對美國服軟，美國絕不會領情的（這是有前車之鑑的），恐怕也不會讓俄羅斯再有翻身的機會，美國趁勢一定出手逼迫俄羅斯銷燬核武器，除掉自己心中一個世紀以來最大的心腹大患。

（核武器）

最後美國就能隨心所欲，上天入地，想打誰就打誰，成為真正的世界霸主，就因為俄羅斯有較大的武力與美對抗，才使美國在一些戰略上有所收斂，確切一點現在還不能缺俄羅斯，不然美國更瘋狂。再過十年二十年就不用擔心了。

（普京）

放棄對抗是早晚的事，即便現在的對抗也不過是地緣政治，勢力範圍的分贓不均，討價還價。俄羅斯已經是資本主義國家陣營一員了，它們的對抗，不過資本主義國家之間的內部矛盾。什麼時候西方給點經援，俄羅斯再放棄點對土地的貪婪，俄羅斯重返西方成為其中一員是大機率的事。在這問題上，我們要有清醒的認識。

其實，俄羅斯是有融入西方的想法的，但由於觀念體制以及俄羅斯人好擴張的歷史原因，讓西方覺得俄羅斯人不可靠，

普京剛剛上臺的時候，為了穩定國內經濟進行了必要的戰略收縮，同時也儘量避免跟西方對抗，但是西方並不領情，甚至在2011年，西方為了幹掉卡扎菲，承諾給俄羅斯的好處最後都成了空頭支票，在西方人眼裡，只有俄羅斯國內不穩定，他們才是安全的，所以西方國家不斷的以各種藉口制裁圍堵俄羅斯

鑑於這種情況，就算俄羅斯放棄與西方對抗，西方也不會領情，正如俄羅斯一個官員說的，當我們對我們的歐洲夥伴張開雙臂想要擁抱的時候，他們確認為我們是在舉手投降

俄羅斯沒有資格去放棄和西方世界的對抗，因為放棄對抗也需要資本的，而在世界金字塔體系內，有資格說這句話的國家只有一個，那就是美國。

除了美國之外，世界上沒有任何一個國家說資格去說放棄對抗這句話，因為在雙方對抗中弱勢的一方本來就是雙方對抗中的被動者。

一場對抗的被動者，只有兩種選擇，一種是反抗到底，這樣子也許有機會反敗為勝，擊垮對手，獲得翻身的機會。

另一種是放棄對抗，放棄對抗意味著屈服，屈服的後果是任何宰割，到時候美國想對俄羅斯做什麼，俄羅斯都得乖乖服從。

俄羅斯作為美俄雙方對抗中的被動者，放棄對抗對俄羅斯來說是自殺行為，繼續對抗才是他唯一的出路。

美國本來就是要搞俄羅斯，這時候俄羅斯不反抗，只會被美國視為軟弱可欺，最終的結果是俄羅斯步步後退，而美國則步步緊逼，只到把俄羅斯逼沒了！

由此可見如果俄羅斯放棄和西方世界對抗，最後的結果就是分裂解體，絕對沒有第二種可能。

其實世界需要俄羅斯，需要俄羅斯這種有能力和美國進行對抗的國家存在，不然世界上就不會存在任何可以約束美國的力量，那時候美國想幹嘛不行？

別低估了絕對的實力帶來絕對權力的誘惑，現在世界上還存在一些可以遏制美國力量，美國都已經在全球為所欲為了，假如這個世界上一點約束美國的力量都沒有，那麼地球將會改名，直接改成“美國”。

過去很長一段時間由於俄羅斯力量衰落，放棄了和美國進行正面對抗，助長了美國在世界為所欲為的行動。

如今不但俄羅斯意識到這種策略的錯誤，連西方國家內部也意識他們跟隨美國在世界上干涉他國的錯誤。

蘇聯解體後，美國變得越來越不講道理，無時不刻的干涉別國內政，挑動地區矛盾，發動各種推翻他國的戰爭，為了自己的私利，不惜走逆時道路，反全球化。

如今西方內部已經認識但問題的嚴重性，他們現在不但反對美國對委內瑞拉動武，還希望解散北約這個組織，防止美國繼續借用北約作惡。

現在俄羅斯和美國的關係雖然緊張，甚至比冷戰時還要緊張，但是在全球局勢中俄羅斯獲得的生存環境比冷戰時好了很多。

最起碼現在歐洲國家已經意識到利用俄羅斯力量來制衡美國力量的重要性，雖然他們仍然跟著美國繼續反俄，但在很多領域上他們仍然和俄羅斯開戰合作。歐洲國家的這些行為已經透露了出了，他們在探索一條讓世界更和平的道路，而俄羅斯目前成為了這條道路的關鍵。

隨著時間的推移，歐洲國家在很多問題上的態度將會出現越來越大的分歧，但是他們也並不會幫助俄羅斯成為像美國一樣強大的國家，只不過是利用俄羅斯的實力作為歐洲實力的補充部分，來遏制美國。

往後很長一段時間內，俄羅斯和歐洲之間怎麼鬧，也不會發生重大的衝突，但受到這個因素的影響，美國和俄羅斯之間的衝突將會增加。

這個提問本身帶有傾向和偏見，不是俄羅斯敢圍堵，挑釁，世人都明白，搞圍堵挑釁的是美國，北約聯盟，難道要俄羅斯放棄抵抗舉手投降嗎？

對歐洲國家來說，俄羅斯在疆土和人口上就是一個龐然大物。這隻巨大的熊，虎視眈眈地俯視歐洲，並在歷史上多次與歐洲多國發生殘酷的戰爭，歐洲他國怎能放心再讓俄羅斯發展強大起來。臥榻之側豈容他人鼾睡，所以葉利欽轉向西方，經濟上搞“休克療法”，國力衰敗，到了飛機不能起飛，軍艦不能出港的地步，但西方並不買賬。西方在原蘇聯勢力範圍內不斷搞“顏色革命”，北約不斷東擴，目的就是徹底削弱俄羅斯，甚至肢解它。俄羅斯放棄對抗，就是當西方國家的附庸，這又是與俄羅斯的利益和大國情懷相牴觸。所以普京說：給我十年時間，還你一個強大的俄羅斯，使他立刻成為俄國一位強勢的總統。

如果俄羅斯不與西方對抗，道路會寬廣得多，最起碼能夠避免西方國家對他們的嚴厲制裁。現在俄羅斯之所以陷入困境，其主要原因還是因為西方對他們的制裁，從而導致了他們的日子非常不好過。

樹欲靜，而風不止呀，毛主席說，我們不斷善於打破一箇舊世界，而且要善於建設一個新世界，世界發展形勢與驅動，容不得你放下，箭在弦，不得不發，俄羅斯人亦是如此，俄羅斯人的復興之路，迴歸歐洲世界，一木難成林，所以說，俄羅斯人的復興之路在於與自己鬥爭，也在於與外來勢力鬥爭，哆嗦這麼多，當然，以西方為首的老牌資本主義國家美國肯定不會讓這個昔日的老對手輕鬆迴歸歐洲世界，與自己搶食，搶地盤，就是說俄羅斯搶站歐洲人口，經濟，工業製造，政治，他們是尖銳對立的矛盾體，這是地緣區域之戰，當然，資本主義國家他們都有野心，不止於此，他們是擴張主義，繼續擴大他們的成果，這就是霸權主義思想，美國是受老牌資本主義思想的影響，青出一藍勝於藍，所以他們決計會全力壓縮俄羅斯人於家門之內，美華人多次打壓俄羅斯製造歐洲危機四伏，這就是藉口之一，美國這次提出與俄羅斯修好，這又是一個坑，美國想幹什麼呢，軍事對抗佔不了便宜，那就採用政治經濟，怎麼這麼說呢，軍事是流血的政治，政治是不流的軍事，美國要跳出這一陷阱，要垂簾聽政，找代理人與俄羅斯挑戰，如烏克蘭，歐盟這塊，美國有兩大戰略對手，騰出手呢，一方面解決自身短板問題，一方面向整頓科技經濟問題，美華人的反覆性政策轉變，俄羅斯人是不會相信，俄羅斯人借美華人的鬥爭己經找到了突破口，美華人己經覺察到這點，提出與俄緩解緊張關係，藉此條件讓俄羅斯撒軍，製造世界和平假象，維持自己的霸權主義地位，也就是說，維持美國定下的國際秩序，

在俄羅斯人的眼裡歐洲一才是俄羅斯的歸屬，俄羅斯本來就是歐洲人種如果讓俄羅斯選擇，自然俄羅斯要靠近歐洲，親近歐盟，甚至願意加入北約。俄羅斯與美國也應保持良好關係而不是拿美國當做對手。

而歐洲、北約、美國卻不這麼認為，自從蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，俄羅斯就是西歐北約的天然對手，假想敵。所以北約依照自已的戰略，一直向東擴充套件，併吞並了原來蘇聯的加聯共和國在歐洲部分把俄羅斯圍得水洩不通，現在只剩烏克蘭這一唯一的通向地中海的出海通道，北約也在對俄包圍中逐漸把路堵死，所以俄羅斯在萬般無奈的情況下，為了俄羅斯自身的利益不得不做出相應的反應這就是現在的實際情況。

對於美國來說，在這個世界上要想稱雄就不能沒有對手當今的對手一個是俄羅斯另一個就是中國了，俄羅斯雖然不能對美國的霸權形成威脅但是俄羅斯卻擁有不亞於美國的核武庫，這實際上就對美國的安全產生了巨大的威脅。為什麼美國撕毀了中導條約，其目的就是要把該條約的約束內容強加到中國身上，把中導條約的簽約國把中國囊括之中，中國早就意視到這一點，在這個問題上是不可能鑽進美國的圈套的。正因為如此中俄之間才從戰略上考慮中俄兩國在大的戰略利益相同，在現有的形勢下才成為戰略上的合作伙伴來遏制來自美國的威脅。

俄羅斯不與西方對抗，美帝國就不打壓俄羅斯了？想得天真！那麼俄羅斯就象英法一樣當跟班，美國要發動戰爭打誰，俄羅斯就要動手打誰。如果真成現實，你說美國現在想打誰？不敢想象！

被西方一點點的蠶食掉！葉利欽不是就想與西方和解嗎？有好果子吃嗎？西方當初承諾的北約不東擴，今天怎樣，都快到俄羅斯的家門口了，如果理解西方几百年來的擴張史，你就能明白為什麼在二戰以後俄羅斯會選擇社會主義而不是資本主義，所以說今天許多事情不能僅僅從一個單一的表象來看問題的實則這個世界上絕對不會是單一社會制度說了算的。

看看葉利欽時期，全面親西方，連經濟政策都聽了西方的，休克療法，全面私有化，結果除了培養了一批親西方寡頭外，廣大人民生活倒退到50年代

俄羅斯並沒有與西方對抗，俄羅斯只是在被動的維護自己的國家利益。作為社會主義大國，前蘇聯曾經無限風光，強大的國家實力是其作為世界兩極的競爭資本，但在與美國為首的西方陣營對抗中棋差一著，在西方陰謀分化下最終解體，世界自此由兩極競賽變成了美國一家獨大，也造就了美國狂妄自大的超級霸權。

前蘇聯解體後，美國曾信誓旦旦的承諾幫助俄羅斯提振經濟，使俄羅斯能夠更好的融入西方陣營。但這樣的承諾是一文不值的，是虛假的。不知是計的俄羅斯還真對美國感激涕零，在幾次休克療法後，俄羅斯的國有資產企業都被寡頭巧取豪奪，被西方資產吞併拖垮，經濟不升反降一塌糊塗，國家綜合實力大幅下降，一厥不振，連二流國家都不如。這個時候俄羅斯才徹底看清美國等西方國家的醜惡嘴臉。為了加入美國為首的西方陣營，其實俄羅斯已經做了很多，甚至不惜犧牲國內經濟。但俄羅斯不明白，一個強大的俄羅斯是不符合美國的利益要求的，以美國為首的西方國家始終對強悍的俄羅斯忌憚三分，最不願看到俄羅斯走向強盛，這與現在對中國的圍堵打壓一樣。

好在克格勃出身的普京頭腦清醒，不願再追隨美國的欺騙起舞，謀劃著怎樣重振前蘇聯的實力雄風，怎樣重塑前蘇聯的大國形象。但這些都是作為世界霸主的美國不願看到也絕不容許的。這幾年，圍繞俄羅斯周邊的顏色革命源源不斷，甚至把火苗點到了莫斯科，目的就是透過動亂遏制俄羅斯的崛起。而北的東擴已擴到俄羅斯的家門口，這不僅從戰略上壓縮了俄羅斯的空間，而且已經嚴重威脅到俄羅斯的國家安全。是可忍孰不可忍，也無需再忍。強悍的俄羅斯民族只有選擇對抗，選擇維護自己基本的權益。雖然俄羅斯現時的經濟能力還不如中國的一個省，但俄羅斯繼承了前蘇聯絕大部分的技術和戰略武器，俄羅斯的軍工業還是比較強大的，如果逼急了，大不了還可以一搏，魚死網破的沉重代價連美國都承受不起，這就是俄羅斯敢於與美國拍板的原由。在敘利亞、利比亞、烏克蘭，俄羅斯為了維護自己的戰略利益絕不手軟也不含糊，該出手時就出手，強悍的令美華人頭痛。

當然，大國的博弈都是制人於無形，都是代理人的戰爭為主，犧牲的是別人的性命，得益的還是大國。以俄羅斯現在的經濟實力，大規模的戰爭不符合他們的利益，而與美國徹底撕破臉也並非他的所想，鬥而不破還會是長期的常態。總之，這個世界沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，有的只是永遠的利益！

死的更快更徹底。美國放過過誰？不管曾今的敵人還是現在的敵人或者潛在的不知是不是，懷疑是敵人，一個不放過。這就是美國。

如果俄羅斯放棄與西方世界的對抗，那麼，首先對中國極為不利。因為以美國為首的西方國家、俄羅斯和中國在世界上是三足鼎立，缺失一個俄羅斯之足，說明俄羅斯已經倒向西方，所以，中國一足難以支撐而兩面受敵。