回覆列表
  • 1 # JunL鴻章

    人家眼裡是為皇國興衰,母親,我們都是為口飯,做奴才的,誰不惜命,毫無歸屬感,如此刻薄刮恩,黑白顛倒,貪腐成風滿洲八旗賣命

  • 2 # 碧馬溫704

    政府腐敗,貧富不均,國民一盤散沙,再好的武器,那怕武裝到牙齒,沒有堅強的戰鬥意志,沒有嚴格的軍紀,不論面對怎樣的敵人,都只能打敗仗。

  • 3 # 黃維升律師

    別說清朝,日俄戰爭的時候,武器比日本更先進的俄國人都敗給了日本。

    日俄戰爭中的日軍指揮官乃木希典,在應對俄軍的要塞以及先進武器時,盲目使用人海戰術,導致日軍死亡人數極為慘重,雖然日本最後取得勝利,依然被日本的後人評價為愚將。

  • 4 # 南偏北618

    這個問題放在近代問為什麼從鴉片戰爭到1949中國對外戰爭中,不管是武器還是人數佔優與不佔優都是敗。有時是戰沒輸,結果停戰書上輸了。這是因為國家在思想還沒有完全適應現代戰爭,指導思想上還是沒能形成國家戰略。

  • 5 # 林海霍

    日本針對中國艦炮,研製了快速炮艦,我們處於被動,並不是我們不行,還有日本人採取了偷襲辦法,我們沒有戒備而且也沒有做出應有的防護。

  • 6 # 尼古拉斯黃二

    誰說一樣?清軍陸軍兵器從單兵到炮兵都領先日本一代,基礎軍官和士官都參加過平叛太平天國運動,中高階軍官還有二鴉對抗英法聯軍的經驗,可謂是百戰精兵。反觀IJA那邊都是些新兵蛋子。而且人數佔優,又是以逸待勞,以守待攻。這麼多老兵騎臉怎麼輸?所以真實情況是滿清大勝,烏拉。

  • 7 # 家鄉內蒙古

    我來回答你的問題。清軍的失敗,在人不在器。用馬克思主義的觀點看,人不行,一是思想,二是組織,三是訓練。清朝在第二次鴉片戰爭和太平天國運動後三十年的時間居然未在根本上下手改革,只是修修補補。以為開幾家兵工廠,幾個鐵廠就能扭轉乾坤。同時期的日本卻推翻幕府,重新統一。辦學校,建新軍,辦工廠,造槍炮!無一不在改造人的路上狂飆突進。

  • 8 # hc項羽

    後勤啊,清軍始終都在防禦,還有開戰前他們自己把東北地區摸的清清楚楚,清朝的軍隊都是從全國抽調,自己都不瞭解自己的軍隊,你怎麼打?

  • 9 # 光稈司令趙雲

    這個和武器沒關係,1900年八國聯軍長驅直入從大沽口炮臺登陸,一直打進北京城,而清軍的武器一點不比八國聯軍差,主要是人的思想問題,當時滿清閉關鎖國,讓人們都麻木不仁了。僅僅五十年後,1950年開始的朝鮮戰爭,17國聯軍而且武器比志願軍強多了,結果連中國的大門都沒進來

  • 10 # 片馬雲

    有一句話說得很好,〈國不知民,民不知國〉清政府對平民百姓只有剝削,壓迫。當戰爭暴發時,老百姓是不會真心為清政府買命的。

  • 11 # 薩沙

    問題很多。

    第一是準備不充足。

    在戰爭已經很明顯要爆發的情況下,滿清政府準備不足。

    直到日軍發動進攻,滿清才倉促增加兵力,導致北韓境內清軍兵力不多。

    滿清本來擁有兵力的優勢,完全可以提前大量增兵靠數量取勝。

    然而,戰爭打響時,滿清兵力上竟然沒有什麼優勢。

    以第一次大戰為例,平壤之戰駐守平壤的清軍共三十五營,一萬五千人;進攻平壤的日軍有一萬六千多人。

    第二戰略有誤。

    以北韓的作戰為例,到底是要保住北韓還是保住自己的領土。

    如果保住北韓,應該立即將主力全部開入北韓。

    如果只是想要保住自己的領土,放棄北韓,就只需要派一部在北韓騷然即可。

    但滿清高層猶豫不決,最終搞了個四不像。

    一支1萬多孤軍守平壤,其餘的主力竟然在北方很遠的邊境集結。

    平壤之戰以清軍大敗告終。

    平壤的清軍潰敗以後,從平壤到鴨綠江竟然沒有滿清軍隊主力。所以,平壤清軍在以後6天中狂奔五百里,一路逃至鴨綠江邊,於21日渡鴨綠江回國。日軍一路高歌猛進,佔領北韓全境。

    這是軍事戰略上的極大昏招。

    第三官兵不能打

    被大家指責的北洋水師黃海海戰,其實就是甲午打的最好的一戰。

    其餘從牙山打倒營口,日軍發現一個奇怪現象。

    雙方發生過很多出兵上萬人的大戰,奇怪的是傷亡人數卻很少,滿清往往只有幾十人,日軍甚至只有十幾人。

    這種情況只能說明一個問題,清軍根本沒有打硬仗。

    他們兵力雖多,只是在遠距離開槍開炮,一旦日軍靠近,清軍就立即逃走。

    所以,雙方傷亡很小,和出兵數量不成比例。

    比如旅順戰役這種,

    其他還有很多原因。

    其實說白了,滿清的軍隊,尤其主幹的淮軍,是一支李鴻章的私人僱傭軍。他們打仗是為了錢,為了搶掠,為了養家餬口。

    所以,這樣的軍隊只能打和自己實力差不多的敵人,因為他們只有明白自己可能打贏,才會用命去還錢。

    如果遇到日本這種實力明顯強出一截,這些軍隊就不願意拼命,因為只要一拼就很容易真的沒有命。

    而甲午戰爭中的日軍是為了國家民族而戰,所以戰鬥意志很強。戰鬥中,日軍經常冒著清軍炮火做亡命攻擊,就連隨軍民夫也不怕死,先後傷亡病倒近萬人。

  • 12 # 使用者5754282860

    兩個原因:

    第一、戰略失策。

    戰爭爆發之前,清軍先於日軍開進北韓,但是僅僅停留在半島中段的牙山,將仁川港和漢城兩處屏障拱手讓給了日本人。日軍於是從仁川港從容登陸,在漢城一帶聚集,準備進攻。

    戰爭爆發後,清軍主力雲集平壤,牙山一帶也有偏師一支,並且北洋海軍走黃渤海不斷向牙山運兵,目的就在於從南北兩線夾擊漢城日軍。但是清政府當局和前線指揮部對此猶豫不決,致使戰機白白葬送。日本海軍先截斷黃渤海北洋海軍向牙山運兵的航道,然後駐漢城的日本陸軍迅速擊敗牙山清軍,打破了清軍南北夾擊的企圖。

    即使如此,在北韓的清軍相比日軍還是佔有優勢,並且日軍向平壤進攻時是兵分四路而來,力量分散,這就給了以各個擊破的大好時機。但是清軍主將葉志超置若罔聞,再一次貽誤了戰機。

    很快平壤陷落,駐朝清軍向國境線全線潰退。於此同時,日本海軍在黃渤海也擊敗了北洋海軍,迫使其退入山東半島威海衛軍港,牢牢掌控了黃渤海的制海權。整個中國遼東半島完全處在日本海陸軍的前後夾擊之中,處境十分孤立。

    偏偏此處的清軍也是和在北韓的清軍一樣奉行消極防禦的作戰方針。遼東半島防禦體系可以說是清王朝洋務運動數十年來的結晶之一,尤其以旅順、大連為重,但是清軍的戰法依然是過時的固守城池不重視現代化的抗登陸戰思想。日本陸軍在海軍掩護下幾乎是在毫無抵抗的情況下登陸,很快攻下旅順、大連。僅僅在大連繳獲的清軍輕重火炮就有120餘門和200多萬發各種炮彈!然後橫掃整個遼東半島,清軍望風而靡。

    第二、戰術落後。

    洋務運動使得清軍的武器裝備有所改善,但是並沒有完成從冷兵器到熱兵器的徹底轉變,在整個甲午戰爭中,使用冷兵器的清軍數量超過總兵力的40%。裝備熱兵器的部隊也因為品種繁多、規格雜亂,並且不少官兵居然不會熟練使用。

    軍官團更是腐敗無能,缺乏一些起碼的近代化戰爭戰略戰術理論水準。且不說不懂得海陸軍協同作戰的基本方略,就連起碼的戰略戰役偵察以掌握敵情這些戰爭起碼的準備工作都做的十分不到位,完全是憑藉主觀臆斷或是被日軍的佯動所迷惑。以至於對日軍的作戰意圖一再判斷失誤,造成了極大的損失。

  • 13 # 鰟鮍1

    清朝末期對外戰爭失敗的原因不是武器,而是清朝末期全面腐敗導致軍隊各級將領已經沒有啥軍事水平。抗美援朝我們勝利也不是武器決定的。中國有句老話,人心齊泰山移。從國家領袖到普通士兵每人都一條心才是勝利的根本。

  • 14 # 曹老師xixi

    這就是因為李鴻章“出色”的軍事才能,任用的豬一樣的主帥葉志超。

    熟悉甲午平壤之戰的都知道,這場戰爭雖然在兵力和裝備上清軍和日軍不相上下,但是當時天時地利人和均在清朝,天時上,但是戰場上,清軍以逸待勞,平壤城內軍械糧草充足,日軍長途跋涉而來,補給線漫長;地理上,平壤城高大結實,周圍環山,易守難攻,道路泥濘,敵人機動性很差;人和上,中朝軍民上下一心抵禦外寇,並且國內呼聲高漲,無一人不支援清軍虐日。

    就這樣擁有天時地利人,擁有成功之路的一切,居然敗的如此快,敗的如此慘,在平壤之戰初期,清軍在主帥葉志超的帶領下士氣低落,軍隊一直瀰漫著返回國內的氣氛,而日軍則是破釜沉舟的精神攻打平壤,清軍在左寶貴這樣的忠義士的帶領下,第一階段,清日雙方均傷亡慘重,主帥葉志超嚇尿了,終於左寶貴在孤軍戰鬥中陣亡了,葉志超立馬趁夜倉皇而逃,同時,日軍由於傷亡慘重,糧草不足,並且一直在下雨,士兵飢寒交迫,幾乎面臨崩潰,日軍主帥在會議中說道當晚已計劃準備撤退,而聽到清軍率先撤退的訊息後,幾乎癲狂。立即率軍不費吹灰之力佔領平壤,獲得大量軍械糧草輜重,又立即追殺已經沒人指揮到處亂竄的清軍,殺的清軍可謂是血流成河,而葉志超居然一夜能跑500裡,逃回國內,直接導致中國甲午戰爭海陸全敗的結果。

    知道為什麼清軍會從平壤一直敗退到山海關了吧,兵熊熊一個,將熊熊一窩。讓我們永遠記住這個可恥的人——葉志超,跑的比媽快的糟老頭子,對國家民族人民的利益而不顧,只求苟生,可謂是中華民族的罪人。

  • 15 # 風談天下

    今晚的亞洲盃足球比賽中,中韓兩國球員穿著一樣的比賽服,踢著同一個足球,用著同一個賽場…目前比分是2比0南韓領先

    勝負和裝備沒有必然的正相關關係。

  • 16 # 魏博鎮節度使王前策

    其實這個問題是沒有太多懸念的。

    筆者就先摘錄一段日本歷史學家井上清對於清軍的評價:“總之,在兵力的力量上,中國陸海軍都超過日本,但在本質上卻是遠為低劣的,中國清政府的軍隊由於將軍們的地方上的割據。造成軍隊的裝備與編制的混亂以及指揮系統的不統一,軍隊有著濃厚的屬於軍閥私人兵的性質。士兵受訓練的程度低下,指揮官也不成熟。”

    也就是說,井上清先生認為,當時清朝軍隊根本就是一幫烏合之眾。

    不僅是清朝的軍隊戰鬥力低下,連清軍的將領都是一幫不會打仗的人。而且說起來的話,清朝的軍隊是屬於各個省份的軍閥武裝,而不是屬於清政府的國家軍隊。也就是說李鴻章的淮軍,乃至是是曾國藩的湘軍。說到底不過是他們自己手中的私人軍隊並不能屬於中國的正規軍隊。

    井上清先生的評價是完全中肯的。從當時中國軍隊的一些關係上來說,即使是李鴻章的北洋艦隊。雖然號稱是中國第一的艦隊,但實際上,也許應該被稱作李鴻章的艦隊比較好。而這種濃厚的軍閥私人武裝的氣氛,其實在當時中國是屢見不鮮大。廣東水師甚至在甲午戰爭後期,要求聯合艦隊歸還屬於原來廣東艦隊的艦艇,理由就是,日本艦隊是和李鴻章交戰。而不是和廣東水師交戰,

    在這種條件下,其實現在我們很難說當時中國軍隊有戰勝日本軍隊可能。僅僅在平壤之戰中,清軍的統帥,竟然是那個屢戰屢敗的逃跑將軍葉志超。這就是清朝用人的一個失誤,除此之外,當時清朝就沒有像日軍那樣有一個很明確的後勤補給機關。以至於在平壤城的清軍要擔心自己明天有沒有飯吃。

    更不用說當時彈藥情況了,連北洋水師都不能滿足自己的彈藥需要。清朝陸軍怎麼可能就會有一個充足彈藥量。

    其實小虎戰爭從一開始就已經是註定的了清軍的失敗。

  • 17 # 火器工坊

    事實上,清軍的陸軍軍備在一定程度上還要勝過日軍的陸軍裝備。比如步槍方面,清軍在甲午戰爭前後已經開始使用彈夾手動步槍,而日軍仍然是1880s的後裝步槍,必須打完一發裝一發子彈,效率實際上是要低於清軍的槍手。另外清軍還裝備有大量的速射武器,僅守備平壤時,清軍就裝備了12臺手搖加特林機槍。另外還有從俄國和德國進口的退管野炮和自產的後裝炮,總量也是超過日軍的。因此單從武器裝備來看,日清之間基本上差了十年,這也是為什麼在戰爭爆發前夕,歐美列強都會預測清軍穩贏的原因。

    但即使有這麼好的裝備,有著被稱為世界戰鬥力第六的軍隊的大清帝國,還是被當時歐美列強眼中不入流的日本人給打敗了,這其中的問題確實值得深究和重視。

    這第一個大問題,就是清軍準備不夠充分。不充分的原因是很多的,雖然從李鴻章到袁世凱都意識到了日本一定會對北韓下手,進而進攻中國,但是很顯然清政府從上到下的其他人員都沒有這種危機意識,在他們眼裡,日本就是彈丸小國、一介島夷,怎麼會有實力撼動大清帝國。所以大清帝國在北韓的駐軍相比於日本的軍隊要少了不少。這就導致戰爭爆發後,清軍人數出現不足現象。

    再就是戰略問題,對於北韓,清帝國在是否放棄上發生了分歧,導致最後只有一萬多軍隊在平壤,而援軍卻在鴨綠江邊上,最後清軍潰逃平壤後,一路上出了狂奔別無選擇,一旦不能有序撤退,那就變成了潰敗之師,也就失去了再戰的能力。

    最後最重要的一點就是雖然清軍武器好,但是從軍制到訓練和日軍那不是差了一點半點。首先清軍中最能打的都是原來的淮軍舊部,他們的營制劃分還是按照原來的舊式陸軍的編制,所以在戰爭時,軍事動員能力不如日軍。再就是軍隊的訓練,清軍平時多有懈怠,吃喝嫖賭抽樣樣不耽誤,從軍官到士卒典型的上樑不正下樑歪。根據日軍的日記來看,清軍的戰鬥意志非常薄弱,可以說一旦日軍衝上來,清軍就會膽寒而潰逃。可以說就這樣的軍隊,你就是給他一戰的武器,該打不過日軍也還是打不過日軍。軍隊沒有鬥志,又怎麼稱得上軍隊呢?所以這也是後來大清訓練了三支新式陸軍的原因所在。

  • 18 # 區域拒止

    清朝普通士兵

    甲午戰爭已經是清朝末年了,這場戰爭的失敗有很大的因素。首先是裝備的問題,其實清軍表面上和日軍所持武器都差不多,但是無論是後勤補給還是訓練,都遠遠不能和日軍相比。日軍裝備雖然和清軍差不多,但無論是訓練還是戰法,都已經接近當時世界先進水平,而清軍就不行了。

    清朝時期的射技訓練

    清軍雖然有大量的洋槍,但是幾乎只能買不能造(國內仿製的M1888步槍質量也有問題)。實際上和日軍相差十分懸殊,而且清軍的戰法也十分落後,士兵的指揮更依賴將領的領導,俗話說兵熊熊一個,將熊熊一窩就是這個道理。然而在指揮方面,上面說了戰法落後,因此即便是在優秀的指揮官也很難打贏這樣的戰爭,更何況清軍裡面還有大量的冷兵器,槍械數量方面也遠遠不如日軍。

    如果當時的清軍能有新四軍一半的精神面貌戰局也不會如此

    實際上這和普通士兵的文化程度也有關係,在清朝時期讀書可是普通人想都不敢想的,絕大多數人口都是文盲,武器裝備操作不熟練等天然的跟日軍拉開了差距。最後一點,當時的舊社會國家概念還是嚴重不足的,即便是軍人,很多也是為了自己的利益,無非就是賺錢養家餬口。這些士兵並沒有榮譽感,如果真的打不過,還是逃命第一,如果當時的清軍能有新四軍一半的戰鬥力戰局也不會如此糜爛。

  • 19 # 戰爭史

    從前我們接觸的歷史知識中,總是渲染甲午戰爭中清軍腐敗不堪,無法與日軍相比,結果戰場上一觸即潰;除了海上有北洋水師的壯烈海戰,清軍在陸上的戰鬥全是如平壤淪陷一樣令人痛心疾首的慘劇乃至鬧劇。事實真的是這樣嗎?

    事實上,甲午戰爭中清軍的許多陸戰表現同樣堪稱壯烈。比如日軍渡過鴨綠江之後,向鴨綠江一側虎山的清軍陣地猛烈進攻。守衛虎山的清軍將領馬金敘、聶士成冷靜指揮,沉著應戰。戰鬥開始時,馬金敘鼓勵部下:“今日之戰,關係甚大,虎山存亡,悉賴爾等,須戮力同心、以禦敵人!”聶士成與馬金敘相互聯絡,並肩戰鬥。當時戰鬥異常激烈,炮彈轟鳴,聲震數十里。

    由於各路接應的援軍相繼被日軍的迂迴包圍所擊潰,馬金敘部漸漸孤掌難鳴,但仍頑強抵禦,毫無退避之色。日軍先後向虎山陣地發起四次衝鋒,馬金敘、聶士成率部奮勇回擊。戰鬥中馬金敘竟受傷二十餘處,衝鋒的日軍也在清軍抗擊下死傷嚴重。可惜,日軍佔據數量優勢,反覆進攻,馬金敘、聶士成被迫撤退,日軍最終佔領虎山。

    旅順之戰前,日軍在遼東半島西南距金州約80公里的花園口登陸,雖未遇到清軍的抵抗,卻不斷遭到當地中國百姓的抵抗和襲擊。在貔子窩附近,有一名鐵匠和一名農民,二人用木棒襲擊日軍的哨兵線,將日本哨兵頭部打成重傷。鐵匠被捕受審時,依然痛罵日軍,坦然赴死。當地農民徐三,趁夜晚衝進日軍營地,用長矛刺死了日軍通譯官藤城黽彥。

    當日軍進至亮甲店、陳家店一帶活動時,曲家村農民陳寶財帶領數十名名農民,埋伏在鳳凰山落鳳溝內,乘敵不備,襲殺日軍多人。日軍調來大部隊,陳寶財等人全部犧牲。還農民高武,組織起數百農戶,襲擊日軍駐地。高武與不少百姓都在戰鬥中壯烈犧牲。更有老獵手姜二,在日軍的行軍路上多處挖掘類似打狼的大坑,地面偽裝如常。日軍騎兵連續跌入坑內,死傷數人。甲午戰爭時中國百姓自發的抗日鬥爭,如今想來仍是蕩氣迴腸。

    金州之戰相當慘烈。日軍一度無力突破清軍防線,只得暫時休戰。但日軍調集重兵5000多人,兵分兩路猛攻金州外圍。清軍毫不畏懼,堅持抵抗。最後清軍甚至跳出胸牆,用刀矛與日軍搏鬥。可惜最終外圍依然失守,日軍集中兵力向金州城發動進攻,用炮火將城牆東面轟塌。清軍在城外埋設的地雷也全部被日軍步兵起獲,沒有一顆爆炸。遼東雄鎮金州只堅守半日就告失守。

    洋人筆下的甲午戰爭漫畫

    戰後清軍統帥宋慶在西海頭為戰死清軍將士立起大墳,親筆題詩:“遙望金州瘡痍滿,倭賊殺戮勇三千,英靈永垂銘千古,龍島南邊埋骨丘。”戰後死難清軍的家屬紛紛過海來金州找親人,有些甚至是自南方一路討飯來尋夫尋父,但也只能是在西海頭哭一場,帶幾把墳頭的土返鄉。而日軍攻佔金州後,燒殺搶掠無惡不作,城中屍體遍地。這些歷史,都是我們應該牢記的。參考資料:中日甲午戰爭

  • 20 # 三橫兩豎的毛

    領軍大將三天狂逃600裡,各軍無法聯合,後勤中斷,你還打個錘子?!?!?!?!?!甲午打掉了滿清最後一絲重振旗鼓計程車氣,說大清亡於葉志超之手也不為過。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 諸子百家,孔孟與老莊的區別在哪兒?