從個人角度，我比較喜歡畫畫。很享受塗塗畫畫的自愈過程。

據說，心理學專家能透過畫中的色彩、線條等分析來展現畫者的內心世界。也就是說，畫者在畫中無意識的表達了自我，使自己的情緒得到疏解。

其實，我不太關心這些高深的理論，也畫的不專業。但確實比較喜歡在無聊的時候或焦慮的時候，塗塗畫畫，透過專注筆下，放空大腦。這種感受超自愈的呢！[耶]

這就是我關於畫畫的一點小心得。

藝術是相通的。我覺得全民皆可美術，他並不是某些人的特權！美術更像是是一種人生態度！！！

我覺得天賦是一種潛藏財富，一般不會表露，除非到達一定境界。但我始終認為堅持和努力會彌補天賦，甚至會超過天賦。

1.網易輕鬆一刻

2.啾咪美術館

3.古人很潮

4、9號酒館

5.美術考研筆記

在我情緒非常低落的時候，我會選擇音樂來陪伴我。在我無聊的很時候我會選擇畫畫，也是讓我靜一靜。但是我覺得音樂還是比較能治癒人的，所以我選音樂。

這個問題的答案是因人而異的，對於一個沒有音樂感知的人可能對他來說一首名曲欣賞也是對牛談情，同樣對於畫面感無觸動也少有藝術的感覺，也是走馬觀花似的心態。至於哪個更治癒人應該是自己心靈去觸碰這些美的東西，根據自己的喜好選擇也許畫畫和音樂都一樣會有幫助你解決想要解決的問題。

每個普普通通的人，都有自我療愈的點，潛意識或者無意思的都存在著。

一副畫，一首歌，都可以是我們的心靈慰籍。畫畫和音樂哪個更能治癒人，要看相對於哪個人，哪些時候。

在一個人的夜晚，安安靜靜，一曲多年前熟悉的音樂忽然傳入耳中，更能觸動心扉。多年前遺忘的美好畫面會突然清醒地映入眼簾，提醒自己別忘了當年的初衷與坦然，告誡今天的自己不要患得患失，有些事問心無愧便好，遺憾的事丟掉便罷，放鬆心情，努力生活，對生活依然熱愛。

有時候，一副不知名的畫可能會觸控到內心柔軟的地方，畫中的人物，雪中的一個茅草屋，彷彿帶我在現實與回憶中穿梭。或許是那強烈的色彩打動了我，也或許是那沉寂的小路吸引了我，再或許是畫中少年在陽光下的微笑感染了我，一切都是那麼不經意，剎那間，釋然了。

對於這個問題，我談談我個人的見解，個人看法，不當之處請指出。

畫畫和音樂，如今已成為人們生活中不可或缺的重要部分，很多人喜歡上了畫畫，用來打發時間，也成為自己的一種本領；也有很多愛聽音樂，因為音樂是人類的第二大語言，它是詩化的語言，聽音樂能夠舒緩人的心情，讓身心得到放鬆。（繪畫）

那麼，音樂和畫畫，哪個更能治癒人呢？我覺得兩個都是能治癒人的，但是治癒的程度有些不同。我們分別來說。

我覺得繪畫能治癒人的視覺。因為繪畫就是以視覺效果打動人的一門藝術，所以好的繪畫作品能讓人流連忘返，帶來良好的視覺感受，所以繪畫是能治癒人的。

音樂有著跳動的音符，愉快的節奏，可以說，沒有人不喜歡聽音樂，高興的時候聽節奏動感的音樂，悲傷時聽慢節奏舒緩的音樂。不同的音樂帶給人不同的感受，所以，音樂能治癒人是毋庸置疑的。現在不是還要音樂療法嗎？看來音樂不僅能治癒人的心靈，還是治癒人的身體。

我理解題主這裡的“治癒人”應該是從精神層面講的。

的確，音樂和繪畫做為人們喜聞樂見的藝術表現形式，對於人們心靈的陶冶精神的提振能夠起到積極的有時甚至是巨大的不可替代的作用。

交響曲《黃河大合唱》配圖

音樂和繪畫，一個靠耳聽，一個靠目睹，在耳聞目睹中使人產生心靈的共鳴，產生精神的振奮，產生情緒的愉悅，產生思想的啟迪和開拓，進而可以轉換成一種精神的支撐和力量。或使人轉憂為喜，或使人由低迷而振作，或使人由混沌而清醒，或使人由唐突而理智，等等。這是被無數事例所證明了的。

德拉克羅瓦《自由引導人民》

當年，聶耳、田漢的一曲《義勇軍進軍》，洗星海的一部《黃河大合唱》，激勵起千千萬萬華人的抗日鬥志，人們唱著《大刀向鬼子們的頭上砍去》，熱血沸騰地奔赴抗日戰場……

好的繪畫作品同樣啟迪人們的心靈，給人帶來精神的鼓舞和力量。關山月、傅抱石等人聯合創作的大型系列畫作《江山如此多嬌》，大氣磅礡，意境深遠，錦鏽燦爛，風光無限，讓人每次看後心中都升騰起一股為偉大祖國驕傲自豪的激揚情愫。羅中立的《父親》塑造了上世紀七十年代一位樸實勤勞的中國農民的形象，讓人看後不禁感慨感動。至今再看這幅畫，聯想起今天我們生活發生的巨大變化，更加懂得感恩，懂得珍惜，懂得奮發進取。

大型國畫《萬山紅遍》

音樂和繪畫是人類智慧的結晶，和人們的工作生活有很大關係，“治癒人”我不敢講，但對人的心理和精神會產生重要影響和作用，這是不言而喻的。

生命存在的意義就是為了打破一切“限制”，藝術存在的意義就是為了讓生命更加的有意義；畫畫和音樂，哪個更能治癒人？我這麼說吧，畫畫和音樂對人的精神靈魂起到了“支撐”的巨大效果與意義，

舉個例子方便理解:著名的鋼琴家、作曲家、音樂家，貝多芬的童年是非常孤僻的，是音樂喚起了他本該活躍開朗的心靈，然而好景不長，在貝多芬二十多歲時，兩耳失聰，他曾這樣說“我過著一種悲慘的生活。兩年以來我躲著一切交際，因為我不可能與人說話:我聾了。要是我幹著別的職業，也許還可以，但我的行當裡這是可怕的遭遇啊。”

試想一下，一個平時陶醉忘返在音樂中的音樂創作者（那時貝多芬還沒成名），兩耳聽不見聲音了，這是多麼無法想象的可怕遭遇。然而，是音樂讓貝多芬堅強樂觀起來，他便這樣說“我要扼住命運的咽喉，它決不能使我完全屈服……”。貝多芬就這樣在沒有“聲音”的世界裡，創作出了一部又一部經典名著。

我們經常說“藝術的語言、藝術的靈魂”，的確，藝術的語言可以穿透每個人的心靈，讓靈魂產生無所不能與無限的創造力；藝術的靈魂讓生命越發的有向上力，很感慨的說“音樂治癒了貝多芬。”

對於繪畫的我來說，也許繪畫更可以釋放悲傷，因為繪畫是一個人的對話，音樂確是一群人的狂歡，閉上眼睛回憶過往，無數個夜晚躲在角落擁抱自己，默默流淚的場景依然如此清晰，有沒有那麼一個人想你想起一首歌，傷心的時候總喜歡獨處，都說，傷心的時候聽的不是歌是寂寞，當然心情下雨的時候，請遠離傷感歌，它會讓你傷的無處可逃，痛的淚到無言，因為總會有那麼一段話，會讓你眼淚決堤，所以遠離傷感歌，多聽勵志歌，讓歡快的歌曲來驅趕烏雲，讓炙熱的能量來澆灌生活。

但是對我而言，每當拿起畫筆，伏案畫板，總會忘掉所有，伏案畫板總能感受到些許幸福，因喜歡才輕鬆，因輕鬆才幸福感萌生。這就是興趣的魔力。

所以說，最好的療傷方式，應該是讓自己足夠放鬆，做喜歡的事，給心情放假，讓自己愉悅，嘴角上揚，一切皆好。

畫畫和音樂，我覺得音樂更可以治癒人。首先，說下畫畫怎麼治癒人的？透過畫畫，你可以在你的筆下盡情揮舞，畫出你心裡想表達的意思，讓你在你的世界中盡情享受自己筆下的美妙！然而，音樂呢？音樂可以讓你的聽覺更加靈敏，可以感受到音符世界中的美好，讓你在音樂世界中遨遊，開心地笑，更可以在你悲傷的時候，給你希望，時刻都在你身邊陪伴你！

畫畫和音樂，哪個更能治癒人？

藝術是心靈的享受，精神的財富，藝術包羅永珍且時間悠久，有人把藝術當作興趣愛好，陶冶自己的情操，有人把藝術當作一生的夢想，投入所有的精力去追求，從而實現自己的人生價值。

不得不承認藝術的能量巨大無比，熱愛藝術，就是熱愛生活；享受藝術，就是品味人生的“酸、甜、苦、辣”，藝術更像一劑良藥，可以治癒任何人，現在我們來了解畫畫和音樂，哪個更能治癒人呢？

從古典畫畫和古典音樂再到新古典畫畫和新古典音樂，這個過程就不多解釋了，可以說明畫畫和音樂的風格是多變的，但是一直在昇華的狀態中，就好比人們的思想情緒總是多變的，然而人們的情緒“喜、怒、哀、樂”總是反覆無常。

我們常說“心病還需心藥醫”，此時畫畫和音樂就是最好的“心藥”，一曲音樂和一幅畫就可以讓失落的心情瞬間慷慨激昂，畫中有詩，音樂裡有畫，讓人賞心悅目、心曠神怡。 若真要分清畫畫和音樂哪個更能治癒人。

我是這樣認為，一邊聽著音樂，一邊欣賞著畫境，這樣的感受無比曼妙，視覺上得到享受，又淨化了心靈；如果沒有音樂和畫畫，人們的精神生活是多麼的枯燥乏味啊。

簡言之:畫畫能治癒自閉症一部分人，音樂能治癒抑鬱一部分人，都能陶治情操，修身養性，我覺得畫畫更好些，所以我更喜歡畫畫！

繪畫作為色彩光影的藝術，不可避免帶有畫家個人的視角和客觀感受。

美好的繪畫作品，的確給人強烈的視覺衝擊，但對作品理解的侷限性使得治癒性，對精神安慰作用有所欠缺。

尤其抽象派超現實主義的繪畫，如畢加索的名畫《格爾尼卡》，還是有很多不懂繪畫的人，驚呼看不懂。△畢加索名作《格爾尼卡》

而音樂則不然，受眾最廣泛。它能最形象地描繪出無法用語言，繪畫，鏡頭表現和儲存的情緒和感覺，即使沒有歌詞的的偉大作品，無論性別，人種，國籍，都能從中感受到美妙，或憤怒，或憂傷，或歡樂。

人們早就發現了音樂的治癒作用，安魂曲，自閉症，憂鬱症有緩解作用，失戀療傷無可比擬。

靡靡亡國之音，固有誇大，豈不知鄉音可瓦解敵之鬥志，鼓舞士氣的救亡之曲，也勝雄兵十萬。

教堂的聖曲，盪滌安撫受傷的心效果明顯;媽媽的搖藍小調，能使寶寶感覺安全放鬆，睡得香甜。△莎拉.布萊曼

一曲《斯卡布羅的集市》憂傷的情歌，什麼香菜西蘭花蔬菜名，也唱得人纏綿悠長。

《紅樓夢》中，聽到笙簫管笛悠揚，連門外漢劉姥姥，也禁不住手舞足蹈。

甚至不分物種，別再笑對牛彈琴了，聽音樂長大的日本牛，肉可是賣的最貴的!

餘音可繞樑三日，沒有音樂，帝王鐘鳴鼎食之家，甚至吃不下飯!△貝多芬

命運交響曲，令人戰勝失意與消沉，土著人歡快的鼓點，能夠讓悲份者投入其中，信心滿滿。

一首歌可以一夜流行全國，就其傳播速度，影響面和受眾來說無有居其上者。音樂不受時間、空間、意識形態的侷限，經典永流傳。

你閉上了眼，堵上了耳朵，關上了窗，鎖住了身體，只要不曾死去，它就會在腦海中奏響!

只要一曲小調，可以翻撿出塵封的記憶;只要熟悉的節奏一響，金戈鐵馬入夢來;只要時間足夠，植物人也許會被音樂咱喚醒時光…△高參

音樂是最偉大的藝術，治癒系除了美食也就是它了。

兩者皆有好處 ，要說那個更治癒人， 畫畫和音樂都能治癒人。 只是從不同角度去分析 ，比如說畫畫 因為我本身就是一個喜歡畫畫的愛好者 靈感到了 提筆畫一副畫一坐可能就是一個小時 當你完成了一幅畫 其實自己非常有成就感 那麼音樂就言 從一天清晨開始一忙就是一整天 到下班時整個人都是身心疲憊 該回家準備休息了 坐在車上準備回家 這時放首音樂看著窗外出水馬龍 燈光微黃 聽著音樂 想想事情 此時此刻 感覺不到當時的疲倦與困惑 反而身心愉悅 彷彿像是走在鄉街小路 飄飄欲醉 這種感覺是多麼的自愈人 難道不是嗎？

應該是音樂更易治癒人的靈魂，更容易生產共鳴和震撼心靈。

繪畫是無聲的詩，透過色彩，造型和線條去感染人。但比音樂，顯得較為侷限。

音樂的旋律，層次的音訊，強與弱的對比，時而清流激水，時而巨浪濤濤，高潮時，以排山倒海之勢，震撼力讓你生產意境和靈魂拼發出火花。

特別是交響樂，更是豐富多彩的聲線，給你無限聯想，思緒萬千。隨著樂曲聲中的音樂形象出現，把你帶去廣闊的草原，讓你享受藍天白雲，風吹草地見牛羊。隨著音調的轉換，瞬間又給你帶回到了家鄉的小撟水流人家，戀人的輕風細雨，山盟海誓中。

所以，繪畫與音樂雖然都是陶冶情操，治癒靈魂的良藥。但音樂的表現力，更豐富，更顯著。

兩者不同在於:畫畫更悠遠和漫長，更具有永續性，視覺性，思考性，想象性，他是平淡生活的一縷溫馨、祥和，需慢慢品味。而音樂呢，更強烈的、直接震撼心靈，但它的形式是短暫的，重複的。

畫畫和音樂，都屬於藝術範疇，對治癒人的心靈、心理創傷都很有益處。

畫畫與音樂，取決於你喜歡哪一種藝術。