-
1 # 喵生與狗生
-
2 # 愛麗絲與八喜
理想解決問題，不管是愛狗人事還是收狗者：
1、首先了解這些狗狗怎麼來的，如果是透過不法渠道而來那麼收狗者做的就不對。需要相關部門出來解決。
2、如果是正規渠道而來，還的看最近狗的去向。
3、針對愛狗人士也要理想看待，人家總歸是安靠這個吃飯，所以需要好好講，不要過激行為，如果衝突真的太大最終雙方都不好下場。
-
3 # 只會按快門的人
只要是政府部門發許可證允許搞收購經營，別人應該無權干涉!!!
想不明白愛狗人士的權力比政府部門國家法律還大嗎？
-
4 # 雙花大紅棍2
打個比方 我販運一批肉用狗 去某地 路上遇到不明人員劫車 指責 圍堵 並人身攻擊 我能已遇到車匪路霸名義報警 申請保護嗎
-
5 # 北門守鎮
北美這邊就一個州 北卡 一年要滅絕8萬條流浪狗 都是毒氣毒死的 因為危害社會 野生的要保護 城市裡的都是有主有證 免疫過的 先抓捕收容 一週無人認領就會滅絕啦
-
6 # 用心關愛救助留浪動物
有關部門真該出狠手打擊一下這樣無法無天的愛狗極端人士了，為了自己愛好癖好的狗大鬧狗肉店，高速路非法逼停運狗車，非法闖入狗養殖場，一處處違法鬧劇真該收場了，他們只是一些貓狗癖好者，卻一次次用自己行動抗衡法律，代替執法者違法查運狗車，狗肉店，狗養殖場來騷擾正常經營，有關部門真該出手管管了
-
7 # 種豆南山下32
什麼愛狗人士純粹就是一群邪教份子!人家的狗也是用錢收購來的，不是天上掉下來的!踏馬的愛狗，就把本錢給人家!又捨不得出錢，又踏馬的打著愛狗的旗子，想空手套白狼，天下哪有這麼便宜的事!真踏馬的是一群吃飽了撐得慌的垃圾!當地警方就該以尋釁滋事把這群邪教份子抓進監獄!
-
8 # 嚴懲虐殺
報警讓執法人員介入，查明狗狗來源和去處，活著的，狗牌狗證，殺死的，衛生檢疫證明，如有違法，支援罰到傾家蕩產，不能重操舊業為止。為了黑心的暴力產業，狗販子們如一群瘋狂的強盜，殘暴囂張，無惡不做，入室盜搶毒殺，社會頭等禍害，不趕緊剷除，留著過年餵狗嗎？
-
9 # Game老司機
1.請不要說解救，那是搶奪；不要用愛狗人士，叫狗仗；以自己狗狗丟了為名，就要糾集他人圍堵狗場，上次聽說這樣的事還是在盧溝橋。
2.現在狗仗們已經開始嚐到甜頭了，他們以愛為名肆意妄為，糾集同夥，高速堵車，打人，搶劫，強買強賣，危害公共安全與秩序，宣揚狗權至上。大家可以看圖，這是我百度的掃黑除惡的定義，自己類比。
3.不排除有些沒腦子的愛狗人士被矇蔽，以愛為名做起違法的事來，危害性極大，天下人苦狗仗久矣…
4.我尊敬那些收養小動物的愛心人士，也尊敬那些四處奔走的動物保護者，但是狗仗們，他們就是一群人渣，肆意妄為的行為下暗藏著骯髒的心。“看啊，我多麼有愛心！奔行千里解救狗狗，千辛萬苦終於挽救了它們！”當然，對於過程中商販的經濟損失和人身傷害，對秩序的破壞和他人的安全，狗仗們視而不見。
5.每天都有惡狗傷人的新聞，每天都有不文明養狗引發的衝突，從來沒見過哪位狗仗出來負責，沒見哪個狗仗組織出來調解，這些時候你們去了哪裡？
6.你們真的快了，哪天要是出現狗仗圍堵搶奪他人的狗時被人捅死的新聞，我會拍手稱快，手頭方便還會捐點錢給他，不為別的，就是高興
7.天下苦狗仗久矣
-
10 # 海西望族
一小撮所謂的愛狗人士藉著動物保護偽善之名，無視國家法律，在各地製造人群對立，上高速攔截車輛，打砸合法經營的狗肉館，干涉群眾膳食自由，強詞奪理，無理取鬧，尋釁滋事，已演變成違法犯罪行為，給群眾團結和社會穩定製造不和諧的氣氛，已變成社會安定的毒瘤，人們應提高警惕，尊重合法經營，尊重人類生命，堅決與不法分子作鬥爭。
-
11 # 河裡鏽
有一個問題一直很困擾，為什麼這類事件都發生在某些地區？北韓族自治區，東北各縣市的狗肉消耗量不少呀？為什麼這些所謂的愛狗人士沒有一個小團隊敢去這些地區玩這套？
我想這是不是專門挑軟柿子，找好欺負的地區……
回覆列表
嗨！我是既當主子又當奴才的愛寵博主。
5月23日，四川涼山，上演了一場驚心動魄的“護狗大戰”，來自各地的50多名愛狗人士為解救300只狗，圍堵收狗點，僵持兩天，狗販：“以前就被攔了一次，損失八九萬，這次要和他們拼命”，愛狗人士：“要埋狗先把我埋了”。現場出現了動手拉扯到流血受傷，事件升級，最後交有關部門調查處理。對於這場“護狗大戰”你怎麼看？我的觀點是：
一、涼山這個地方是有狗肉節的，這是當地一種風水文化，和藏族吃牛肉，內蒙古吃羊肉一樣，我們應該理解和尊重。
二、為什麼有人認為狗肉不能吃，豬肉就可以吃。這是一種很奇怪的邏輯方式，如果有一天豬能幫我們看家護院，我們應不應該吃豬肉？所以說，愛狗人士只是在社會環境影響下做出自己的判斷，所以，涼山的社會環境下的人會選擇吃狗肉是一樣的。
三、狗肉老闆不是因為他做狗肉才有人吃狗肉，而是有人吃狗肉才有狗肉老闆，這是市場利益匯出的結果，如果要怪罪，不是應該千千萬萬的吃狗肉的問題的根嗎？
四、沒有誰能夠侵犯一個合法公民的合法權利。狗肉老闆沒有傷天害理，沒有違法亂紀，在使用自己合法合理的權利謀生盈利，沒有誰能夠砸他的攤子，破壞他的謀生工具，沒有人能讓他下跪道歉，踐踏他的尊嚴。
所以，綜上所述，我覺得愛狗人士這種抒發愛的方式不對，打著愛的名義做著違法違規的事情，我覺得不對！這就好比一個愛豬人士跑到你家裡不不准你吃豬肉，它美名其曰愛豬，但同時也侵犯了你的權利。不僅狗肉店老闆能夠堂堂正正，大大方方的開店。而且，那些砸店，讓人下跪的愛狗人士應該給予老闆道歉。