醫院限制病人有下列原因:國際上醫院規定住院一般不超過一個月，其中一個目的就是為了避免病患者之間交叉感染；根據醫保保費情況，醫院通常採實行單次住院報銷時間15天內；限制病人住院時間的醫院往往是大醫院，大醫院為了將有限的優勢資源利用的最大化，住院往往優先解決重症急診患者的需要，一般慢性病人逐步分流到下級醫院或診所。還有一點就是，慢性病在醫院往往主要解決是急性症狀，主要靠自己家養，這是慢性病患者應該明白的。

醫院確實有規定的，

限制住院時間，其一，為了不浪費醫院資源，很多病都好了，仗著有醫保，給報銷，就不願意出院，床位很緊張的，這樣會造成真正有病的人住不進來

其二，醫院的病人多，大病初癒的免疫力很低，容易交叉感染，二次感染的，

其三，病人住院，病人家屬也勞累，工作，家裡，醫院三點折騰，一般人也受不了

其四，就是出院了藥費可以拿去報銷一部分，可以作為下次自費的費用，經常住院的人，資金也很緊張，再說醫保局也有規定的

我的朋友在國外做了乳腺切除手術，手術後不給輸液，大夫說三天可以洗澡，在醫院住院三天就出了醫院，一個星期護士到家給換藥，手術後十天護士到家給換藥拔出了引流管，十五天以後到醫院拿診斷書，大夫護士微笑的說回到家好好的鍛鍊身體，回到家要吃啥都說的很詳細，恢復身體需要很長時間，手術做的好還要自己學會養，術後疼痛癢漲不要著急，身體有自已修復功能，身體健康了胳膊就不疼了，時間治療一切疾病，只要抵抗能力有了身體就好了，術後兩年多了身體恢復的很好，

醫院限制病人住院時間，〈一)一方面是醫院根合療醫保遷連。大部許多病情在一定的規定時間內，已脫離危險期，這是醫院長期經驗和實驗。(二)有許多公費住院病人，或慢性病人，醫保報銷比例高的病人。長年累月呆在醫院，象住養老院佔據病床。佔據醫療支源。(三)現在病人住院初醫院動用了各種儀器儀表檢驗，各種儀器儀表收入可觀。到後期光用藥，醫院收入低(四)對一些不能出院病人，或必須住院治療病人是一種傷害。只能另找醫院繼續治療。又要從頭開始做各種常規檢查，CT，B超，超升波，自貢振，抽血化驗等等這也是科學醫療標準。以上這些都是醫院限制病人住院原因，是否大家和我認可相同。

國家醫保政策，即未對病人住院時間有規定，也沒有針對病人住院治療報銷數額有規定。

病人是否能出院、何時出院，應該根據患者的病情需求決定，是依據患者病情是否痊癒，是否達到出院標準，才能決定是否出院。醫院不得以任何理由讓未達到出院標準的病人出院的。

但在現實中，確實有許多病人，在醫院住了一定時間後，醫院就會動員病人出院。

這是為什麼呢？

據觀察，主要有以下幾種原因：

1.病人已經痊癒，達到了出院標準。

2.醫院床位緊張。為了給急需救治的病人讓出床位，醫院在床位緊張時，會動員一些基本達到出院標準的病人出院。這些病人在家休養也不會對病情有太大影響。醫生會吩咐這類病人，如有不適隨時就診。

3.對於一些住院時間較長的非危重病人，有些醫院也會動員病人出院，然後再重新入院。

醫院這樣做並非是為了多收病人一次起步費（即門檻費），而是為了降低病人的平均住院日。

國家醫保政策中，雖然沒有針對病人住院治療報銷數額和住院天數有規定，但對醫療機構有平均住院日考核。限定住院天數並不針對單個病人。現實中，有的病人住院時間過長，為了降低平均住院日，會有個別醫院會要求病人出院，然後重新住院，以達到考核標準。

這種情況也要視病人具體情況而定，醫院也不會不顧病人安危冒然讓病人出院的。

以上幾種情況，你遇到過嗎？

從醫院來說，不僅要強調床位佔用率，而同時又要強調床位週轉率，因為週轉率，既涉及到經濟利益，也關係到醫療質量！

醫院為什麼不讓多住院，這個規則還真就不是醫院自己能決定的，是國家規定的。其實這些也不難理解，如果醫院沒有住院時間限制的話，可能會導致醫療資源更加緊張，還會導致發生一系列更加嚴重的醫療問題。

首先糾正一下，不是醫院限制病人的住院時間，而是要儘量縮短住院時間。為什麼這樣說呢？原因有以下幾個方面。

第一，患者住院時間主要應與患者病情相關，病情重且複雜的，住院時間自然要長一些，病情輕的，住院時間要短一點。公立醫院提出縮短住院時間，其實在很大程度上就是督促臨床上透過不斷提高業務水平，儘早盡好的治療患者，並以此項來考評醫院診療能力。

第二，縮短住院時間，可以減少院內感染的發生率。醫院常年為各種病人聚集的場所，也是各種細菌或病毒密集的地點，住院時間長，會增加院內感染的機率。本來是看一種病，結果併發了感染，也是得不嘗失。因此醫生都會在解決疾病的主要問題，建議患者儘早出院，回家休養或回社群醫院繼續治療。

第三，目前醫保費用有限，不足以支付保障所有的醫療費用，只能保證基本醫療付費。因此，對於不必要長期的留在醫院住院治療的患者，要縮短住院時間，節省醫保費用，用在真正需要住院治療的病人。

一看題主就是找罵挨的貨！限制你住院時間1是國家醫保政策有相關規定。2是根據你病情已不需要醫院治療只需回家療養即可3是國家規定上下轉診(即病情已穩定回當地衛生院簡單處理即可康復)的需要，以免小病大治佔用有限醫療資源。

是為了讓每張床位發揮更大的效能，產出更大的效益。病人手術後還沒拆線就讓回家，過段時間再來醫院拆線，這不是折騰病人嗎？

當下醫療資源緊張，大醫院一號難求，別說是病床了。經過治療穩定可以回家康復的回家，可以轉基層康復的去基層，這是醫療資源利用最大化的措施，可以騰出床位救治更多患者，還有很多急需救治的患者等著呢。醫保等部門也在管制，防止浪費本就緊張的醫療資源

醫生治療疾病需按治療指南和診療規範來計算出院時間，同時還有醫院的平均住院日來約束住院時間。醫保局對住院平均費用和總費用對醫院有總量控制，醫生和醫院是無法多收取患者住院費的。

不要質問醫院，更沒有資格質疑醫生，有這功夫去寫個請願書遞到人大上，解決這些制度規定的死角。醫生讓你們辦週轉是為了你們能多報銷，而不是差你那幾百塊錢的起步價！

醫院限制病人住院時間有利也有弊，利是醫院不可能隨意延長病人的治療時間，可以減輕病人的負擔，提高醫院工作效率，某種層面上還可以減少腐敗問題；弊在於有些病人不得不早上出院下午又住院，對於這些病人來說又增加了醫院門檻費等負擔。

這個略知一二，醫院實行病種限價，病人住院治療費用到達最高限價時他會讓你出院，如果還沒治好他會告訴你停幾天再來住院治療，裡邊的具體情況只有醫方清楚，我親身經歷過這種事。

我就經歷過這樣的事情，不知道國家是怎樣規定的，病人還沒有康復，手術10天就叫出院，回當地醫院又不好好收我這個病人，要主院還得找熟人才能入院

醫院為什麼不讓多住院，這個規則還真就不是醫院自己能決定的，是國家規定的。其實這些也不難理解，如果醫院沒有住院時間限制的話，可能會導致醫療資源更加緊張，還會導致發生一系列更加嚴重的醫療問題。

其實患者也不必擔心，患者經過初步的治療度過了最危險的時間，之後可以回家休養或者去下級醫院繼續進行治療，畢竟醫院的人員和床位都是有限的，把床位讓出來留給更需要住院的人，這也是很正常的事。

我覺得國家規定除住院時間，是非常有必要的。如果醫院沒有規定住院時間，那和醫保條件就會有很大沖突，住院費用很大部分醫保都能夠報銷，只怕那個時候就會有相當多的人把醫院床位當成免費“養老院”了。真正需要住院治療的患者想去三甲醫院想辦理住院需要排半年的隊，甚至更長時間，現在規定時間，醫院都常年爆滿，如果不規定時間，可能更加可怕。

醫院收不收起步費，這點和醫院沒什麼關係，這是醫保和醫改決定的，醫院和醫生無權干預這麼大的事情，這源於廣大民眾共同努力的結果，隨之帶來的醫療政策後續問題，如果沒有起步費用，會帶來更大的醫療問題，如此惡性迴圈。

同一種病，一個醫院需12天，花8000元。另一個醫院需15天，花9000元。你又罵誰黑？醫保考核兩家醫院是按誰花錢少，用時短來付費考核。你醫院治療費花多了，以別家醫院的費用做參考，你多花的部分就拒付，這部分由你醫院自擔。醫院治你這個病的費用花了，卻沒從醫保那掙回來，就虧本了，誰願意幹？這樣也倒逼著醫院提高醫療水平和質量，去縮短住院時間減少醫療費用。這既減輕了病人的負擔，也減少了國家醫保支出。反而是醫院收入少了。何來醫院黑了之說。至於門檻費，是醫保定的，與醫院何干？對醫保政策不懂，可以靜下心讀讀，免得張口亂噴。

一般自費病人是不會限制住院時間的，而醫保病人限制住院時間是因為醫保部門對醫療機構醫保報銷數額一定的限額，超出限額醫保可以拒付或者對醫院進行罰款，辦出院在二次入院既可以繼續治療又可以報銷！

因為病人太多，太多了風水輪著轉，大家輪著來消消炎止止痛退退燒輪換一下嗎實行革命的人道主義精神，不行下次再來。