北宋屢次將歲幣給周圍的國家，確實展現了非凡的經濟實力，有人會認為相比於戰爭的消耗，給鄰國錢的損失要遠遠少很多，況且邊關做貿易北宋還收穫不少，何樂而不為，有道理嗎？
有點道理，但是卻是片面的道理，要知道這種類似賠款的行為美其名曰歲幣，假如要基於給軍事上拖時間，大力改革北宋體制，為強國做準備，這的確是一種韜光養晦，但是假如給錢僅僅是為了拖延滅亡的時間，給皇帝奸臣享樂拖時間，軍隊無能，那這種行為或者說這種經濟實力，就顯得那麼無力而懶惰了。
經濟實力並非是國家實力的全部，假如不能轉換為戰鬥力，這個國家依然容易被外國蹂躪。金國的崛起有一定的偶然性，當時的遼國已經無法控制女真人，女真人夾縫生存，逐漸擴大了規模，北宋和這個新興勢力的打起了交道，那就是共同滅遼，然而奄奄待斃的遼國依然能把無能的宋軍打得屁滾尿流，可見宋軍是多麼弱。
（《水滸傳》劇中的蔡京和高俅）
北宋軍事制度不更改就不能改變北宋武力弱小的局面，讓童貫這個奸臣作為前線指揮，蔡京等奸臣橫行，無疑是給對方看笑話，北宋攻遼失敗讓女真人更加看不起，本來給遼國的歲幣轉而給金國，而且金人變本加厲，提出很多不合理要求北宋也接受。
北宋雖然有錢，但是很多財富都提供皇帝和高官享樂上了，這種財力並沒完全轉換為國力，而成了某些人私自的娛樂工具。
金國找準時機，1125年南下，宋徽宗這個皇帝直接把皇帝位傳給太子，自己跑路，一將無能，累死三軍，這樣的國家再富裕也是別人的軟柿子。
（《水滸傳》中的宋徽宗）
北宋雖然有錢，但是官僚過多，本來這樣做最初的目的是為了讓他們相互制衡，權力分散而不集中，隨著時間的進行，冗官的現象更加突出。這種大量官員的堆積不僅無益於指揮，造成了做事拖沓推卸，而且無疑也消耗了大量的財物，這種體制下，大有老而垂死之態，如何能跟新興起的金國相抗爭。
北宋的滅亡是多方面造成的，如果簡單的總結一下，那就是北宋該亡，不亡都天理難容。
北宋屢次將歲幣給周圍的國家，確實展現了非凡的經濟實力，有人會認為相比於戰爭的消耗，給鄰國錢的損失要遠遠少很多，況且邊關做貿易北宋還收穫不少，何樂而不為，有道理嗎？
有點道理，但是卻是片面的道理，要知道這種類似賠款的行為美其名曰歲幣，假如要基於給軍事上拖時間，大力改革北宋體制，為強國做準備，這的確是一種韜光養晦，但是假如給錢僅僅是為了拖延滅亡的時間，給皇帝奸臣享樂拖時間，軍隊無能，那這種行為或者說這種經濟實力，就顯得那麼無力而懶惰了。
經濟實力並非是國家實力的全部，假如不能轉換為戰鬥力，這個國家依然容易被外國蹂躪。金國的崛起有一定的偶然性，當時的遼國已經無法控制女真人，女真人夾縫生存，逐漸擴大了規模，北宋和這個新興勢力的打起了交道，那就是共同滅遼，然而奄奄待斃的遼國依然能把無能的宋軍打得屁滾尿流，可見宋軍是多麼弱。
（《水滸傳》劇中的蔡京和高俅）
北宋軍事制度不更改就不能改變北宋武力弱小的局面，讓童貫這個奸臣作為前線指揮，蔡京等奸臣橫行，無疑是給對方看笑話，北宋攻遼失敗讓女真人更加看不起，本來給遼國的歲幣轉而給金國，而且金人變本加厲，提出很多不合理要求北宋也接受。
北宋雖然有錢，但是很多財富都提供皇帝和高官享樂上了，這種財力並沒完全轉換為國力，而成了某些人私自的娛樂工具。
金國找準時機，1125年南下，宋徽宗這個皇帝直接把皇帝位傳給太子，自己跑路，一將無能，累死三軍，這樣的國家再富裕也是別人的軟柿子。
（《水滸傳》中的宋徽宗）
北宋雖然有錢，但是官僚過多，本來這樣做最初的目的是為了讓他們相互制衡，權力分散而不集中，隨著時間的進行，冗官的現象更加突出。這種大量官員的堆積不僅無益於指揮，造成了做事拖沓推卸，而且無疑也消耗了大量的財物，這種體制下，大有老而垂死之態，如何能跟新興起的金國相抗爭。
北宋的滅亡是多方面造成的，如果簡單的總結一下，那就是北宋該亡，不亡都天理難容。