我說說我的看法。

我認為田楷確實寫得好， 但如果跟歐楷對比我認為（誇張一點）田楷相當於印刷體。

對大眾審美來說，印刷體好不好看呢？

是好看的 你如果寫一個印刷體， 很多人都會說好看。但正如作者所說的 “印刷體”每個筆畫相同，每個筆畫追求最優解（單個筆畫的最優解）。

所以相對於歐楷這種藝術品而言 印刷體的藝術價值就遠遠不如了。

至於歐楷的藝術，你去網上找個九成宮的解析就知道了， 很多字你第一眼看上去覺得沒有印刷體好看， 但你鑽研一下就會發現每個字都有他的道理。

總的來說，如果只是為了練字，寫的好看， 學田楷足以， 像龐中華那樣的“印刷體”已經是很多人的追求了。

但如果你要學的是書法， 寫出書法的藝術感，那建議還是學古。

針對藝術感再說說，書法追求的不是每個筆畫的最優解，所以這就是為什麼很多人說瘦金體不是學書法的主流。瘦金體好看嗎？ 好看。

但是瘦金體規定得太死了， 正所謂你怎麼學瘦金也比不上宋徽宗， 沒法跳出來， 很難真正創新。

我是一人。為什麼有人說誰誰的書法不能學，這個問法套用所有人。

田英章，字存青、存卿，1950年生於天津，書法研究生。先後畢業於首都師範大學、日本東京學藝大學。

我們現在書法相關的問題，有兩個人非常的火熱。一個是田英章，一個就是書聖王羲之。

為什麼有些人總是想要放大田英章的重要性，如果田英章不好，你不罵他，他不就慢慢消失了嗎？

我個人覺得田英章的字非常適合現在，或者說他的書法教育模式非常適合現在。

如上圖，機器手臂可以透過程式設計，依靠印刷字型，握著“毛筆”寫出上面的字。

我們當代科技發達，書法雖然已經存在至少2000年，但是這百年來的科技遠遠超過之前。

現在這個時代選擇了田英章先生，正如30幾年前選擇龐中華先生。

龐中華先生的字並不是沒有缺點，田英章的字也是有缺點的。但是龐中華先生推廣了全民練硬筆的熱潮，田英章也推廣了學習毛筆的熱潮。

在那些說田英章的字不能學的人中他們的理由各式各樣：學他的字千人一面，他的寫筆法錯誤，他寫字握筆和姿勢錯誤，他不是歐楷，他的字俗等等。

可是最重要的問題：田英章讓更多的人想要學習書法這件事情是不是好的，難道書法就是一小撮人認可東西嗎？

現在有各式各樣的書法家協會，其實有“書法家”證書的人並不是那麼的少。

不管有沒有田英章，楷書就在那裡，歐顏柳趙就在那裡，誰也不可能阻止你去學。

當然也有一些書法家的楷書也在那裡，比如沈鵬先生寫過《楷書千字文》。

這樣的楷書能不能學，或者更直接一點，你是想學沈鵬的楷書還是田英章的楷書。

龐中華的字有不足，田英章的字也有不足，沈鵬的字也有不足，可是他們在當代書法都是有歷史地位的。

越來越多的人喜歡書法學習書法是好事，不要把書法限制在某些小圈圈內。越來越多的人學習，書法越來越火熱，這樣書法各個方面產生的利益和價值也會更大。

龐中華和田英章都擴大了書法的受眾，還會有人接替他們，接替他們的人還是會被書法圈某些人罵。文人相輕是很正常的，也是必然的。

此言大謬也。

凡是流傳很廣的東西必是經典，田英章先生的書法教學，從影片到書籍可謂是鋪天蓋地。之所以是這個結果，就是因為田英章先生的書法的受眾體是普通的老百姓，老百姓喜歡的就一定錯不了。

我們學習各類知識，包括書法，都是從淺入深，從通俗走向高妙的一個過程。

我們最經典的說法，是學習書法要取法高古，這句話不無道理。我們可以把田英章書法作為奔向高階殿堂的一個臺階，師傅領進門，修行在個人。

可以說我的啟蒙老師就是田英章先生，因為當時我最先接觸書法的時候就是從歐陽詢開始，歐陽詢的《九成宮醴泉銘》當時存在很多的缺陷和好多的筆畫不清晰，我去書店正好買到了田英章先生的一本歐體楷書解讀本，那本書我學習了好多年。

到後來我又開始臨摹柳公權的書法。再後來是趙孟頫的書法。所以說學習田英章老師的書法有百利而無一害。

有些東西只有經過自己的實踐，才會有所收穫。葡萄到底酸不酸，只有自己親自去嘗。

為什麼說田英章的書法不能學？目前確實存在著很多這種說法，田英章的書法到底能不能學呢？

其實，我想說田英章的書法為什麼不能學，在我看來，學了田英章的書法沒有壞處，退一萬步來說，學習田英章的書法也是在正確地學習寫字，而不是那些創新，踐踏漢字的人所不能辦到的。而且，學不學田英章的書法，沒有人強迫，這完全在於個人的意願，就算學習其他人的書法也是這樣的，首先是覺得好，認可才會去學。

很多人之所以認為田英章的書法不能學，有多種原因，其中有一個就是覺得田英章的書法不是書法，只是寫字，是規範字，沒有書法的藝術性，當然了，這些人的看法也有一定的道理。其實最主要的原因就是田英章的書法傳播面太廣了，很多人都在學，到處都是，寫出來的字相差無幾，這樣，再好的書法也會讓人審美疲勞。所以，這時候出現一點其他風格的作品，大家都想換換口味，便覺得好！

田英章的書法是可以學的，關鍵是看你學習書法的目的，有些就是像把字寫得漂亮一些，有些人就是把書法當做一種藝術來看待，更是有些人把繪畫裡面的一些理論運用到書法裡來。至少，我認為學習田英章的書法沒人說你在亂寫亂畫！對此，你有什麼看法呢？歡迎大家留言。感謝關注，我是鐵匠論書畫！

結體規整，整齊劃一，但缺乏創新，險峻不足，千篇一律，脫離古味，媚而少骨，更接近於印刷體;筆法筆順取法得當，但虛入太多，平而不實，豎鉤的筆法分解欠妥，脫離書寫規則，更接近於畫;章法上還是挺到位的，作為館閣體來說幾乎無缺陷，畢竟練了幾十年，並非浪得虛名。總體來說簡化了歐體筆法，規整了結構，美觀大方，但並不能引人入勝，初學楷書者還是有許多可取之處。

個人觀點，不喜勿噴

對於這個問題，我談談自己的觀點，供各位網友參考。到底有沒有人說田英章的書法不能學？這個問題一定要先弄清楚！

如果真的有人說田英章的書法不能學，為什麼全國有那麼多人都在學田英章的書法呢？

大眾喜歡田英章的書法，並熱追之，有錯嗎？任何人都不要低估大眾的力量！那麼，大眾學習田英章書法的熱情到底有多高呢？恐怕試圖阻擋學習田英章書法的人是不知道的。

（上圖為田英章書法作品：海闊憑魚躍，天高任鳥飛。此作品有落款，有印章加蓋，可能是真跡）

田英章的楷書是師法初唐書法家歐陽詢的《九成宮》，其書法有根，有源，而且還有田英章自己的個性融入，已形成田英章自己的書法風格，為什麼就不能學呢！依我看，如果真心喜歡，學學也無妨。

說田英章的楷書呆板，無靈性，是印刷體，是館閣體，是“活棺材”，說田英章的楷書不是書法而是寫字，我認為這些說法都是不客觀的，真正懂書法的道行深的人，是不會說出這樣的話的。說這些話的人，都是對書法一知半解之人，也是立德尚缺火候之人。

（上圖為田英章楷書作品：“莫最”聯）

至於選擇學誰的書法，選擇學哪種書體，選擇學哪個碑帖，是學書之人權力，也是學書之人的自由，他們的選擇理應得到尊重，而不是橫加干涉和指責。任何人都無權干涉學書之人學習誰的書法的權力！

（上圖為田英章的楷書（斗方）作品）

最後再強調一下：如果自己真心喜歡田英章的書法，那麼大膽學吧！不要前怕狼後怕虎的。

學習田英章書法，有百益而無一害！

學習田英章書法，總比學“醜書”強吧！

田英章的楷書是師法初唐書法家歐陽詢的《九成宮》，其書法有根，有源，而且還有田英章自己的個性融入，已形成田英章自己的書法風格，為什麼就不能學呢！依我看，如果真心喜歡，學學也無妨。

說田英章的楷書呆板，無靈性，是印刷體，是館閣體，是“活棺材”，說田英章的楷書不是書法而是寫字，我認為這些說法都是不客觀的，真正懂書法的道行深的人，是不會說出這樣的話的。說這些話的人，都是對書法一知半解之人，也是立德尚缺火候之人。

我認為，書法與寫字的根本區別在於上不上"體"。上體是書法，不上體是寫字。所謂上體，就是符合傳統寫法，如楷書就要符合"永字八法”。這既是一個用筆的方法，也是法度和規矩。田英章的字完全按"永字八法"的方法和規矩書寫，因此，毫無疑問他的字就是書法。既然是書法，為什麼不能學呢？

有人說，田英章的字不是歐體不能學，那麼，在歐體產生之後，顏柳趙體相繼問世，他們的字沒因為不是歐體而消失，反倒與歐體並駕齊驅至今。

我也曾練過幾天田英章老師的字，我覺得學他的字有這麼幾點好處:一是他的字很規範，筆畫很到位，一招一式很講規矩。二是他的教材齊全，講得細，並有大量的影片，便於自學。三是周圍學他的人很多，便於請教和交流。四是老百姓喜歡他的字，很順眼，很實用。

總之，學習哪種書法取決於各人的愛好，但就說某個人的字不能學還不能做這樣的硬性規定。

第一：文人相輕

第二：他寫不了，所以看不得別人寫的好…

第三：市場，你的字走俏，有市場，我的收入受影響

第四：某協會的輿論導向…

個人感覺，田氏昆仲在書法史上必將留下濃墨重彩的一筆…他們是歐楷的繼承者、發揚者…

我想說的是，世界任何地方都有這種現象：某地有一家飯店生意非常火爆，他周圍的幾家飯店門可羅雀，於是，在這幾家裡，不知是哪家飯店店主兒子或孫子.......，或是一個打抱不平的人出來，到食客面前說：那家飯店菜裡有毒或不衛生........等，說這話時間久了，甚至多個人說，這家飯店還是火爆如初。繼續說這家店不好的人，食客們會說：神經病。

我要認真嚴肅地說：田英章楷書是值得學習的！

書法由來以久，而楷書則以唐楷最為經典。初唐的歐陽詢在繼承前人的基礎上，以“內收外放”表現形式，開創了楷書的先河！

在楷書的發展過程中，歐顏柳趙各自成體，獨領風騷，對後世產生深遠的影響！

田蘊章、田英章兄弟倆在歐楷書法的基礎上，又以“整齊劃一”的楷書結構、歐楷融入趙書的風格開創了楷書的新面貌，值得讚賞！

近年來，田氏兄弟在書法教學方面的成就，歸納起來就是四句話：一是普及書法教育；二是針砭書法時弊；三是繼承書法傳統；四是推進書法發展！

田氏楷書是書法入門的好教材！

不是詩卻有詩的韻味，不是畫卻有畫的美感，不是舞卻有舞的節奏，不是歌卻有歌的旋律。

魯迅先生曾經這樣評價過書法之美！現在，細細想來，田老師的字就是這樣的，翻開字帖，每個字都那麼有味道，都是那麼那麼的耐看，結構那麼嚴謹，點畫是那麼的到位，怎麼就不可學了呢？

我不理解為什麼有些人要排斥田楷？難道你們能比田老師寫得更好嗎？

昨天還看到一個帖子，說田英章的書法難登大雅之堂！真是讓人貽笑大方！這麼有品位，這麼高雅的作品難登大雅之堂？莫還不及那些些醜書？無語！

反正，我是從心底裡喜歡的。並願意跟著丁老師一直一直學下去！再發幾篇我們老師的作品吧！供喜歡的人欣賞！

這和學習書法的規則和方法有關係，學習一樣東西總要按照它的遊戲規則來，如果不按照這個規則，認為我就是喜歡這樣，我愛怎樣寫就怎樣寫，那也是可以的，這只是一個興趣愛好，沒有什麼大是大非，只不過會被排除在圈子之外，也不會去的任何的成就。選擇了這條路就要接受這個結果。

那麼學習書法的規則是什麼呢？這個古人已經告訴我們了，也是歷代書法家總結出來的學習書法的經驗，那就是去臨帖。

“帖”是什麼呢？是古代流傳過下來的，經歷過了大浪淘沙篩選剩下的優秀的經典作品。要把這些範本當成課本，同樣一個學習者，範本水平的高低，在一定程度上決定了學習者水平的高下。

那麼相比較起來，今天書法家的字帖和古代最優秀的書法家的字帖誰的好呢，古代經典字帖肯定是好的，這是歷代都公認的，但是現在的書法家的字我們並不知道好壞，尤其作為初學者，他們更不知道，這些作品沒有經過時間的洗禮、歷史的評價，就在當時都有很大的爭議。

為什麼要選這樣的作品呢？

還是選擇古代的更靠譜吧？

當然，如果非要學習，也無可厚非，畢竟只是一個愛好。

本人認為：持田英章書法不能學的講法是不對的，我們學習書法完全是一種個人興趣或愛好，學書者喜歡選什麼帖是自己的事，並非受他人左右。再說田英章老師的字應該是取法於歐楷，歐楷法度嚴謹，屬於工楷，要求是很嚴格的，說他不是書法那是站不住腳的。有一句話說的好：做堂堂正正華人；寫漂漂亮亮中國字。我的觀點是學書者當取法乎上，在研習古帖的基礎上學習田楷是完全可以的!不得受他人非議!

此題強姦民意。我認為可作為標準學，並在學寫到一定程度，再創意寫行草書，逐漸形成自己的特點（風格），眾人瞧著有美感，就算接近成功。

如果你只想練練字，沒其他想法，練田楷可以。如果你對藝術有所追求，想往上走，那建議不要碰田楷！田楷的天花板太低。

我們學書法，剛開始要以學古為主，這不假！因為書法源於古而發展於古，但更多的創新卻是當代人造成的！

比如歐楷，古人寫歐楷沒有簡化字的神韻！沒有當代書法的傳神，沒有當代版書的效果，更沒有印刷字版正的特點，沒有當代字外功所形成的風格、神態、雅緻等韻味和形象！而所有這些，都在田楷中可以發現和創新。田楷繼承了古人，發展了古人，創新了古人！但超越古人沒有？尚需歷史評價！我這裡沒有資格對此作出點評。

所以那種認為古人的書法就是聖典，就是神的觀點是極端錯誤的！

古人首先在審美，線條的靈動，圖案的反差，黃金分割造成的視覺衝擊等方面，差現代美術理論幾條街！其次對於由於當代計算機造成的印刷美術帶給書法的影響，更是顛覆了古人足不出戶閉門造車帶給書法的侷限性！所以古人和當代書法的差距主要在於審美觀的變化和對於審美觀的發展所帶來的差別！

因此，不但要學古人，更要在學古人基礎上學習當代人美術傳統帶給書法的震撼和發展。如學啟功的美，學齊白石的剛，學吳昌碩的魅，學于右任的草等！才能把中華書法不斷推向前進！

首先必須要搞清楚，寫字、書法兩者是有區別的。寫字只重注字形結構佈局，不在乎用什麼技法，哪怕是描畫出來的，只要是字型規矩好看就行，田英章就是這套理論。而書法則不然，必須在重注法度基礎上融入更多的藝術元素，強調節奏感、韻律感……追求自然美。顯然，田楷屬於寫字範疇，而且是沒有實用性、缺乏藝術性的寫法，與傳統書法技法不是一路。

恕我直言，田英章寫的是非常規範的毛筆字，並不是真正的書法——藝術化寫法，沒有高雅藝術情趣。

執法、筆法、字法，三大技法要素，田英章把執法、筆法這兩項搞錯了，仔細分析，字法也不完全正確，一種文化內涵不足的字型怎麼能叫書法呢? 尤其是他的筆性手法習慣不好，沒有相容性，有潛在的副作用和後遺症。這一點初學者肯定不懂。試想，學這樣的字型及其寫法有什麼用? 當今書法界的偽大師們騙的就是盲目崇拜者。當然了，姜太公釣魚願者上鉤。

我認為，初學者學習書法，貴在掌握規範的書寫姿勢和運筆技巧，選擇什麼樣的範本，採取什麼訓練模式也不能忽視，這些至關重要。

由此可見，田英章的楷書、行書，書寫技法不正規、不專業，不符合書法藝術要求。主要表現在，他把歐楷的書寫技法核心精要筆法動作給篡改了，比如，美其名曰的“跪筆彈鋒”，純粹是誤人子弟的歪理邪說。仔細想想看，歐楷原帖字型2~3釐米，筆法動作怎麼會這麼麻煩嗎? 即使將原帖放大幾倍臨寫，筆法動作核心精髓也不能更改。如果是搞創作另當別論了。

書法教學或自學，歷來講求崇尚傳統，取法乎上。我希望愛好書法的朋友們，如果是想學純正的歐楷書寫技法，直接練歐陽詢的原帖。倘若是迷信田楷如痴如醉，那就練田楷好了。只需要明白一點: 歐楷≠田楷。