其實，不能算是貶義，要看你的選擇。二十多歲，可以待在父母身邊，當然是件幸福的事情。有愛你的父母，有你喜歡的工作，有你愛的人在身邊，這樣子的生活，當然是最好不過。

或許有人嗤之以鼻，覺得這樣的人沒有夢想，沒有衝勁去實現夢想，可是她的夢想就是多多陪伴家裡人呢？或許有些人認為這樣子生活太無聊，太沒勁，20多歲人，還待在媽媽身邊，肯定是個心理的巨嬰。其實不然，有些人適合在大城市，為了自己的夢想去奮鬥，去拼搏，而有些人更喜歡歲月靜好的生活，日子過得安穩，安心。

我經歷過大城市的生活，大城市的生活節奏特別快，我過得很不開心。去年，我20多歲回來父母的身邊，日子過得格外安心，沒有房租的壓力，也沒有業績的壓力，或許有人槓精說，我沒有啥出息。不好意思，這個是我個人選擇。大城市有大城市的好，小縣城有小縣城的好，或者我換一個跑道。我能收穫很多東西。現在是網際網路時代，我換一個工作環境，換一個心情生活，說不定我能收穫我之前不能想象的未來呢。

只有不同的選擇，沒有所謂的命運。

二十幾歲了，已經成人，沒必要過度的保護他，孩子也要早點學會獨立生活。他也需要自己的獨立空間，雖然在媽媽身邊很幸福，但是有點貶義的意思。

我認為這句話談不上褒義和貶義，是要看說這句話人的目的和場合，還要看這“二十幾歲”人的家庭背景，綜合分析才能判斷說這句話是褒義還是貶義了。

最重要的是你自己和媽媽如何感受，子曰：父母在，不遠行。如果家人和自己都很享受這種生活，而且能有效規避世俗和周遭的看法，當是最好的選擇。萬事有心，向心而行，自然不會有誤。這當然也是最難的，能夠衝破世俗，不是每個人都能做到的，人生不易，且行且珍惜！

這話褒貶參半！褒義是，母子血濃於水，在媽媽的身邊生活，得到媽媽的寵愛，冷暖飽餓得到媽媽的深厚關注，享受著別人享受不到的快樂時光！ 貶義是，二十幾歲了，還要媽媽的分心，還要媽媽的牽掛，一步都離不開媽媽的照料，應該獨立走向社會！

二十幾歲正是事業和工作起步階段，"留在媽媽身邊"那要具體問題具體分析，

如果在農村你一畢業就回到家鄉，用所學的專業技術，找到自己的用武之地，或養殖，或承包土地種糧，在媽媽身沒有什麼不好。

如果你身處小城市，在家鄉考了公務員，有媽媽在身邊也不錯。

如果你居家在大城市，你大學畢業，窩在家裡啃老，不去找工作，那別人說你"二十多了，還待在媽媽身邊"我想這話不會是表揚你的。

管別人願怎麼說，說去，我需要媽媽得愛，媽媽也離不開我，這樣我和媽媽覺得很幸福，我認為這樣就很好。我寧願讓別人說我一輩子，我陪媽媽一輩子。2020.2.20。

我認為這個問題的確有分褒義詞和貶義詞

如果人生到了二十幾歲留在家裡陪著父母，不外出幹活打拼、為自己積累人生經驗與財富去生存。使得父母為自己操心，擔心未來生存，一事無成。這就是貶義詞。

因為每個人在父母面前永遠是個孩子，希望孩子將來有翻事業。

我覺得是褒貶都有吧，如果一個人二十多歲還有爸媽呵護著，真的是很幸福

褒義。首先，一定程度上個人掙錢等方面能力尚可，養得起自己，照顧得父母；其次，一顆善良孝敬的心，不讓父母成為空巢老人，收孩子再多的禮物不及孩子的一分鐘陪伴；最後，說此話的人表達羨慕之情，也是一種老有所依老有所養的期待。