很簡單，他有手藝嗎？能維持正常生活開銷嗎？房子車子都是浮雲，主要是安心，有個焊工技師，帶老婆孩子在上海打工，老婆不用上班，他月入過萬，這收入在上海買房子是不可能的，但不怕失業，日子過得美滿！

這是現在一種社會風向導致的結果，如果一個男人沒有錢，家境還不好，那麼就算兩人有愛情，也會被家人，同事，親戚在背後指指點點！在以前，只男人踏實肯吃苦，那麼都會有很多媒婆上門來給你說親，而現在男人在能吃苦，在踏實，也抵不過別人拿出一套房，一輛車。所以在戀情中，他唯有在日常生活中給你最好的關心，她會比任何人都懂你，因為他知道他想要留住這段感情，是有多麼的不易！而你現在這麼考慮也是正常的，如果他夠努力，有上進心，你可以跟你父母提及此事，探探他們對未來女婿有沒有什麼要求，如果你們家人不建議他現在處境，那麼一段一起奮鬥的愛情是不是你想要的？如果你願意與他一起奮鬥，那麼我祝福你們，因為你讓很多還在奮鬥的小夥伴們看到了希望，這個社會還是有看人，不看錢的好姑娘！

事實上，這根本稱不上一個問題。讀完該問題之後，我感覺社會的現實已經佔據了提問者的內心。前面，提問者指出男友家裡窮，條件不好，學歷也低，這也就表明男友的經濟條件，家庭背景，還有教育情況都不樂觀，提問者也就在心裡業已有了自我判斷。只不過把自己內心中的判斷借眾人之口說出來，給自己找一個臺階罷了。

等到頭，眾人是百口莫辯，因為提問者一大堆理由等著你。這不都是你們給我的解決辦法？自己彷彿是被回答者所指引。

話說回來，筆者自身還是十分相信愛情的。因為，只有一個人內心中充滿著對愛情的渴望，才能夠不被世俗所羈絆。如果你真的覺得他對你好，心甘情願和他走下去，無論貧窮還是富貴，你就不會在這裡提這樣一個不是問題的問題了。既然那麼在意男友的經濟基礎，家庭背景，學歷條件，就不應該拘泥於男友是否對你好了。因為，在愛情裡，當事人雙方最瞭解彼此需要什麼，旁觀者根本沒有發言權。今天，在這裡，我作為一個旁觀者發表自己的看法。僅此而已。

分手：

如果從人的利己角度出發，既然男朋友無法滿足自我需求，那也沒有必要再過於留戀。因為有句話說：“貧賤夫妻百事哀。”古人也給我們做了解答。可是這麼多年的相處，難道經不起現實的檢驗？愛情究竟能不能當飯吃呢？相愛的人能不能攜手到老呢？這一切都在拷問你自己的內心。

不分手：

相信自己的男友，相信他能給自己幸福。如果你的男友有一顆上進心，不甘於現狀，希望透過自己的努力去讓你幸福，不捨得讓你嫁給被人，想要一輩子照顧你。那這樣的男人，應該值得你託付終身。眾人給出的答案都是無關痛癢的，關鍵還是當事人自我覺醒，自我判斷罷了。

勇敢的去面對，大膽的去找屬於自己的幸福快樂，人窮志不窮，條件不盡人意，生活的坎坷不平磨練人生意志，眼前的困難不會困擾有志者，只要不是好吃懶做之徒，相信自己的選擇，立場主見關鍵還是要靠自己。

怎麼辦你自己心裡沒點B數嗎？不過是想從別人嘴裡得到讓你分手的答案，讓你心安理得的離開！像你這樣的以後很難找到比他好的了！有錢的嫌人家對你不好，對你好你嫌別人沒錢！你怎麼不說他有沒有上進心呢？年輕沒錢後面賺錢的不也一大堆嗎

這些都可以改變，窮可以變富，富也可以變窮，學歷可以花錢買，對你好也可以變不好，我覺得你這些都不是核心理由，所以都不是選擇的主要考慮因素。

家裡窮不代表一輩子窮，家裡條件好，也不代表這輩都衣食無憂。學歷不代表錢途，同樣現在對你好並不代表以後也對你好。怎麼辦那要問自己，因為這是你終身大事，關係到你下半輩子的幸福，沒人能幫你做決定包括你父母。

那就看看男孩子有無上進心。好是一回事，結婚是一回事。如果是衝著結婚去的。就不要選擇。談個戀愛倒也無妨。但是毛主席說過，不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。也許好多人看了會起噴。但是我還是要說。

結婚的兩個人中，什麼都可以掙，沒錢可以去掙。但是如果由於學歷以及認識造成的差異無法改變，交流不在一個頻道。除非這個男孩子後天肯努力。婚姻中如果門不當戶不對，連精神層、價值觀都無法趨同的話。這個婚姻就是一場煎熬。

但是如今社會，夫妻吵架多半都是為了錢。貧賤夫妻百事哀。如果你的條件比他優越，慎重考慮。何況還有父母這一關。

貧窮沒有學歷的自有人愛。條件好的也有人愛。自古蘿蔔青菜各有所愛。

凡事還是要講個門當戶對，差距大必然導致很多事情上的不和諧。如果他或者她，本來就什麼都沒有，再不對你好，那他還有一點優點嗎？對你好不是優點，每個離婚的夫妻相信當初也都對對方很好，那麼怎麼還是離婚了，貧賤夫妻百事哀，還是三思而後行吧！