-
1 # 劉其賢
-
2 # 鄭捕頭
一個是小天王,一個是老天王,將周杰倫和張學友放在一起做對比,公平嗎?周杰倫有朝一日的成就,會不會超過張學友?
這樣的對比乍看上去好像不厚道,但仔細一想,還是有的可比的。
以周杰倫在音樂方面的全部成就,包括詞曲唱和對華語新唱法的貢獻,他其實是不輸樂壇前輩張學友的——儘管周杰倫十分尊重張學友,在《聽媽媽的話》中還向前輩致敬。
論唱功張學友肯定在周杰倫之上,電影方面的表現也強於周杰倫,但綜合來看多年後看周杰倫和張學友的地位,周杰倫不是沒有可能超過張學友。
張學友演唱實力超群
先說音樂方面,他們兩人的主要成就也表現在這個方面。
張學友比周杰倫大18歲,出道也比他早太多,張學友1984年就透過參加演唱比賽而出道,那時候周杰倫才剛剛5歲。
很多演員都是演而優則唱,而張學友則相反,他是真正靠演唱而進入音樂圈的,演電影是後來的事情。九十年代是張學友的黃金時代,《吻別》、《一路上有你》、《餓狼傳說》、《想和你去吹吹風》等歌曲,早已成為華語樂壇經典作品。
張學友極其擅長演繹深情的情歌,聲音婉轉動聽,非常細膩,非常投入。在當年的四大天王當中,影視表現不及劉德華,但張學友的演唱功力,絕對居於四人之首。
周杰倫改變華語歌壇
2000年周杰倫出道,這時候張學友的音樂基本開始走下坡路,後來儘管也推出過不少專輯,但影響力已經不及原來,儘管這些年一直不停開演唱會。
周杰倫帶來的不僅是歌曲,還有他的創作,以及讓華語樂迷耳目一新的音樂型別。在他之前陶喆等人也在玩中文說唱,但真正把這種型別唱到極致唱到影響深遠的,還是小天王周杰倫。
你可以說周杰倫沒多少唱功,很多時候歌詞還非常含混,自己作詞水平遠不及方文山,但周杰倫對於旋律的感覺和開創性,是很多華語音樂創作人比不上的。周杰倫的歌曲引領一代新風,張學友也唱過周杰倫寫的歌。
其實張學友也寫過一些歌曲,不管作詞還是作曲,包括音樂劇《雪狼湖》的音樂,但他的創作顯然不及他的高水平演唱更受關注。
如果以歌手的實力比較,張學友肯定在周杰倫之上,但如果連同創作能力包括在內,連同音樂的創造性來說,周杰倫又超過了張學友。
張學友電影表現高於周杰倫
音樂之外,再說說電影方面。
張學友這些年出演電影不多,早些年他是出演過不少經典港片的,包括《男人四十》、《旺角卡門》、《東邪西毒》,在片中的表現受人肯定。周杰倫也演過《滿城盡帶黃金甲》等電影,還直接執導過《不能說的秘密》等片,但如果說作為電影演員,他的表現不如張學友。
周杰倫更勝一籌
綜合來看,張學友和周杰倫更主要還是作為音樂人出現,電影方面的成就只能作為輔助。而如果論音樂能力,周杰倫的綜合表現並不輸張學友,儘管他的唱功顯然不如張學友。
如果論將來的整體成就,張學友作為華語樂壇最會唱歌的前輩歌手之一,今後一定會在樂壇留有很重要的位置,但如果說到音樂的開創性,在華語樂壇具有開宗立派意味的歌手,其實是周杰倫。
-
3 # 荷塘月色30058
張學友跟周杰倫屬於不同的時代,這個有點難對比,不像一個時代還可以從唱片銷量,獲獎次數等方面對比,不屬於一個時代這樣的對比並不公平,比如,21世紀屬於數字音樂時代,唱片銷量並不能反應一個人的實力,所以我僅從我個人角度說說吧:
張學友是90年代的王者,周杰倫在新世紀可以說無與倫比,取得的成就都很高! 但我覺得周杰倫從某些角度來看是超越張學友的 一,原創性 張學友的一些歌屬於翻唱的,而周杰倫的基本都是原創,從智慧財產權來說,周杰倫應該得到更多的尊重 二,作曲能力 這一點很重要,周杰倫的作曲能力可以說是華語歌手裡最厲害的一個,而張學友不具備這樣的實力 三,音樂的開創者 周杰倫開創的中國風可以說獨具一格,還有周杰倫最經典的說唱都讓華語樂壇耳目一新 張學友在90年代靠著無敵的唱功,征服歌壇,周杰倫在新世紀所向匹敵,我覺得從地位上來說,張學友高一點,但說到成就音樂才華方面,周杰倫更勝一籌! -
4 # 花小碧
這個問題有點無理取鬧和強人所難!張學友的唱功,歌神不是任何歌手都能被尊封的。杰倫是世界級的創作鬼才,其才華華語樂壇沒有幾個能匹敵。一個是唱功型的,一個是創作型的,不能比,都是本人喜歡和尊重的人!
-
5 # 某某說某某8
周杰倫和張學友屬於兩個時代的歌之王者,如果非要在他們兩個之間做個比較,也要看比那方面了。
首先,如果要比唱功,張學友是要強於周杰倫的。張學友由於嗓門好低音重,聲音渾厚,一直是華語歌壇神一般的存在。特別是在其2000年鼻腔受傷之前,歌聲堪稱完美。剛出道時的《祝福》可謂驚豔了一個時代。現在的張學友雖然受鼻腔手術後不再能夠發出《餓狼傳說》那樣的高亢唱腔。但是精湛的唱功和老練的控場能力使其依然是演唱會的王者,前幾年一度一年開演唱會超過一百場,幾乎場場爆滿,是華語歌壇超過二十年的常青樹。而周杰倫的唱功是一直飽受爭議的,剛出道的時候,周杰倫的獨特唱法是很多人很厭惡的,雖然一出道就火爆異常。但是唱功一直不是他的長項。勝在唱法獨特,咬字不清反而成為另類的風景線。好在他情感代入很好,很容易唱進一個人的內心,這也是一個長項吧。如果有人硬要說周杰倫的唱功好過張學友,哪怕張學友答應,周杰倫自己也不敢吧。畢竟張學友也是周杰倫的偶像。
其次創作能力方面,周杰倫是要強於張學友的。畢竟周杰倫成功的相當一部分是因為他是有才華的創作型歌手。周杰倫的創作能力有多強,基本上從第一張專輯到現在,二百首歌基本上都是他自己做的曲。這麼強大的創作能力放眼世界也是屬於頂尖行列。而我們的歌神這方面就遜色多了。但是也不要小瞧我們歌神的創作能力。張學友做的曲也不錯。
做的詞也不少。只不過比起周杰倫還是差一點。不過也算是歌手裡面出類拔萃的了。
綜合來看,張學友和周杰倫各有千秋,各有所長,一個是前輩歌神,一個是後起之秀,都是我們喜歡的歌者。
-
6 # 火星生命
第一,影響力。張學友的歌曲是陪著所有70後,大部分八零後一起成長的。他的歌的確影響了一代人。在那個年代留下了不可磨滅的印記,而且傳唱度極高,一直被模仿,但從未被超越。周杰倫的歌曲打破了樂壇常規格局,不光影響了一代人,更使中國流行音樂在以後的發展,起了翻天覆地的變化,大量新的音樂元素融入,大量好的好的作品展現,百花齊放,使歌壇又一次回到美好的時代,所以兩人不分勝負吧。
第二,唱功,這個沒有分歧,必須是歌神張學友。不要說周杰倫,當今娛樂圈有幾個可以和張學友比現場,比唱功的呢?周杰倫相對就弱了不少,不過周杰倫站在也具有唱將的實力,和剛出道比,唱功強了太多。
第三,創作能力。這個毋庸置疑,周杰倫完勝。每一個專輯都是自己親自制作,每一首歌親自譜曲,鬼才可不是白叫的。張學友也寫過歌,但大家更注意的永遠是他的唱。
還有就是專輯銷量,和演唱會。這兩位資料都很強大,是娛樂圈的佼佼者,想要統計全面太不容易。說完了,誰高誰低有答案了吧
-
7 # 空間設計老羅
應該超過了,張學友是那一代的歌神,但更多了是因為唱功比其他歌手厲害,本質上和其它歌手一樣,只是聲音更好聽而已。而周杰倫是劃時代的人物,歌曲的創新和別人有本質上的區別,這是一種革新,這點和影視圈的周星馳有些相似,都是百年一遇的奇才。像張學友這種型別的歌手很多,像周杰倫這樣的歌手有幾個?而他還是引領革新的那個人。以後人家會更記住周,可能再過幾十年回來評價會更清晰!!!
-
8 # 子丹大俠
周杰倫的音樂成就,絕對超過張學友!
張學友以“唱”成就其在歌壇的地位,而周杰倫,除了他無與倫比的作曲能力外,他更是開創了音樂世界的一個全新時代!比如中國風、比如說唱音樂等等,這是包括張學友等其他任何音樂人所無法可比的。
周杰倫的影響不止在當代,再過幾百年,回過頭來寫中國的音樂史,周杰倫都會被濃墨重彩地寫上一筆;周杰倫不僅在中國,就算在世界樂壇上,也有一席之地。。。
-
9 # 滄海一聲呵呵
這個很難說清楚,但我感覺如果就論個人創作方面的話,肯定是周杰倫更勝一籌。張學友有著“歌神”的稱號,其地位肯定也不是一般。我對他了解不多,但是單從音樂創作來說,周杰倫是很厲害的。
-
10 # 笑望風雲
論才能方面,杰倫勝過學友,周杰倫的才華大家都是知道的,從一個默默無聞的創作歌手,到現在的亞洲天王,背後的付出是艱辛的,周杰倫是完全靠實力打動人的,他寫的歌曲至少有幾十首都家喻戶曉。
論唱功方面,學友無可挑剔,杰倫甘拜下風,歌神就是歌神,唱到人內心深處,不管唱那首歌曲,學友總是很投入,真正用心去唱,不帶任何技巧色彩。我個人比較喜歡學友,經典永遠流傳。
所以說各有優勢,各有成就。
-
11 # 只聽娘子
能把這兩個人相比較,說明還是愛音樂的!這兩個人成就的高度也出不多!但是他們所處的環境不同!就單從音樂方面來說,個人認為周杰倫應該是超過了張學友!畢竟周是創造了一個時代!而且從出道到現在沒有低谷,就目前來看可能還要紅10年!周每年總有優秀的音樂作品出來,這是一個歌手最難能可貴的!縱觀華語歌壇,也僅此一家了!
-
12 # 小李帶你看娛樂
搜搜兩人的主要成就對比,客觀資料上是已經超越了,但在主觀因素上,周杰倫就是輸在了年齡和爭議性。周杰倫是伴隨著很大的爭議火起來的的,所以喜歡他的人很多,討厭他的人也很多,嚴重的兩級化。不像張學友,是無爭議的火起來的,喜歡他的人很多,不喜歡他的人也可以接受他的音樂,所以不至於討厭他。所以總而言之,一句話概括,客觀因素上已經超越了,主觀因素上沒有超越,周杰倫得不到非粉絲群體的民心。但他擁有龐大數一數二的粉絲群體,支撐著他。得不得到其他粉絲群體的民心已經不重要了
-
13 # smysyl
周杰倫我也是很喜愛,但是這幾年沒什麼新歌出了,明星一旦結婚生小孩就沒有創作力了,我這麼說也許有些片面,但這是事實。
-
14 # 一世情緣2020
我承認我老了,小周最火的時候聽過他幾首歌,感覺就那樣了,平淡如白開水,聽過就忘了,現在叫我說出他哪首歌的名字都說不出,因為對他不關注,所以不熟悉。
一代人有一代人的偶像,這一點無可厚非,上一代看不慣下一代的偶像和下一代不屑上一代的偶像並不是等號,因為上一代畢竟輩分在那裡,叫叔叫伯叫爸的都有,年紀+經驗=懷舊,經歷得多,所以知道什麼是經典,什麼是曇花一現。
此時的你們也有老去那天,如果50歲之後還是以周杰倫來作為懷舊物件的話估計你小孩都會罵您SP了。
哦,忘了說了,我兒子一開始喜歡的是掏糞男孩……
♥
-
15 # 重卡資訊
現在已經超越了張學友了,不說資料上完全秒殺,音樂作品數量質量也完全秒殺。
很多人會說周杰倫是張學友的粉絲,但是粉絲超越偶像在歷史上也非常多見,杜甫是李白的粉絲,杜甫被後世稱為詩聖。卡卡是拉易粉絲,成就和知名度都超過拉易。
我和你吻別,在雨中的夜。和天青色等煙雨相比
如果這都不算愛,和等你彈一曲古箏相比。
高下立現。
回覆列表
在唱歌方面張學友被譽為“歌神”這一點周杰倫本人也比較服氣論資排輩低於張學友,但再怎麼好的唱功也不過就是一名歌手,歌手的含義就是職業演唱歌曲的人,而歌曲都有專業的詞曲人及編曲人完成。
那麼這作曲編曲方面周杰倫被譽為“世界音樂鬼才”這點張學友本人都比較服氣,論才華天賦低於周杰倫,而完成歌曲的作詞作曲及編曲方面的創作和製作都屬於音樂人,這就是音樂人的含義。
最後告訴大家,歌手不一定都會寫歌編曲,而音樂人幾乎都會唱歌,不然他怎麼教那些不會寫歌和不懂樂理簡譜知識的歌手怎麼唱他寫的歌呢?
這樣對比下來,周杰倫在音樂領域方面不但比張學友多了一個作曲編曲的天賦能力,而且還比張學友在國際上的影響力大一些,因為張學友只停留在演唱之“歌神”的單一領域,周杰倫卻以曲風迥異,創作鬼才的傳奇大亨,引領了華語樂壇的一個時代的風雲人物!故此在音樂上的貢獻及創作方面綜合影響力張學友遜於周杰倫。