項羽算不上好人。即便是對於部下來說，他也不算是好人。

什麼才算是好領導？

項羽算不算好人？不算。那些欽慕他蓋世無雙的英雄氣概的人，只怕從沒有想過，項羽動輒屠城，坑殺二十萬秦兵。如果你是被屠城的一員，你還會覺得項羽是個好人嗎。

接下來說說對待部下。如何對待部下才是好領導？噓寒問暖？關懷備至？這些項羽都做到了。但是部下需要的是這些嗎？部下跟著你，是希望有美好而光輝的前途。是有權有錢，除了這個，其他都是虛的，你項羽什麼都不能給，算什麼好人？

項羽對部下怎麼樣？

項羽對部下怎麼樣？根據韓信的回憶，項羽對部下完全可以說得上“愛兵如子”這四個字。對部下噓寒問暖關懷備至。所以很是能夠籠絡一批部下為他效死。但是，為什麼有能力的部下，如韓信，范增都離開了他呢？

韓信是怎麼說的呢，他說，作為項羽的部下，你打仗受傷了，他關心你，為你流淚。可是到了論功行賞的時候，他卻吝嗇無比，反反覆覆的摩挲著官印，把上面的字都磨平了，也不肯交給自己的部下。

所以，項羽不肯花錢花權來封賞部下。

最關鍵的是，項羽沒有給部下發揮的空間和舞臺

縱觀太史公的《史記》，項羽具有非常強烈的表演型人格，他自己就是舞臺的中心，他就是所有的焦點，他就是光彩奪目的主角。其他人都是配角。所以他散發著強烈的光芒，沒有其他人什麼事，他也不屑於看其他人的眼色。

所以韓信在項羽的賬下，多次積極的提出自己的意見和建議，可是項羽根本不屑一顧，因為他根本看不上，他自己才是無敵的那個人，不需要別人幫助。反觀劉邦，最擅長的，就是聽取部下意見，發揮部下的主觀能動性。

而且項羽對部下還多疑。劉邦那麼拙劣的離間計，就成功離間了項羽和范增的關係，把范增活活氣死。

對於西楚霸王項羽是好人還是壞人這個問題不同的人有不同的見解，總體來說項羽是一個非常有軍事才能的英雄，他在那個亂世中能夠保護一方百姓，還是一個傑出的軍事統帥，從這一點上來說他是一個好人，但是項羽連年征戰也傷害了許多無辜的人，他對待部下很殘忍，對待被征服的地區的人民也很殘酷，從這一點上來說，他就是一壞人。

西楚霸王項羽是好人還是壞人X

　　其實對不同的人來說，項羽是好人還是壞人有很大不同，他對於自己的盟友非常仁義，可以說是仁至義盡，就像他發動鉅鹿之戰不只是想推翻秦朝暴政，而且還想拯救諸侯，救出自己的同伴，從這一點上來說項羽對待自己人非常好，不僅仁義無雙而且注重諾言，信守承諾，是一個好人。

　　同時項羽對待他的敵人非常殘暴，項羽長年南征北戰征服了很多地方的首領，對待這些首領他沒有用勸降的手段，而是直接殺掉了，而且他的戰爭過程傷害了很多平民百姓,項羽的戰爭中也帶有侵略的色彩，對被侵略地方造成的破壞是無可估計的，從這一點上來看項羽同時又是一個壞人，是一個野蠻的侵略者，也是一個獨裁者。

　　一直以來項羽是好人還是壞人都存在很大爭議，不管怎麼說，項羽是先秦時代最重要的一個英雄人物，他這一生中做過很多好事也做過很多壞事，對待不同的人他的態度是不一樣的，所以項羽是好人還是壞人還要從多方面來看。

西楚霸王項羽是好人還是壞人

　　項羽人稱什麼

　　項羽被後人稱作西楚霸王，其實西楚霸王這個稱號在項羽活著的時候就有了，當時項羽和劉邦互相約定，誰先攻破函谷關誰就能稱王，楚懷王也是這樣規定的，但是後來劉邦比項羽早到了一個多月，理應劉邦稱王，但是項羽為了進一步爭奪天下籠絡人心，就把自己封為西楚霸王，從而獲得了分封諸侯的權利，從此之後項羽西楚霸王的稱號就流傳開來了。

　　後來專家關於項羽人稱什麼這個問題曾作出明確解釋，項羽只有一個外號那就是西楚霸王，其實西楚霸王是項羽自己提議的，他在當時的條件下不能成皇帝，所以只能自封為西楚霸王從而獲得分封天下的權力來提高自己的威望，可以說西楚霸王是在一個特定的歷史條件下提出的。

　　其實有很多人對於項羽人稱什麼這個問題有自己的見解，很多人也認為項羽被稱為戰神，之所以稱項羽為戰神是因為項羽軍事才能非常卓越，他在亂世中起家東征西戰四處征討，終於建立了自己的一片事業，所以有人稱他為戰神是想表揚他在軍事上的才能，不過這個稱號並沒有流傳太廣。

　　項羽被稱作西楚霸王是名副其實的，稱項羽戰神也是可以的，但是除此之外項羽就沒有別的稱號了。顯而易見，西楚霸王是項羽最廣為人知的一個稱號，或在很多文學描述中都用西楚霸王4個字來代替項羽這個人。

西楚霸王項羽是好人還是壞人

對他女人來說是好人，對大部分部下來說也是好人。但其過於婦人之心、無識人之明，即不會將正確的人安排在正確的崗位上。

是不是好人，要看他所作所為。我們可以想一下：他為何在楚漢之爭中落入下風？為何到了無人可用的地步？為何落的得四面楚歌下場？為何說自己無顏面對江東父老？虞姬又為何以死明志？

項羽過於自大，剛愎自用，而且不會用人，也不相信別人。前期，韓信，英布，陳平都在項羽麾下，可惜項羽不會用人，不會分工，都走了，有的甚至直接去了劉邦那裡。而范增等人卻又被閒置。到了後期，項羽集團主力都是項姓了，其他都默默無聞。如此浪費人才，此消彼長，怎能不敗？

儘管本人是個項羽崇拜者 但還是不能說項羽是十全十美的 項羽能單打 也能領兵 只是對部下有些疑心（這也是大部分統治者都有的缺點 而且韓信也不見得是忠臣 最後不也投奔了劉邦嗎） 另外項羽與劉邦本質上的不同是：劉邦所做的一切是為了自己（3點可以看出：1.在天下反秦時直奔攻打咸陽2.假意順從項羽卻蓄意自己為王3.殺死韓信等功臣） 而項羽則是為了重興楚國（時韓生勸諫項羽：“關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。”項羽卻說：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”）足可見項羽對故鄉的熱愛 最後再重申一點 司馬遷並不以成敗論英雄 項羽本有機會渡江重振旗鼓 但是卻因為種種原因選擇自殺瞭解（項羽自殺的原因沒人能知道 所以別信那些說項羽自殺原因的話） 望採納

一、從丈夫的方面來講

項羽被困時，他悲壯高歌，留下一曲《垓下歌》,相比劉邦對親情的冷酷，項羽是一個充滿人性和人情的人。

二、名流千古的英雄，自我世界裡的國王

項羽自始至終都沉溺於他自己的世界裡，他對自己的力量和追求充滿謎一樣的信心，甚至迷信他的精神世界總是處於自然擴張的狀態，很少受到倫理道德的約束。

三。忠心耿耿的人

項羽的率直、寬宏大量、忠誠、誠實善良，表現得特別鮮明，他寧願死得慷慨而悲慘，也不願活得可恥。

項羽不僅是一個勝利的戰士，也是一個失敗的英雄；他贏得漂亮，失敗悲慘；他活得快樂，死得自由它兇猛殘忍。

項羽的功過，不能只看他是否成就了皇室事業，而要看他的歷史功績，項羽雖然沒有實現帝王生涯，但他順應人民的意願和歷史發展的潮流，推翻了暴虐的秦國統治，結束了南北戰爭，使漢統一了全國客觀地說，他是歷史進步的偉大貢獻者項羽是一座金色的豐碑，它將永遠屹立在歷史的戰車上，供後人瞻仰。

項羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。

項羽及其女人的記載

司馬遷《史記》裡，記載“有美人名虞，常幸從。”而這句話更是在項羽兵臨絕境之時，才告訴人們，項羽的身邊其實有一個名叫“虞”的漂亮女人，長期跟隨他在戰場奔波，司馬遷這惜墨如金的八個字，卻引發後人延綿不絕的遐想，詩詞歌賦 極盡絢麗，並且創作了如《霸王別姬》一般的大戲。

項羽對待自己的女人，只有在核下時才有所描述，坐在垓下軍帳中的項羽，對自己無法成全虞姬的一生，感到非常內疚，所以項羽這個人既不乏英雄的本色，也不乏對美人的憐惜，又有大丈夫的情懷，故對項羽的女人來說，項羽絕對是好人。

項羽及其部下

項羽部下主要的五位大將分別是英布、季布、鍾離昧、龍且、虞子期五人。漢高祖四年（公元前203年），楚軍被漢軍圍困於滎陽東，項羽往救，漢軍退走。項羽乘勝追擊，切斷了漢軍糧道，劉邦被困求和，項羽不許，陳平向劉邦獻計說：“項王的忠臣，只有范增、鍾離眛、龍且、周殷幾個人，如果你能用萬金買通說客，去離間他們的君臣關係，再出兵攻打，項王必敗。劉邦遂用此計。項羽果然對忠臣疑忌，致使范增、鍾離眛、周殷等忠臣紛紛離去，幾乎只有龍且沒有離開。英布背叛楚，楚使龍且往擊之。英布與龍且戰，不勝，歸漢。與項羽叔父項伯、齊國原丞相田榮軍救東阿，大破秦軍於東阿，項羽聞韓信已舉河北，破齊、趙，而且想要擊楚，派龍且往擊之。韓信與龍且大戰，騎將灌嬰擊之，大破楚軍，殺龍且。

項羽性格直率卻難以容人，對部下不能做到賞罰分明，有失公允，因此，項羽和手下將領關係並不好。

從垓下之戰項羽面對絕境，他的部下和女人都沒有要拋棄他的表現來看，項羽對他們來說是一個好人，是一個值得信賴和託付終生的人。

垓下之戰，四面楚歌，項羽面臨著十面埋伏的絕境，他不禁感慨萬千，唱了一首流傳千古的

《垓下歌》：力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。這首歌的大概意思是我英雄一世 ，如今虎落平陽，騅馬不在往前闖了，虞姬該怎麼安排你才好啊。

左右的人聽了，都留下淚水。虞姬怕自己拖累項羽，於是拔劍自刎。這便是“霸王別姬”的由來。

項羽帶騎兵突圍，到東城時就剩了28人。項羽對騎兵說要打一場痛痛快快的仗，勝他三回，斬殺漢將，砍到軍旗，衝破重圍。手下們群情激憤，像打了雞血一樣。於是項羽將騎兵分成四隊，朝四個方向突圍，約定在東邊集合。後來聚攏騎兵，僅損失了兩個人。

後來項羽到了烏江邊，烏江亭長要渡項羽過去。項羽豪邁一笑，把馬送給亭長，然後命令騎兵都下馬，與追兵交戰。他的手下都下馬，擦亮了自己的刀劍，向著漢軍衝了過去。不知殺了多少漢軍，項羽一看四周，自己的手下都已陣亡，然後自己自刎烏江。使得李清照留下千古傳唱的一句“至今思項羽，不肯過江東。”

他的手下在最後關頭沒有背叛他，他的女人為了他能不帶顧慮的衝出重圍自刎而死，可見項羽在他們心目中是一個好人，是一個值得用生命守護的人。

用好人，壞人來形容項羽著實難了一點。我覺得用真性情來形容更為合適。畢竟他名揚天下時也就二十多歲，貴族精神尚存。項羽愛虞姬也是真的愛，垓下歌至情至性。可項羽殺人也是真的不手軟啊，一個沐猴而冠就把人煮了。這人沒什麼心機，完全憑性格行事，適合做俠客。

項羽好像只有一個女人，虞姬。

對於虞姬而言，項羽不只是個好人那麼簡單，還是一位蓋世英雄！試問天下哪位女子可以抗拒力拔山兮氣蓋世的英雄？就像《大話西遊》裡紫霞仙子說的那樣：

我的意中人是個蓋世英雄，有一天他會踩著七色的雲彩來娶我。我猜中了前頭，可是我猜不著這結局……

虞姬於千萬人之中，找到了天下最帥、最炸、最狂的男人，誓死追隨，這是她命運的全部，短暫而絢爛！每一個不曾與霸王起舞的日子，都是對愛情的辜負！

為什麼劉邦的異性世界裡僅有呂雉、人彘這種陰冷的色調，而楚霸王的兒女情長裡卻是英雄氣短、霸王別姬的俠骨柔情？天意弄人！彷彿所有的英雄都屬於悲情，楊過如是、霸王亦如是！

所有偉大的愛情都是飛蛾撲火、奮不顧身的，最後虞姬與霸王慘別，不忍拖累霸王，以自刎謝幕，這是愛的訣別，也是對情人的成全！

四面楚歌、山窮水盡！霸王寫下《垓下歌》，慨黨以慷，隨侍在側的虞姬，愴然拔劍起舞，並以歌和之：“漢兵已略地，四方楚歌聲；大王意氣盡，賤妾何聊生”

能追隨楚霸王的將士也必定是義薄雲天的蓋世豪俠，振臂一呼，誓死追隨。所以，“屠狗之輩”樊噲、“盜嫂陳平”、“陰鷙韓信”之輩都不可能在項羽的視線裡留下身影！項羽與部下的戰鬥情誼，就像《天龍八部》少室山一戰那般慷慨激昂，喬峰與虛竹、段譽兄弟相見，燕雲十八騎在側，烈酒入喉，喝他個天翻地覆、風雲色變！

垓下對決，楚霸王只剩二十八騎，兄弟相視一笑，死則死矣，殺個痛快！楚霸王乃當世梟雄，所謂梟雄，非大成即大敗，士可殺不可辱，所以才有“不肯過江東”的豪邁！與霸王一起戰到最後一刻，是戰士們的至高榮譽，雖九死其猶未悔！

項羽是個好人，哪怕在生命的盡頭，也要成全故人：

《史記》記載，項籍在兵敗身死之前，曾稱呂馬童為“故人”。隨後自刎將頭顱送給呂馬童去領賞。最後與郎中令、郎中騎、郎中、共同分割項籍屍體，因功受封中水侯。

所以，對於女人和部下而言，項羽是一個好人，單純的好人！

但是對於秦國百姓和中國文化來說，項羽是個惡人、罪人！

史公曰：楚雖三戶，亡秦必楚！

鴻門宴，項莊舞劍！劉邦遁走，項羽引兵屠戮咸陽百姓，項軍嗜殺，所以濫殺！項羽失民心的兩個關鍵因素：

殺秦王子嬰：雖是敗軍之王，亦曾為王，禮待曾經的對手，是一種胸懷，也是政治策略！參考下趙匡胤對南唐後主李煜的態度，康熙對葛爾丹的態度，起碼禮節上不能太low，事後是鴆殺，還是賜死，世人就沒閒情逸致理會了！火燒阿房宮：幸好，大唐杜牧憑藉想象，在《阿房宮賦》裡勾勒了阿房宮的壯麗：

五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，簷牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角！

而匹夫項羽卻是自幼不喜讀書的，所以楚人一炬，可憐焦土！

阿房宮就只能活在傳說中了，裡面的珍貴歷史遺蹟也隨項羽的怒火灰飛煙滅！

所以，所謂霸王項羽：一半天使，一半魔鬼！

項羽對他的女人來說，應該是那種超級無敵大英雄，那個女人不愛英雄，那個女人不希望自己的男人是英雄，否則也不會有霸王別姬的故事了，虞姬也不會自刎而死，因為他知道自己的男人這一戰必定是馬革裹屍還，她不想成為霸王的拖累，更不想成為別人要挾霸王的工具，也不願成為別人的玩物，可以說她是為情而亡的。至於對部下個人認為霸王差了很多，首先霸王除了對自己從江東帶來子弟兵還可以以外，對那些別的起義軍裡投降歸順的起義軍，那可是吝嗇了很多，首先不肯封爵位，不肯封地，或者封地小於功勞，不然也不會有這些人跑到劉邦那邊，就算烏江敗了也不至於身死道消。