既然是夫妻了，家和萬事興，不管什麼事情吵架，如果還想過下去，就儘量誰理虧誰先給臺階，另外一方也不要不依不饒，給了臺階就下了。

家和萬事興！其實誰沒有理，誰就應該退一步。吵架兩個人都不願作退讓，就不利於家庭和諧。所以不是原則問題，大家都要理解包容。

一般情況應該是男人，男人胸懷大志，連向妻子低個頭這點都做不到的話，何來的大志，不過呢，夫妻間應該是相互呢，要想日子過好點，相互讓一步海闊天空！誰先低頭都不要去斤斤計較！

夫妻之間沒有什麼誰先服軟就好的。相互理解，都不要太強勢，總不可能每次都一個人服軟，那樣長時間下去就容易出問題！

個人感覺夫妻間（特別是新婚夫妻間）有點類似於陣地爭奪戰，你讓一尺，我會努力進一丈的。一味的謙讓，只會滋長讓另一方不講道理的勢頭。所以夫妻間適度的堅持還是很有必要的。這是也算是一種戰略罷。

爭吵中的夫妻是沒有道理可講的。一般夫妻吵架的之前，每個人都有自己的理。如果不是誰都覺得自己是對的，也是吵不起來的。所以說按照對錯原則去當做誰先服軟的標準，是不實際的。

然後在分析一下服軟的後果，一般看來。先服軟的那個應該是失敗的一方。他們忍辱負重，割地賠款，之後甚至可能簽訂各種不平等條約。首先服軟的那一方甚至可能因為一次吵架的失敗而喪失在家庭之中的主動權和領導地位！！

這是不可能的。結婚之後，夫妻雙方不是互成對敵姿態。應該是互幫互助的。在我看來，每一次吵架都是一個化解矛盾的機會。有的時候，會“服軟”的那個人，會在情感上和立場上佔有領先的權利。有時候吵架時，夫妻雙方對自己主張的正確性也通常是不置可否的。一個低姿態，然後軟著陸之後，先服軟的那個人反而可以趁虛而入直搗黃龍。然後用一些聰明的方法化解矛盾，之後讓那個所謂的勝利者臣服在失敗者的套路之下。

奉勸各位男同志們，吵架了該服軟的時候服軟，不是說服軟就是代表你錯了，是讓你見好就收，女人在發火生氣的時候是聽不進任何理由、原因、解釋…你想讓她安靜下來那就先服個軟，這是為了後面兩人更好的溝通，女人也不是一直無理取鬧，非雞飛狗跳不可，她只是看男人在女人犯一點小事上咄咄逼人，緊抓不放的高姿態所反感，其實女人很簡單，只要過後簡單哄哄，咱心平氣和聊聊，什麼事都說開了，大致就是男同志見好就收，別和女人講道理，先服軟說明你有大智慧。

我覺得誰的涵養性更高一些，誰愛誰更深一些，誰就能先服軟和好。

要說的是，無論男女在外工作很忙很累，有的工作要求集中精力，保持良好的狀態，不能出差錯，儘量避免發生吵架。尤其在外面，男人們都自尊心很強，要臉面，女人們切記，要學會給足男人面子，不管誰對誰錯，愛他就要學會先服軟和好。我最不喜歡的就是女人的一哭二鬧三上吊的吵架狀態，女人要懂得自重自愛。

夫妻之間吵架一般情況下都是生活中雞毛蒜皮的小事，因為看問題的角度不同而產生分歧是很正常的事情，無所謂對錯之分。

至於夫妻之間吵架後，誰先服軟比較好，一般情況下，男人應該主動一點比較好，顯得自己的大度，不斤斤計較，男人主動說一聲自己錯了，抱一抱老婆，親一親一般很多就會煙消雲散，很快和好的。如果男人不主動，很多女人就會覺得心寒，會胡思亂想，冷戰開始了就不好了。

當然在夫妻吵架中，先冷靜一下，冷靜半天一天後，反思自己的錯，好好想想自己是否說了不該說的話，很多情況下吵架很難解決問題，而會口不擇言，甚至是辱罵對方，那就不好了，如果誰出口比較重，那就誰應該主動一點道歉，服軟。

夫妻沒有隔夜仇，吵架也是一種溝通方式，會釋放一些心裡壓力，一方主動服軟，道歉，另一方也要給對方一個臺階，不要揪著不放，那就會真的傷到夫妻感情了。

同時不要長時間地冷戰，冷戰超過三天，還不解決，再去解決的話，對方已經不需要了。

一個忍一下，一個讓一下，爭贏了又如何，夫妻之間一榮俱榮一損俱損，多一些包容，多一些理解，爭贏了，感情就輸了就淡了

我是女士，但我不覺得夫妻吵架了就一定得男方先服軟道歉，誰還不是爹媽的寶貝疙瘩呀？我的答案是，情商最高的一方先和解服軟，服軟不是低聲下氣，更不一定是理虧，而是骨子裡的善良和良好的家庭教養的深度提現，朋友們別噴我哈，只代表個人觀點。

首先我想說的是，夫妻之間吵吵鬧鬧是很正常的！俗話說的好：床頭吵，床尾合。那麼，最重要的是，吵完之後必須有一個人要給對方臺階下！這樣呢2個人就很容易合好啦！否則那就要隔夜啦！在我看來夫妻吵架，還是不要隔夜，當天解決[呲牙]

那麼，誰要先認個錯呢？婆說婆有理，公說公有理。大家都個不讓步！這個時候呢，2個人都要冷靜下來，想想對方，想想這個家。是不是要打算過一輩子？如果愛他（她）你就包容他（她）主動認個錯！ 給對方一個臺階下！對方消氣了，這個事也就過去了，不是嗎[來看我]

這個時候呢，男生要大度一點！包容一點！哄哄老婆，服個軟！讓這個事先過去！大家都冷靜下來了以後，找個機會以開玩笑的形式來和老婆說這個事！不要一本正經的。大家理智的對待！我想你的老婆也不是一點道理都不講的，對吧[憨笑]

當然了，女生也可以先道歉！如果你們愛對方，我相信大家都願意！[比心]

這個要依實際情況和人的個性來決定！

我們吵架了，我就會先服軟，因為都不是什麼原則問題，而男人好臉面，那就給足他面子唄，而且並不影響他以後仍然會很疼我！

我覺得吵架，是誰錯了就誰先服軟。但是夫妻吵架有時很難分清對錯，這時

就希望男方先服軟多先，女方偶爾也要服下軟，一方服軟後另一方千萬別咄咄逼人，因為生活還是要繼續的。

誰先道歉都是為了維持這個家，夫妻之間吵架很正常，吵架的時候講的都是氣話，吵完就後悔了，我作為女人也經常道歉了

不是誰先認輸的問題。我覺得有很多時候吵架都是沒有對錯，只是從自己出發在考慮，最後兩個人都覺得自己沒有問題，這才最可怕吧！

打下什麼底就是什麼底，之前我也以為我先服軟，我懂事，我顧全大局，結果換來對方的得寸進尺。只能分手告終。服軟得看對方什麼人性。欠教育的，你就得硬氣點，因為他們欺軟怕硬

大家好,以下是個人觀點,謝謝

我認為男生應該先服軟比較好,因為男人的態度決定女人的溫度

我是個刀子嘴豆腐心的人性格比較好強,而我男朋友性格跟我相反,他做什麼事情都是不急不忙,不過也很沉穩,靠譜.不過我們之間很少交流,下班回家他忙他的,我做我的.一天時間下來也不發資訊給我,正是因為他越是這樣我就越生氣，甚至我都有了想分手的念頭.我可能是太在乎他了.我在想是不是我上輩子欠他的,這輩子要還他,只要他一跟我說話,,我的心就特別軟,輕易地原諒他了,很快就合好了後面他還是那副樣子對你.每天少不了遊戲,感覺遊戲比我更重要.甚至懷疑他是不是不愛我了,只是他剛好需要我而已.在這段感情當中我付出太多了,感覺是我一個人在堅持這段感情,只要我不堅持了,這段感情就結束了,反而還說是我的錯,我無理取鬧.我真的是太難了.所以我特別希望他能改變一點點,平時多關心一下我,多跟我說說話,我就已經非常知足了.很多時候不是我在無理取鬧,而是因為我太在乎他,更在乎他對我的態度.我感覺我在這段感情中很卑微,非常主動.

偶爾對我好點的時候,我感覺我可以為他放棄全世界,那怕隔山隔海我也要跟他在一起.我感覺我是最幸福的人.我真的是太容易滿足,只要別人稍微對我好一點,我就可以開心一整天.為什麼這麼簡單的要求他都做不到呢?大多數的時候他都不會服軟,總是堅持自己的想法.兩個人沒有共同語言.也不知道如何溝通!!

平時也不出去玩,放假了就宅在家裡,每次叫他出去陪我玩,他都不去,叫我去找我閨蜜玩.所以我去找我閨蜜玩的時候,就說明我不開心,他又惹我生氣了.我一點存在感都沒有.我在他身邊的時候,他把我當空氣,無視我.你們覺得我還有沒有必要再堅持這段感情?

夫妻吵架誰先服軟，主要是取決於吵架的原因，如果只是一些雞毛蒜皮的小事，也沒有明確的對錯一方，那麼我還是認為男士先“服軟”比較好，這樣能顯示出男子氣概以及男性的度量和性格的大氣。

如果有明確錯誤的一方，我認為還是錯的一方表示服軟，如果不是錯的一方服軟，那麼這一方就會給對方一種“無理取鬧”的感覺。在夫妻感情方面影響是非常大的，甚至這件事情也會被對方所詬病，自己的地位也會逐漸的在對方心中下降。

一般夫妻吵架的之前，每個人都有自己的理。如果不是誰都覺得自己是對的，也是吵不起來的。所以說按照對錯原則去當做誰先服軟的標準，是不實際的。

然後在分析一下服軟的後果，一般看來。先服軟的那個應該是失敗的一方。他們忍辱負重，割地賠款，之後甚至可能簽訂各種不平等條約。首先服軟的那一方甚至可能因為一次吵架的失敗而喪失在家庭之中的主動權和領導地位！！

吵架無非就是一些家庭瑣事，如果上升到個人品質問題那也就沒什麼好吵的啦！服軟，包含著大度，包容，最主要是對另一方的愛！如果不夠愛，何來包容心呢？