-
1 # 路1個人走38
-
2 # 天崖若比鄰
扶人被訛,做好事的卻走不了,一旦訛人失敗,轉身走了,留下被訛者,也留下他幾天甚至幾個月的證明清白之路,霸座的卻無人上前制止,好歹有個人制止了,卻讓見義勇為者受到傷害,真心的不憤,有太多的話說卻說不出來,憤慨
-
3 # 此曲只應天上有980
如果是真的,事實在一次警告國人,法律不會從你的出發點來維護社會秩序。而是從受害者的角度來維護受害者的利益。
-
4 # 用中華利劍
中國現在是法制社會,如果在高鐵上遇見霸座,並且霸座者又橫又惡,我們圍觀者或是霸了我的座位,最好辦法是找列車員或報警討回自己該享受的合法權力,千萬別以見義勇為自傲,一旦失手打翻或死了霸座者就會惹出萬般麻煩,出錢是小事,給自己、家人和社會帶來不安因素。
但是如果霸座的命出兇器要行兇,想致人死地、我們也要挺身而出,將其制服,等待警察來依法處理。
-
5 # 真愛永恆79055
見義勇為不是可以隨便套用的,這種事應該是乘警來處理,不應你用暴力來解決,所以依法承擔責任沒錯,做事要用腦子
-
6 # 花字典
這錢不應該罰他,應該讓見義勇為基金會拿出來,而且被刑拘這幾個月,基金會要補償他的損失。。這樣才能正面顯得公平。。
-
7 # 雲中龍hzl
難到世人都事不關己,高高掛起,這國家就亂了,沒有正義感,以大欺小,以強欺弱,還談什麼法制,法律。不管任何人遇到不公的事,就應該,該岀手時,就岀手。
-
8 # 臭豆腐就榴蓮
法律給了我們很多致富的方法,比如惡意佔座,激怒合法乘坐者打我,我就能拿到賠償,還可以故意堵別人的車,再激怒對方來破壞我的車,對方為了不被拘留就得拿錢了事,看來,我國的法律和利益都向著我呢
-
9 # 夢醒午時1
其實從哲學的觀點來分析,真要是對打人者不處理還要獎勵,社會不但不會亂,我堅信會更好。試想一下,誰還有膽量去霸座,去做缺德引發眾努的事呢?
-
10 # 懷化走四方
打人肯定是不對的!我相信打人者也是嫉惡如仇之人,首先你的心情大家都理解,不過現在是法制國家,不是過去俠肝義膽之時!雖然你為民懲罰惡人!大家尊敬你!但是你觸犯了法律我們惋惜你!相信社會在你的痛苦付出之後也會對那些真在社會行惡之人一個警告!希望法制更加的健全一些也就無需俠肝義士出手!這些義士也是用付出來督導法制的健全。現在的法制有時形同虛設!所以才衍生一些本身違背法制而又不加追究最後造成俠肝義膽之舉。其實這個事件也是在教育法制工作者,小時大事必須依法追究,不要讓百姓以為自己已經犯法而狡辯!社會要和諧!法制需努力!
-
11 # 2007紅太陽
這個處理結果完全沒有毛病。
第一,普通公民沒有執法權。第二,即便是法律法規,也沒有揍人一頓這種處罰。
看這個案例,其實和正義沒有絲毫關係。這不是一個幕後的暴力英雄的故事。因為那些英雄沒被抓到,沒有受到處罰,對於犯罪的威懾還在。而這件事的主角,被抓了,被判刑了,賠償對方了!這就更加助長了對方的氣焰。所以這事辦的,起到了反作用。
我們理智的想,其實應該呼籲更加嚴厲的法律法規處置。
第一,怎麼樣算霸座?例如,持有的票與所佔有的座位不同,並且,乘警在有影片依據的情況下,提出三次口頭警告。
第二,現場如何維護公民利益?例如,確定霸座事實後,由乘警將其強制拉開,並送到某一節車廂約束。必要時使用何等程度的警械?最近的站點進行報警,停站後交給地方警察帶離火車,進行處理。
第三,事後的處罰。例如,及時的加入資訊黑名單。拘留。罰金等處理。
法治社會,才能保護我們。
-
12 # 跑來跑去CST
見義勇為和藉機打人是兩回事,列車員,乘警可以處理好的事情為啥要打人,見義勇為是在有人受危險了,可以出手相救,相助解決危害這個是正義之舉,藉口打人就是犯法。
-
13 # 白風小嚴
還記得霸座男的話,我弄了整車人。所謂執法權就是教人民不要管身邊的壞人壞事。見義勇為過渡,最多是賠償醫療損失。法律是人民的,不應是法官個人。
-
14 # 至道元
缺乏道德觀念(法律意識更高一點點)的小法官受老鳥的支配受理的案件,當庭小法官也沒辦法啊!老鳥做不出來的事讓小鳥來做,老碧雞可以明哲保身了!
-
15 # 等待晨曦r
事情是這個樣子的,北京至天津動車上劉某迴天津,途中乘客李某買了二等無座票,卻非要坐在一等座上,拒不離開。劉某看見李某與列車員爭執,拒絕回到自己座位,因看不慣李某無理取鬧的行為,便動手教訓了他。監控顯示,劉某先是抽了李某一耳光,又踹了他一腳。打的幾拳,造成了霸座乘客李某眼部輕傷。最終劉某被判4個月拘役、罰款6萬。
剛瞭解到之後我覺得很解氣,想要拍手叫好,這就是一個無賴,跟前一段時間的高鐵霸座男一樣的無賴,就應該打他,讓他漲漲記性,以後不敢再繼續。
可是後來一想,覺得動手是不對的,對方又沒有暴力行為,現在是法治社會,如果遇到任何不平事都動手的話,法律還有什麼意義?打了人最後自己付出了巨大的代價,這樣不值得,應該給他錄下來,發到網上,讓全國老百姓都知道,讓他想那個高鐵霸座男一樣,受到全社會的譴責。
-
16 # 大山子姜
見義勇為犯法,見死不救合法。
防衛過當犯法,無辜被害合法。
助人於難犯法,碰瓷訛人合法。
GDP至上的年代,
-
17 # 飄逸小笛
坐個動車還分個等級,這個被佔的坐位主人在車上嗎?如果就是個空坐,我坐會休息下,本人來了馬上起身讓坐不可以麼?你又憑什麼上來打人呢?你要是給人打死了,你這輩子就是監獄裡的罪犯或死刑,上來就打人,你也不是什麼好人
-
18 # 使用者6496333190065
法律軟弱無能,乘警管理無力,乘務員無力管理。社會就這樣被毀了。正義就這樣被一點一點的扼殺了,邪氣就這樣肆無忌憚的蔓延。為何?天知道!
-
19 # user3909108723918
出門在外要閒事少管,如果遇到小偷,你去管,小偷把你打了跑了,產生醫療費自負,你打小偷打了,你的給小偷醫療費用,抶老人,叫你給醫療費,生活護理費,你找警察,警方叫你拿證具,你撿錢包還給失主,失主說錢少了,你就是十張口都沒法說
-
20 # 軟飾空間
現在是這種霸座的垃圾人傳播的是負能量,這個地痞流氓有啥區別,這不是擾亂公共秩序嗎。現在負能量垃圾人太多太多,扶不起,未成年人犯罪,霸佔,搶方向盤,偷電瓶電死,見義勇為……等等貌似負能量垃圾人沒有得到相應的懲罰,反而是……唉。悲哀啊。
若霸座事件真實的發生在你的面前,你會怎麼做?講道理?忍氣吞聲?動手?拿起法律武器維護自身合法權益?(政治課本里的標準答案)
回覆列表
所謂見義勇為被判刑,首先是觸犯了刑法,給對方造成了重大傷害,這說明這位男子不懂法的結果,很簡單的問題為什麼要付出那麼多代價呢,另一方面我們的鐵路運輸部門,應該充分擔負其責任,保護乘客的安全及權利,是高鐵應盡的責任,遇到霸座及各種不適當不文明及違法行為,應該第一時間出面解決處理,防止把問題擴大及危害別的乘客。