1、年齡問題，失去當年的雄心壯志，英雄已暮年。

2、北方半壁江山已定，古代人的觀念中原就是正統，況且已有長江以北的半壁江山，統一是遲早的，時間問題而已。

3、對手太強，最後雙方都疲憊了，都統一一個觀念，留給下一代人來解決，這時候就到拼兒子了。

4、內部問題，那時的曹操已經為魏王，並非當時的為漢朝打工丞相，他要為下一代考慮很多事情，內部黨爭問題要妥善處理。

與其說曹操，不如說曹魏吧～因素有很多。大概有這麼幾個原因吧。第一個是少數民族的侵犯，需要牽扯部分的兵力。第二個是朝廷黨爭的原因，世族與皇族的內亂，曹丕靠士族發家，導致了士族過於的強勢。第三個是多次頻繁的戰亂導致資源的匱乏，無法支撐起來大規模的侵略戰爭，相對應的出現了軍屯農。第四個是亂世之中各地的叛亂，在曹魏當政的時候出現了多次的駐守將領的叛亂。第五個是蜀漢和東吳的天塹風險太大，本來就是處於一個賠不起的階段，所以也不會去冒這個風險。對於曹魏來說只要安心防禦，種田發展，安內即可，畢竟發展起來了之後在人力，資源上面就可以碾壓對方了。

感謝悟空君邀請在三國這個群雄爭霸的時代誕生出來了很多傑出的人才，而在這些人才中最讓人們津津樂道的就是這三位主公了“曹操”、“劉備”、“孫權”。曹操作為他們三人之中勢力範圍最大，實力最強但卻為何沒有成為統一三國的人呢？其實主要原因是因為曹操他錯過了這三次的機會，若是把握住了這三次的機會定能統一三國。

荊州之戰錯過第一次機會，曹操公元208年荊州之戰後，趁著荊州之主劉表病死，他的二個兒子為了爭奪主公之位內訌時奪取了荊州。拿下荊州後的曹操發現荊州，自己日後的“老對手”劉備在江陵。這時候曹操派出“虎豹騎”重創了劉備，不得已的情況下劉備只能向東吳的孫權求助。這個時候的曹操雖然失去了自己最得力的軍師郭嘉，但是卻有了號稱三國毒術的“嘉詡”。嘉詡建議這個時候曹操剛剛拿下荊州應該先穩定荊州的形式，佔不用管劉備。劉備在逃到東吳去後也不能掀起什麼大浪，眼下最要緊的就是穩定荊州操練水師然後“坐觀江東”。可是曹操為了急於除掉劉備不聽勸阻執意要進攻東吳，這才有了最終曹操在赤壁的大敗。後來曹操在回到許都後開始有點後悔沒有聽取嘉詡的意見才最終導致大敗。在三國志中也有記載“太祖不成，軍遂無功”。

第二次機會也是在荊州之戰後，曹操在獲得荊州後這時候的劉璋派出了自己的部下張松向曹操溝通表示出自己願意歸降曹操的意識。曹操作為一個愛才之人原本應該是要好好接待一下的，但是這次卻一反常態對於接待張松極為的傲慢，導致張松顏面盡失，進而張松勸阻劉璋像曹操投誠，轉向劉備。這個事件最終導致的結果就是原本可以輕鬆拿下西川的機會最終丟失。

第三次的機會則是在曹操攻取漢中之後，公元215年曹操奪取漢中，這個時候司馬懿則勸告曹操趁著現在一舉拿下西川，劉備剛剛攻取西川但是腳跟為穩定這個時候如果能夠用計派兵去攻取西川可謂是很容易就能夠成功的，但是曹操卻放棄了這個時機讓劉備穩固了腳跟最終和孫權一起形成了三足鼎立的局面。

最終曹操也因此錯過了這三次機會措施了統一全國的機會，在曹操死後，劉備為了報關羽之仇徵兵伐吳，這個時候曹丕若是聽取劉曄之言進攻夷陵之戰剛剛失敗的劉備一舉消滅劉備卻糊里糊塗進攻孫權，焉不知陸遜勝利之師可以隨時回援?曹操父子浪費了多次統一全國的機會，機會只能留給有準備的司馬家。

我們用地域劃分，蜀國，吳國，魏國。先說蜀，從諸葛亮隆中對開始就註定了劉備的失敗，為什麼？蜀到中原路小閉塞，歷史上很少有從蜀地入住中原定鼎天下的，劉邦為什麼可以，因為當時中原依舊混亂有各路諸侯，最強的楚霸王根據地卻在楚地，而且韓信偷陳倉出其不意以後擾亂了整個天下，從而得到天下，所以諸葛亮隆中對的關鍵荊州又因與吳國的矛盾丟失損將，從而蜀國徹底失去了統一中原的機會，而如果不照隆中對的策略劉備甚至登不上歷史舞臺，因為劉備相對而言出身最低起步實力最差根本不能在中原立足。

而吳國，從戰國楚開始就是士族門閥治理，從後來的東晉門閥士族有多強就可以看出，孫策為何而死，因為他開疆拓土聲望中天，又拉一票士族打壓另一片門閥，所以各方門閥士族都不敢不盡全力，因為如果不聽話可能就會被打壓，所以孫策遠強於孫權，孫策時各種開疆拓土，而孫權年少繼位，聲望沒有那麼大了，士族門閥並不怕他他只能靠士族門閥幫忙一起統治，而他的政策也符合各方勢力的利益，所以統治平穩但南方的通病，各方門閥不肯盡全力，大量財政人口掌握在門閥手中，國家實力就沒這麼強了，導致只能守土不能開疆，同樣外邊也打不進來，因為雖然門閥內鬥但一遇到外部威脅還是會同心同力的，而且當時南方開發的也沒有那麼強，到處是荒地人口也遠遠不如中原。而梟雄曹操是最可能得到天下的，特別是拿下荊州後天下震懾數十萬軍隊威懾天下，各方勢力大多懼怕想歸順，但赤壁一戰讓曹操能統一天下的數十萬軍隊損失殆盡，更重要的是讓天下各方勢力發現曹操並非那麼不可戰勝，從而各地的懼怕歸順都有了自己的想法，之後曹操到魏國只能修養，但中原的優越位置依舊讓魏國實力成為三國之首，可以以一敵二，所以最後統一天下的是魏國基礎上的晉國，而蜀國的閉塞和吳國的門閥排外在同樣成了阻擋魏國統一的絆腳石，非大軍不可得天下，而且三國時期劉備孫權曹操都是當世英雄，不是那麼容易征服的。歷史上的王朝更替其實都是基於生產力，發展水平和政策的，這是不是三國演義而是真正的歷史

謝邀～客觀來說曹操應該是三國中最具備條件完成統一大業的領導者，之所以沒有統一其實有很多原因。先說說赤壁之戰，很多人認為曹操沒有統一就是因為赤壁之戰的失敗，其實不是，赤壁之戰的失敗即是必然結果也是必然趨勢，首先曹操當時雖然統一北方 但是在亂世想要養活這麼多軍隊也是十分困難的，光是袁紹和劉表的降兵舊部就佔了曹操軍事實力的一半，這些人並不是忠於曹操的 時間久了容易後院著火～而當時東吳和西蜀 以及南方各個州郡經濟條件都還不錯 不過軍事實力一般 西蜀地勢險要 山路崎嶇 道路狹窄 曹操那麼多軍隊沒有辦法透過的 一夫當關萬夫莫開～ 最好的選擇就是進攻東吳 只要平定江南 西蜀過不了多久就會不戰而投降，但是在當時的民心還是向漢的這導致了赤壁之戰的失敗 事實上無論是否發動赤壁之戰 曹操在當時都不大有可能統一 赤壁之戰最大的失敗就是促成孫劉聯盟 形成了後期三足鼎立的局面～ 歸根結底就是時機不對 如果進行一些內政改革 穩定局勢 發展經濟 起碼在曹丕時代可以統一了