1:明明將才反受帥位，四肢發達不曉政治。氣量狹小不懂變通，玩不轉的死扛爛磨。

2:天真可愛感情專一，即愛江山更愛美人。丫丫童氣十足可愛，傳奇愛情世人皆愛。

3:玩不起死扛、童真可愛的悲劇英雄......

這個問題很有深度，表面看，是烏江自刎。實際上最後的結果是多方面的，大概也就幾條。1.民心盡失，坑殺二十萬秦兵，縱兵火燒咸陽，後又在長達八年的楚漢戰爭中橫徵暴斂。2.剛愎自用，一個范增都不用，致使軍中人才都跑到漢營。3.目光短淺，政治白痴，戰略上沒有規劃。打下咸陽而不用，偏偏非要回楚國，回家就算了，他還把楚懷王給殺了，讓自己遭萬人唾棄。4.最根本的原因是他沒有順應天下大勢，天下一統深入人心，他非要搞分封制，恢復他貴族的榮耀。

四面楚歌之後項羽帶八百多人突出重圍，天將亮未亮時到了陰陵，只剩百餘人，迷了路，問了一個農夫該往哪兒走，農夫說“往左走”，項羽聽信了農夫，結果百餘人陷入沼澤，給了漢軍追上的時間。項羽乃復引兵而東，到了東城只剩28人。至烏江邊，烏江亭長勸他回到江東，以圖東山再起，項羽說當年我江東八千子弟渡江而西，如今就我一個人回去，就算父老同情我還願意尊我為王，我又有什麼臉面去面對他們呢？…漢兵將至，項羽說我這匹馬（烏騅馬）跟了我五年了，可日行千里，天下無敵，我不忍心殺了他，送給你（烏江亭長）吧。

漢兵至，廝殺中項羽認出了一個熟人——司馬呂，司馬呂大喊“那個就是項王！”項羽身受十餘處傷，聽到司馬呂如此喊，說，“我聽說我這個人頭價值千金，邑萬戶，我送給你吧。”

於是烏江自刎。

項羽的結局，在《項羽本紀》中有記載。

垓下之戰，漢軍圍困了楚軍，夜深之時四面楚歌，楚軍軍心浮動。項羽做了那首著名的《垓下歌》，“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”虞姬和之。窮途末路之下，“於是項王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百餘人，直夜潰圍南出，馳走。”太史公的這段描寫很容易帶給我們誤解，好像項羽是在率軍突圍，但注意人數，只有八百餘人，楚軍即便戰事不利，幾萬人應該是有的，為什麼只有這點人馬？很可能是項羽為了不暴露目標，這個目的的確達到了，因為人數少，漢軍直到天亮才發現項羽的脫逃。但我們換個角度想想，其他楚軍的死活呢？身為統帥，全軍將士的性命都掌握在項羽手上，他卻撇下他們只求自己活命，是悲壯還是沒責任感？

在這之後，是大量文學色彩濃厚的描寫：項羽的軍隊誤陷沼澤，漢軍追趕上來，最後只剩二十八騎，項羽自稱，“身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也”，又聲稱，“今日固決死，願為諸君快戰，……令諸君知天亡我，非戰之罪也。”但其實這段自述水分太大，之前在他的軍事記錄上，敗仗一點都不少，攻打定陶就沒有攻克，攻打外黃又沒有攻克，攻打陳留還是沒有攻克。軍事素養當然有，但絕沒有自以為的那樣強；屠城殺降等各方面劣跡又太多，失敗幾乎是必然的。

之後的烏江自刎眾人皆知，這裡不再贅言。應該說，《項羽本紀》作為文學作品絕對可以說是傳世經典，但這裡也摻雜了作者本人太強烈的感情傾向，絕不能不假思索地全然取信。

項羽是在垓下決戰中失敗後，突圍至烏江邊時自刎而死的。

話說垓下之戰，項羽徹底於韓信的十面埋伏之後，隨後虞姬為了不拖累項羽自刎而死，項羽在絕境中選擇了突圍。

這天夜裡，項羽帶領八百最精銳的鐵騎成功衝出了漢軍的包圍圈。劉邦聽到訊息，立馬派灌嬰帶五千精壯鐵騎追擊項羽。

項羽突圍之後，選擇了一路狂奔，很快跑到了淮水邊。當他停下馬來，這一驚非同小可，因為他發現自己所帶的八百鐵騎，此時竟然只剩下了一百多人。形勢逼人，項羽馬上帶領這一百餘鐵騎繼續逃命，並且很快逃到了陰陵。就在這時，他很悲哀地發現自己只顧埋頭趕路，忘了看路，迷路了。

項羽於是向一個正在田間勞作的老農問路，結果老農因為惱怒他的殘暴，指了一條錯路，這一擔擱使得項羽被漢軍追上。

項羽只得帶領剩下的騎兵從大澤轉向東城。此時，他的隨從只剩下了二十八騎。隨後，項羽率這二十八騎和漢軍進行了一場大混戰，大戰的結果是，漢軍倒下一大片，而楚軍只損失了兩名鐵騎。再接著，項羽成功率領二十六鐵騎再次揚長而去。

一路狂奔，來到烏江邊，儘管烏江亭長在此等栽項羽過江，但被自感無顏見江東父老的項羽拒絕了，最後讓亭長把他的烏騅寶馬運走了。

烏騅寶馬被亭長運走後，項羽心中再無牽掛了，開始了和漢軍進行最後的決戰。只見他衝進漢軍當中，手起刀落，轉眼間便斬殺了數百人。

俗話說好漢敵不過人多。項羽畢竟是人不是神，在拼殺中，他也是身受十餘處傷，鮮血已染紅了身上厚重的鎧甲。自知大限將至的項羽終於停止了博殺，當他看到背楚歸漢的舊將呂馬童時，對他嘲笑著說：“你是我的老部下，你不是想要我的人頭嗎，那我成全你吧。”

說著，項羽自刎而亡。隨後，漢軍士兵為了爭功，上演了血腥的屠鬥，可憐一代英雄最終落得個“屍分五裂”的悲劇下場。

而隨著項羽的身亡，楚軍一夜之間土崩瓦解了，劉邦很快就統一全國，建立了中國歷史上一個嶄新的時代——大漢王朝。

韓信用蜂蜜在江邊提前寫好了四個大字:《楚霸王死》，引來無數螞蟻吞食蜂蜜，變成了清晰的楚霸王死四個字，項羽本來想過江圖日後登山再起，但看到四個螞蟻組成的楚霸王死的字後，以為是天意，於是自刎了！

項羽失敗和他的性格有關係，最主要的失敗原因是他忽略了兩個人：田榮和彭越。

田榮本來是齊國的後裔，在齊國有強大的群眾基礎，在沒有如果之前齊楚就因為一些問題產生過摩擦，產生之後項羽也沒有在意，入關之後不僅沒有給田榮封地而且還把齊地分為三個地方。

彭越就像幽靈一樣，沒有歸屬感，自己就是獨立的一支軍隊，誰給他封號他就跟著誰幹。

項羽雖然沒有把劉邦放在眼裡面，但是還是採取了一些措施，他把秦地分成三塊，分封了三個人，就是為了抵抗劉邦。

等到劉邦出武關之後，項羽如果沒有田榮搗亂的話增援關中，劉邦如何強大都可能勝利。正巧這個時候田榮並三齊，自立為王。項羽只好先收拾齊國，打跑了齊國，又開始攻打彭越，這樣一來，劉邦有了喘息的機會，發展了起來。

但是項羽的後方始終不穩，彭越這個人反覆無常，總也搶劫項羽的糧草，所以說雖然是楚漢爭霸，但是六國其他的後裔也沒有閒著，雖然大動靜沒有，小動作不斷。

項羽往來奔命，被人牽制，最後自刎於烏江，和這兩個人有很的關係。

其實有時候一個封號、一個文憑能解決很多的事情。

當年如果李唐王朝給黃巢一個進士及第，可能黃巢就不造反了；讓洪秀全上榜可能也就沒有太平天國了。

但是歷史不容假設，事情已經發生，我們只能吸取教訓。

我來回答下一個問題，在我看來，項羽之死更多是在於他太過鋒芒畢露，實力太強。當時的天下，說穿了是十八路諸侯共分天下，各佔一塊地盤，項羽恰好是當中實力最強的一個，在當時的背景下，不管是誰都無法做到一挑多，劉邦沒有這個能力，項羽也沒有這個能力，所以只能拉一片打一片，也就是和若干個諸侯結盟，然後大夥一起幹掉剩餘的那些不結盟諸侯，大家一塊奪取天下。

但問題的關鍵時，項羽當時的實力太強，在加上他平日的表現又是如狼似虎，任何諸侯和他合作時都不可避免的擔心，如果幫助項羽這種牛氣沖天的人奪得天下，後面項羽如果事後過河拆橋，他們會有好日子過嗎？反觀劉邦，總是一副吊兒郎當的模樣，和這種人相處，大家自然會輕鬆許多，再加上劉邦的實力雖然也強，但還在大家接受的範圍內，所以大家都形成一種錯覺，那就劉邦奪取天下後，按照他的平日表現，應該會善待大家的，至少比如狼似虎的項羽好。所以在劉邦和項羽爭奪天下的時候，大家都有意無意朝劉邦靠攏。

就這樣打到最後，圍繞在劉邦身邊的諸侯越來越多，而項羽身邊始終沒有諸侯敢加入，再等到韓信率領大軍把一旁幾個觀望的諸侯滅掉後，項羽就只能去死了。

歷史上的項羽是死於兵敗劉邦，自刎烏江。李清照的詩也提出至今思項羽，不肯過江東。其實從另外一方面看，項羽的失敗和他性格眼界有很大關係。

項羽的目光短淺，剛愎自用，勇猛有餘，謀略不足，殘忍有餘，仁愛不足。他的性格貫穿一生，這對有遠大抱負的他是致命的，相比項羽，劉邦更具備君王的氣質，高傲的項羽一旦失敗就再也沒從頭再來的勇氣，他寧願選擇死亡。

總結來說，項羽直接死於劉邦之手，間接死於他性格弱點。

項羽大家都很熟悉，但項羽的兵敗之後，烏江之死卻讓人弄不懂，不能理解。在烏江時，他本有機會逃回江東，從頭在來，勝敗還為可知。但他卻結束了自己的生命，選擇了死。這讓後來的人們很是不可理解。為什麼要死？真的到了山窮水盡了嗎？

有首詩說:生當做人傑，死即為鬼雄。自今思項羽，不肯過江東。也許他的死與他寧為玉碎，不為瓦全的性格有關係吧！他太要強了，太剛性了，不會變通。剛者易折！這樣的人受不得氣，吃不得苦，最關鍵的是輸不起。項羽自起義以來大小丈不知道打了多少次，但從來沒敗過。從破釜沉舟大勝秦軍後，所到之處敵人望風而逃。可垓下一敗就完了，一敗塗地。兵沒了，地盤沒了，志氣也沒了。人要想東山在起，得有不服輸，不認輸的精神。得有不要臉的精神。可項羽沒有！這就像慣壞了的孩子，太嬌慣了，受不了挫折，有一天上帝不眷顧他了，就生存不下去了。

也許是他明白了，大勢以去了，今後在怎麼努力都不能迴天了，所以選擇最乾淨利索的方式結束這一切痛苦與恥辱。他不想在打了，他夠了，累了。也許正像他說的:三千子弟隨我過江，今無一人生還，我無臉見江東父老！他不想苟活，不想認人看不起的活，讓人憐憫的活。項羽自尊心太強了。西楚霸王死了，以一種讓人無法理解的方式，在歷史上畫了個句號。這種死成了千古之謎！沒有人讀起他時都讓人傷感。對這種死，又是崇拜，又是恨。遺恨！

人都有選擇的權力，我不是看不起他，責怪他，只是為他可惜。如果讓我以那種方式去死，恐怕我沒有那勇氣與氣魄。為什麼就不能從整兵馬在戰一次？歷史中失敗了，又勝利的例子比比皆是。對待生命，人們的選擇是無論如何都活著，那怕沒有尊嚴，像狗一樣。

項羽真正死亡的原因，我們無可知曉，暫且按照烏江自刎來說說。

項羽的是死亡，我認為主要是由於他的性格使然，剛正不阿，想做一個頂天立地的大英雄，不屑於使用陰謀詭計。任何事情都希望明搶明刀的幹一仗，當生則生，當死則死。

鴻門宴不殺劉邦已經註定了他的的死亡。

很多人都說由於項羽的優柔寡斷，聽不進范增的進言，其實不是，他是太在意自己是個大英雄了，也就是太在意別人的看法了。從他說出富貴不歸故鄉，如衣錦夜行，誰知之者就能真正的體現出來！歸根結底還是體現內心的脆弱。只有內心脆弱的人，才會裹著厚厚的一層盔甲！他要讓天下的人都知道他不屑於使用陰謀，他是真正的大英雄！

其次分析下，他的死亡也劉邦有間接關係。

劉邦出身太低，而且又經歷過無數次的失敗，所以他的抗擊打能力太強了！只要能活著，怎麼著都行，面臨死亡抉擇時，當面叫你爺爺也沒有問題，內心太強大了！眾人皆醉我獨醒。由於自己行軍打仗的技能太低，所以張良蕭何在他這邊混的都如魚得水！內有張良外有蕭何，家裡還有個賢內助馬大腳！劉邦對項羽的攻擊，感覺用了降維打法，不按套路出牌，你不是想成為大英雄麼，你不是內心脆弱麼，那我就故意刺激你，什麼四面楚歌，我來八面楚歌。

其實還有很多方面的原因，如大肆屠殺投降計程車兵和民眾，導致大師民心。分封時，太隨心所欲，不按功評賞，導致下屬離心離德！

說到最後主要就是個玻璃心！混江湖，快意恩仇可以！但是爭國家，和劉邦相比，太low了，不在一個等級上！

項羽死於安徽省和縣烏江鎮，韓信和彭越到該下會合，項王兵少糧盡，漢軍和諸侯的軍隊又包圍了好幾重，晚上楚軍聽到四面楚歌，漢營中都在唱楚歌，項王很奇怪，難道漢軍把楚國佔領了？怎麼這麼多楚華人呢？項王憂慮萬分，在帳中飲起酒來，有一名叫虞姬的美人，很受寵幸，跟隨項王，還有一匹烏騅馬，跟隨項王南征北戰，項王后來寫下垓下歌，虞姬聽後立馬知道了怎麼回事，於是自刎，項王率領800多名騎兵，趁著夜色向南突圍，天亮時漢軍才發覺，漢王馬上命令將領灌嬰率領5000騎兵追擊，項王度過了淮河，沒想到到達陰之後迷了路，一位老翁騙他說向左，於是全軍陷入沼澤地中，被漢軍追上了項王又率軍向東到達東城，此時只剩下28名騎兵了，追擊的騎兵有幾千人。楚王知道難逃一死，他把騎兵分成四隊，分別向四個方向突圍，項王與四對人馬約定衝到山的東邊，分三個地點會合，項王左衝右突，殺了幾百名兵，騎兵說真如大王所言，項羽帶著剩下的人逃至烏江，這時烏江亭長已備好了船隻，烏江亭長把船停靠在岸邊對項王說，江東雖小，畢竟還有千里土地，民眾幾十萬個，也是個王國，希望大王馬上渡江，等待機會捲土重來，項王笑道:“上天要滅我，我何必去，他沒有顏面江東父老了，所以他自刎了。

項羽當年兵敗垓下，烏江自刎，極具悲情色彩，蓋世英雄就此落幕！項羽之死，霸業未成，英雄遠去！

根據《史記·項羽本紀》記載:“項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰:漢皆已得楚乎?是何楚人之多也！項王則夜起，飲帳中，有美人名虞，常幸從；駿馬名騅，常騎之。於是項王乃慷慨悲歌，自為詩曰:力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！歌數闋，美人和之。項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視”……

從這段記載中可以看出，項羽被圍垓下時，知道自己已經無力迴天、霸業難成了。聽到漢軍唱楚歌后，先是大驚後又悲從中來，在向愛妾與部下表達了“虞兮虞兮奈若何”後，項羽與在場所有的人紛紛落淚，情難自禁。

項羽退至垓下時，只剩下八百騎，而劉邦派出的各路追兵有幾十萬之眾。項羽趁夜色掩護，撤退到陰陵時，只剩下一百多騎了，加上迷路又耽誤了時間，這時灌嬰率領的五千騎兵已經追了過來，經過一番廝殺，項羽只剩下了二十八騎。

自知已經無路可退的項羽，對部下說:“不是我不會打仗，而是上天要我滅亡，今日就要在此決一死戰”！項羽帶領僅存的二十八騎，再度發起衝鋒，項羽一馬當先，斬殺漢軍將領數人，並殺死漢軍部卒數百人。與部下匯合後，項羽僅損失兩騎。

項羽潰退至烏江時，婉言謝絕了烏江亭長回江東以圖東山再起的建議，並將戰馬送給烏江亭長，自己下馬步戰，而漢軍有令:“殺項羽者，賞千金，封萬戶侯”！此時身負重傷、已經精疲力盡的項羽在徒步殺死漢軍數百人之後，揮劍自刎。

項羽是在烏江自刎的。

項羽分封諸侯之後，劉邦被封為漢王，項羽自號西楚霸王，向天下發佈政令。劉邦在漢中待了4個月後，任用韓信為大將，明修棧道、暗度陳倉，佔領關中地區，以此拉開了楚漢戰爭的序幕。

在戰場上，項羽所向睥睨，每戰必克，但是由於戰略的失誤，最終被劉邦包圍在垓下。這時僅韓信統帥就有三十多萬大軍，項羽十萬大軍，與鴻門宴時兵力對比完全逆轉。為了瓦解項羽軍的鬥志和抵抗力，晚上漢軍唱起楚歌，引誘楚君紛紛投降。項羽無法，值得霸王別姬，帶領八百騎兵突圍。漢軍派五千騎兵追擊，且戰且走，只剩下了二十八騎。即使這時，項羽仍表現出自己戰術天才的一面，把二十八騎分成四隊，衝擊漢軍，斬將殺敵即使，成功突圍。我們可以看到，即使這時項羽求生欲仍然極強。但到了烏江邊，項羽想到當初江東八千子弟兵跟隨自己，現在卻已無一人，自己無臉面對江東父老，決定在烏江邊與漢軍以死相拼。他與二十八騎下馬步戰，又殺掉漢軍幾百人，在見到老鄉呂馬童後，自刎而死。他的身體，被漢兵搶奪，因互相爭鬥，又死了幾十人。

項羽之所以兵敗身死，主要是因為：

1.項羽不會用人，任人唯親，他“其所任愛，非諸項，即妻之昆弟；雖有奇士不能用”。他連一個范增都用不好，項羽尊稱范增為亞父，但是他信過項氏族人勝過范增，在鴻門宴上，明顯信任項伯，對范增的暗示不聞不問。本來是自己屬下的韓信、英布、陳平等人，都跑到劉邦那，成為反抗他的主力。

2.項羽“自矜攻伐”，迷信武力一生，戰必勝，攻必克，但是不注重戰略規劃，後方根據地不穩，疲於奔命，越打地盤越小，最終因為缺糧，不得不和劉邦鴻溝講和。最終被劉邦反敗為勝。但即使到最後關頭，他仍然認為是老天要消滅他，不是戰敗的失誤。而且項羽果於殺伐，坑殺二十萬秦軍，在咸陽大肆屠殺、搶掠，等於把戰鬥力極強的三秦子弟推向劉邦。

3.項羽的經歷看，從二十八歲起兵開始，每戰必克，沒有經歷過大的挫折，因此，一旦面對全軍覆沒這樣大的失敗，就和現在的年輕人一樣，早期一帆風順，一旦遇到挫折就一蹶不振。另一方面，項羽是個貴族，重信諾，愛面子，面對失敗，無顏面對江東父老，只能自殺。而劉邦就不同，即使被打的丟兒棄女，老婆，父親被俘，仍然屢敗屢戰，最終在烏江邊逼得項羽自刎，取得勝利。

大名鼎鼎的項羽，古代史上的霸主，他用了短短三年，率領五方諸侯滅掉了曾不可一世的大秦帝國，而後分割天下分封諸侯，一時間風頭無兩。然而也是這個男人，剛愎自用，逞一己之力，五年後落得霸業凋零，轉眼成空的下場。這種大起大落，大喜大悲集中在項羽短暫的生命當中，也成就了中國歷史上唯一的霸王傳奇。

而最讓人感嘆的，應該是霸王最後的時光—烏江邊上的野渡孤舟，殘陽夕照裡的生離死別，曾經的威風八面，如今的四面楚歌。這其中諸多的軍情變數，人情詭譎，到最後都化作了一聲嘆息，穿過兩千多年的歲月幽嘆至今。

但是，《光明日報》1985年2月13日的史學專版，發表了一篇名為《項羽究竟死於何地》的文章，這篇文章的作者提出了項羽不是自刎烏江，而是身死東城的觀點。這篇文章刊出以後，引起國內一些反響。直到20年後，這篇文章的作者計正山先生又推出新著《項羽死亡之謎》一書，書中以大量實地考察和歷史證據，對“項羽烏江自刎”予以否定，顯得頗為“與眾不同”。

值得一提的是，作者在自序中寫到，他之所以花費20年光陰來推翻一個早已蓋棺定論的故事，其目是想求證人們2000年來，為什麼會把項羽死亡的地點搞錯，這個錯誤產生的原因，是否是因為我們這個民族在個性思維方面，存在一些思維方式上的毛病，而這種思維方式上的毛病，才是導致歷史上諸多冤假錯案的根源。所以他認為他所想要討論的問題，對於今天的社會生活還是有著十分重要的意義。

作者這個初衷，小編才疏學淺不敢妄評。但是小編想說的是，霸王自刎烏江早已是家喻戶曉的故事，就連李清照、王安石、蘇東坡、毛主席等等諸多偉人大家，都對這種說法給予了肯定，按照作者的說法，就算普通民眾的思維方式有著某些從眾心理，而導致這一錯誤的廣泛傳播，那麼這些偉人大家的肯定，那麼無疑是這一錯誤傳播推波助瀾的“幕後黑手”，他們難道就不知道自己已經犯下了一個天大的錯嗎?

答案不得而知，不過可以肯定的是，項羽到底是怎麼死的，對於普通人而言，似乎已經沒有那麼重要，人們從這個故事中，看到了悲壯的英雄氣節。在這種悲壯的氣節面前，“成王敗寇”的鐵則也變得黯然失色。在以後的中國，隨著朝代的更替，這樣的悲壯氣節卻從未失去它的影響力。遠至崖山之戰的“宋末三傑”、文天祥，近至史可法，張蒼水，再到抗日名將張自忠，他們都用自己的行動，在有尊嚴的死和沒有尊嚴的活著之間，做出了名留青史的選擇。

誠然。在項羽和劉邦的競爭之間，項羽是以一個“傻子”的形象貫穿了整個始終，但是我們不妨可以想一想，如果中國的“聰明人”更多會如何?“傻人”更多會如何?顯然，“傻人”更多，則中華民族的民族凝聚力只會越來越大，中國必定更為強大;“聰明人”更多則中國必定是一盤散沙，再做亡國奴。

難道這樣還不夠麼?

有網友說的就很好：歷史上很多事，真相可能都跟流傳下來的版本不一樣，但是重要嗎?我們只是需要一些正面的歷史人物座精神偶像罷了——就是歷史偶像，硬要“扒”就沒意思了，就像外華人信仰的宗教，被醜化，就算是真實的，也只能讓人越來越沒信仰。所以，不要太糾結，我們只需要瞭解的八八九九就行了，沒必要刨根問底一一落實的。