我認為吳京做的非常好，畢竟這段時間的戰狼2讓普通老百姓更加對國家有強烈歸屬感和自信心，不要拿錢的數值多少來判斷人的社會責任心和責任感，每個人有每個人對社會盡力的方向，就他這樣舉債拍的這部劇，人家也是拿命在做精彩的影視作品，而且據說還在準備拍在戰狼3,這種三觀正才能帶來國產影視劇正確的開啟方式，讓更多老百姓的欣賞水平提高才能杜絕現在的娛樂圈明星高報酬低水平的怪現象。真要罵為什麼不罵那些拿高薪的、低演繹水平的明星？如果有這類影視人員氾濫成為中國影視劇的主導，會誤導多少年輕人？作為媒體人小編不要迎合一些低階趣味的噴子的思維，畢竟這些人很多生活在底層，他們的理解力低，什麼拿錢來衡量是可以理解。

做善事是傳統美德，但任何國家的法律都沒有規定所有人都必須捐款捐多少款，所以誰願意捐款，捐多少款是他(她)的自願，任何人都無法強迫。雖然娛樂圈相對於其他行業(尤其是一線明星，小鮮肉，小鮮花)更容易掙錢而且掙大錢，但也不能道德綁架。歸根結底都是社會收入不均惹的禍。

捐款是中國最敏感的事，不論捐多少，都會有人罵，其實，我想大家都聽過一個故事，一個富翁和一個窮小子都追一個女孩子，有可能他們都為女孩花費了1000元，但是，對富翁來說不過九牛一毛，對窮小子可能就是全部身家，搭上了身家來做一件事，當然說明心目中的份量更重，一個道理，現在的吳京有錢嗎？很多人說，都富得流油了，我說，這些人是白痴。還沒有到分配的時候，這些錢只是賬上的數字，對於吳京來說，前面為了拍電影，已經拼上了全部家當，這100萬，已經是他現在真正的所有，難道還要說什麼嗎？如果還有人繼續開罵，只能證明，他們腦子從來就沒有進化到人類正常的時代，估計與野獸無異，既然如此，也就不用關注他們的言論，何必和牲口一般見識呢！

京哥拿命開來拍戲，如果拍戲命沒了，一毛錢也沒有。電影還在上映，京哥哪有錢。一百萬都是房子抵押貸款來的。如果電影投資失敗了。誰會給吳京還房貸。誰會給吳京捐一分錢。奶奶老子就看不慣那些嘴吃屎的人

請別起這種標題誤導網友，基本沒人吐槽吳京捐款少的，所以完全不知道你是怎麼得出的這個結論。我在網上看的基本都是對吳京的讚譽，沒有詆譭，可以斷定你只是故意這樣來蹭吳京熱度的。很有意思嗎？

吳京一部電影拍三年，換回來無數的傷，才有現在的成績，反觀現在小鮮肉一部戲幾十天就完成，幾千萬的出場費，他們捐多少了，人不能太火太火容易讓別人嫉妒，，還有你們的馬爹一天雙11進多少捐多少了，日本出事就捐怎麼沒見這些噴子去噴！個人觀點捐款拼個人能力去捐，別道德強姦

捐或不捐全憑自願，捐多捐少畢竟人家也捐了一百萬，好多富豪大腕不是也有一毛不撥的嗎！還有那個周立波還沒捐先發表宣告捐了120萬嗎！再說了就算他比吳京捐的多就能證明他比吳京正派嗎？所以，希望有些人不要假借仁義道德去隨意批判一個人，更不要拿金錢去衡量一個人的人格及品質，比竟我們大多數人只能瞭解到很片面的東西，所以不能隨意妄下結論，人常說路遙知馬力日久見人心，作為吃瓜群眾來說，還是洗洗睡了吧！

你這問題提的是很無聊的，媒體應該傳播真善美弘揚正氣。任何好事都有一些心理陰暗扭曲的人說三道四，幹嘛要搭理他？！嫌少？跟著捐點。

那只是個別網友逼逼，我不知道這個網友捐了多少，敢亮名嗎？捐款是自願的事，他們咋不問問馬雲捐了多少