首頁>Club>
豆瓣評分8.1,主演都用新人,實地踩景,主要成本花在製作上。
7
回覆列表
  • 1 # 涅槃重生也好

    新版《射鵰英雄傳》是挺好的,武打也很好,但也沒有大家說的那麼好。豆瓣評分有的不專業,是誰都可以評分的,所以觀眾注要是看演技,故事情節和演員。專業影評人是從很多方面分析,比如視聽語言(光線,音效,色彩,構圖.....),蒙太奇什麼的。

    我沒有看過以前的《射鵰英雄傳》,只瞄過幾眼胡歌那一版的。所以我沒有先入為主的想法,不知道你們說的老版射鵰,是什麼樣子的。導演說,目的是讓90後,00後,愛上《射鵰》。我真的很喜歡。

    男演員女演員其實都好好看,整不整容我不管,反正就是挺好看的。最喜歡楊旭文和李一桐,真的好有愛。楊康原來是個壞人?不清楚,沒看過以前的。

    看了《一年級畢業季》覺得孟子義特別作,很不喜歡她,所以沒有怎麼關注穆念慈。

    用小演員可以節約經費,這樣做很好。而且小演員沒有積累什麼黑粉,所以好評多。

    反正我覺得新版《射鵰英雄傳》很好看

  • 2 # 2333小妖姬

    確實不錯,製作用心,演員演技不輸現在的明星,而且大多數還原原著,只是有些不同,不過我覺得是很成功的翻拍了。

  • 3 # -罘忄董83495953

    我喜歡,李亞鵬那一版,古色古香,美女多~製作也不錯,配樂也好聽,新版演的還行,但導演一般,照虎化貓,那麼多版本不借鑑,拍的什麼,故事全靠劇情堆起來,道具五毛,美工太豔麗,色彩格外讓人不舒服。兩個新人演的好。特效也一般,再說都比扣圖強,扣圖不自賞,也是這毛病,為了讓演員美,到處扣圖,我還以為真人動畫片呢……電視可以這麼演,我也是醉了,按這個辦法還要啥演員,找個漂亮臉蛋往上糊就行了,還把片酬省了~~~

  • 4 # 雨中丹青

    還好吧,但更喜歡83的。就是畫面的框框和古畫,我不知道是原著裡就有的還是後製作的,總之跟畫面很相符,契合,很好,但第一次看時我並沒發現。再一看演員陣容,更沒的說!經典的動作瞬間都在片頭!!太多了,我不可能全列出來,去看吧,太好了

  • 5 # 浦江散人

    新版最大的問題在於後期的調色上,畫面太過於豔,以至於是濃濃的玄幻風,少了武俠的韻味,選角上太強呼叫新人,但新人的演技並沒有發揮的太好,有部分武打動作太過於舞蹈化,沒有力量感,選角見仁見智,但個人對這部的選角還是有所保留,至少覺得北丐,南帝,郭靖,梅超風的選角是失敗的,至少也是造型失敗,對看過83,94,03版本的我們來說,沒有看下去的慾望,當初的胡歌版就是這樣,看了幾集之後,實在沒有看下去的慾望了

  • 6 # 煙花易冷140353906

    覺得|7年的版本確實不錯 首先這個故事被八三版的射鵰炒熱 玄而又玄的武功 江湖各色大俠 懸念疊起的人物命運 驚險曲折的故事情節 成為武俠故事中最好看的

    但是也會產生遺憾 比如畫質不請楚 背景 道具粗糙 武打揚面筒單 等不足 後人.想彌補缺憾所以一版一版的拍下來

    新版其實優點很多 畫面設定按新時代審美來佈局 人物造型有繼承有創新 最重要的打鬥場面精彩 武功一招一式都很認真 兵器其本還原原著描寫 這樣就十分精彩 說明現在的拍攝水平十分的高了 畫面色彩非常清純 引人注目 這樣當然也十分吸引人了

  • 7 # 麻雀1299

    我說一句公道話,新版的在好也敢不上老版,人都說,新版的適合90後看,都說83版射鵰英雄傳沒看過,我是00後我為什麼看過。自己不想看就別找太多借口。現在的人哪你們看看八三版的射鵰英雄傳再看看17版的就知道差別有多大。言歸正傳大家都說一七版的射鵰英雄傳好看我想呀是因為沒別的電視劇看了只能看那個了。個人看法不喜勿噴

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 空調的自清潔功能是如何實現的?