有人說“生活中，越花錢的人越有錢，越捨不得花錢的人越窮。”你認同這句話嗎？

對於也樣的說法，其實我並不太贊成。

有一種說法叫花的越多就掙的越多，生活中這樣的人也大有人在，他不在乎錢花多少，他在乎的是怎樣掙更多的錢，花出一分錢，他總能掙回來更多的錢。

但生活中也有這樣的人，花錢從來不在乎，哪怕手裡只有一分錢也要想的花出去，卻沒有能力掙更多的錢，即使沒有錢了，還要想著法花錢，越花錢越沒錢，身上衣冠鮮亮結果口袋卻比臉還乾淨。

越不捨得花錢的人越窮？事實上正因為沒有錢，所以通常花錢要節約的花，有計劃的花。

勤儉節約是勞動人民優良的傳統，花錢多少還是看能力的多少，錢並不是越花就越多，也不是捨不得花就越窮。

很高興回答你的問題。經得起時間的考驗這話還是對的。打個比方吧，兩個剛出社會工作起步差不多的人。日常越花錢的人走的是冒險路線，錢花出去越多存款就越少自己壓力就越大應對突發事件的財力就越差，所以這個人會想盡辦法賺錢，只要熬過了低迷的時期就真的會迎來春天，錢這時的確越捨得花就賺得越多。而錢捨不得花的人走得是安穩路線，覺得錢不是這麼好賺，也有壓力不過不想冒險所以就算有生活壓力也安於不敢亂花錢靠省錢發財，時間長了還是有一定財富的。總的來說大財靠拼靠命，小財靠省，不過道理書面解釋是一回事，每個人怎樣做和過程和結果又是另外一回事了。畢竟每個人的性格不同做事方式也不同。

這個是很簡單的馬太效應，有錢人會越來越有錢，窮人會越來越窮，很簡單的例子，有錢人的錢是花在賺錢上，窮人的錢是花在生活上。

如果我月薪3千，那麼用100元買個手鍊我會覺得超貴，如果我月薪3萬，那麼我買一個100元的手鍊我會覺得很便宜。

花錢這件事本身沒有什麼變化，變化的是我們能夠擁有的資本。

花錢和捨不得花錢，是一種心態，一種價值觀；

有錢和沒錢是一種狀態，一種擁有和所屬權；

越花錢的人越有錢，越捨不得花錢的人越窮，我並不認可這種說法。

有錢沒錢是個人目前能力所決定的，是否捨得花錢是一個人的態度問題，會有影響，但不是決定因素。

我覺得這句話得分成兩種情況，1、如果花錢的用途是對自身的提高有幫助的。那麼我是贊成這句話的，有的人捨得花錢不斷提高充實自己，會賺到越來越多的錢。有的人捨不得花錢來提升自己的能力，那麼會越來越窮。 2、如果花錢是為了用來享受，單純的揮霍。那麼我是不贊成這個觀點的。能不能掙錢還是看個人的能力，而不是會花錢就會掙錢。

我不贊同這種說法，這是一種慫恿別人消費無節制的說法，或者是消費過度後的安慰說法。我覺得消費水平必須要跟你的經濟能力相當，這樣才會有安全感。我還是倡導勤儉節約的生活作風，合理的，有計劃的進行消費。還有就是為了身體，不要太節約，吃好一點，健康一點，不要為了省錢最後把錢送進醫院。

對於這句話我曾經表示深深地贊同，並且立為我的標榜一直這麼做，所以咧錢永遠是存不起來的，想要應急是不存在的，而且也並不會應為我吧錢花完了我就能賺到，而且還會導致自己思想不積極不端正。後來，我明白了這個道理，此“花錢”非比“花錢”，簡簡單單的不經大腦思考的把錢花出去，並非生財之道，又怎麼可能培養出你會賺錢的能力呢？只有把錢花在該花的地方，花的適得其所才叫花錢。

舉個例子：A和B現在手頭各有五百元

A覺得人生在世，應當珍惜當下瀟灑快活，於是他用這筆錢買了自己喜歡的額好吃好喝，然後兩手空空，並且認為自己也並非好吃懶做，錢嘛花就花了自然還會掙回來的

B打算用這五百元請朋友吃頓飯，聊聊最近生活的怎麼樣啊，工作上的煩惱啊......

看上去B花了錢也並未得到物質上的東西，但我覺得他的錢花的值啊，享受了好友聚會的時光，也維繫了關係，在這個社會有什麼比人情冷暖更重要。都是把錢花光，但是概念是不一樣的

古人也說越有錢越扣，所以錢越多，所以後半句“越捨不得花錢的人越窮”不是背道而馳，有錢的人將錢拋進賭場也是花出去了，沒錢的人為了溫飽哪裡又省下來的錢呢？

所以，現在我並不贊同這句話，理性的花銷與適當的節制才是真理

花錢的人首先是因為手頭有一部分錢，能夠有花錢的資本；二是這些人可能是因為各類投資經營，需要購買更多的物資來維持現在經營；三是為了做好關係場上的關係維護，送禮或為自己購買，使自己融入到圈子。而窮人不需要這些支出來維持經營，因為他們的收入只是來自於自身的打工，並不需要大量支出來體現價值。

越花錢越有錢，這主要是富人有專案，捨得花錢投資，以錢賺錢。但是沒錢的人就是有專案也沒錢花，甚至不敢花錢，也就談不上越花錢越有錢，反而是越捨不得花錢越掙不到錢。所以，從馬太效應來說，我是認同這種觀點的！

不完全認同！越花錢越有錢這句話應該改為會理財，會投資，會交際關係，為生產、生意、買賣和了解資訊等打下基礎，創造條件，贏得聲譽。這樣，越會花錢越有錢。反之，如果不會理財，不去交朋友找夥伴兒，因為摳門兒沒有人與他合作做生意，甚至連找勞動崗位也沒有人幫助和配合，這種人當然不會生財。因為，自己把自己的生財之道給堵死了。另外，亂花錢，吃喝嫖賭吸五毒俱全，不做善事，不做好事，這種人越花錢越沒有錢，只能坐吃山空，不會比摳門兒不花錢的結果好！

記得很早時就在讀《西藏生死書》。

作者索甲仁波切在此書的開篇就說到這樣一件事：師傅於每晚睡覺前總要把水杯中最後一滴水倒出，並將杯子倒扣在桌上。有些不解，便問師傅。師傅意味深長地望了他一眼，道：人生無常。誰也不知道第二天早上當大家都還揉著惺忪的睡眼開始觀察周遭的一切時，自己是否還活在這世上。但屬於自己的事情一定要自己負責。將一切都倒空了，才好安心上路。

其實，在我們今天看來，師傅的所謂倒空和上路，與生活中一切都有淵源：舊水不倒空，無法裝入更多的新水；錢沒花完，掙錢的心就沒有那麼通泰……

此所謂捨得也：大舍大得，小舍小得，不捨不得……

全在一個人的境界。

這個要視情況而定。例如，有的人喜歡花錢，甚至無計劃的鋪張浪費，最終只能是錢越花越少，並不能有什麼收益。而有的人，在某個時間，花錢消費是必須的，或是理性的，他們暫時的開支會給他們帶來更大的收益和幫助。感觸最深的案例:2015年，一朋友均價七千買的房子，趕上了房價高漲的快車，短短三年，房產升值五十萬，他這個錢花的就很值，當然也有運氣成分。

其實這個問題，有很多有錢人都很節約的，有些人沒錢的，倒捨得花，今朝有酒今朝醉，哪管明天是於非。很多事不是一概而論的，

首先我們要把花錢與揮霍分開，花錢不是揮霍，揮霍是金山銀都會光的，花錢是該花的花，認為值得花就花，不糾結，這花錢與揮霍是二位事，提問中提到會花錢的越有錢，越捨不得花錢越沒錢，我也支援這個觀點，錢不是省出來的，錢是靠掙出來的，一個人要靠省錢度曰，那這個人處境就不怎麼了，人際關係也一定成問題了，不投資就沒回報，這是鐵定的規律，平時會花錢也是一種無形投資，別人認為你得體大方誠實可信，都願意和你打交道，你賺錢的機會就多了，你斤斤計叫，花錢吝嗇，別人看見你馬上就避開，這種人狗都懶得理你，掙錢機會就少得多，看身邊這樣情況都是這樣的，這種人只能溫飽，是掙不到大錢的，省下的錢遠遠比失去的少，最佩服是會掙錢，會花錢的人。男人更是如此。

其實人是吃不窮喝不窮，算計不到就受窮，悅花越有我信，但是不能瞎花，啥事都有一個度，掌握好度就行，我不贊成人一分錢分開花，也不贊成打手大腳花，太摳了生活沒有質量，太大方了後患無窮，人生就是一個大學問，只有懂得生活的人才會幸福安康，那些走極端的人，根本不可能幸福，要想生活有質量，就要學會懂得生活

這只是相對而言，越有錢的人越花錢路子就越廣，敗家子和走邪路的除外。貧苦人就不行了，本來路子就窄，錢也少來的也慢。所以說嘛貧苦限制了一個人的想象和慾望，真理是存在的，但有多少人又能走的通呢！

社會複雜，人所處的階層不同，人的性格各異，人生活的經歷不同，看問題的角度不同，回答問題的答案必然不同。我對這個問題的看法是:一分為二看待。

其一:越花錢的人越有錢，這個現象是存在的。對於個人經營的企業或商鋪來說，投入和產出成正比，你花錢多，獲利越大。

有部電視劇《神探柯晨》，那些奸商為了獲取更大的利益，給孫局長送錢送珠寶，你能說這不是越花錢的人越有錢的證據嗎？

相反，那些無靠山，無背景，勞動所得只能養家餬口的人，越花錢他會越有錢嗎？

其二:越捨不得花錢的人越窮，仍以《神探柯晨》為例，假如那些奸商捨不得花錢給孫局長，他們的利益得不到保護，他們的曰子就會一天比一天窮。

相反，對於掙扎在溫飽線上的人來說，你捨得花錢，今天花了明天的錢，明天你就會餓肚子。所以，窮人必須精打細算過日子，倒是越捨不得花錢越不窮。當然，父母無法選擇，但自已的命運只要自立自強就能改變。

我不認同，我們大多數的人都是普通大眾，掙的錢是有限的，因為生活中有太多的未知，所以掙的錢要歸劃好：

1、基本生活費用：柴米油鹽，水電費。

2、孩子的書籍和輔導班。

3、親戚朋友之間的往來。

4、突發狀況。

5、還要留一部分，孩子長大後的結婚，買房。

所以說有個基本的思路，在自己掌控的範圍之內，遇事才不會慌，大的方面說：自己活的才從容。

只是一個普遍現象，感覺生活中確實如此。身邊有這樣的人，你看他花錢大方，沒有那麼多的糾結考量，付錢時那叫一個爽快，好像不用考慮。但又不得不佩服，他們這樣的人，都有一個特點，樂觀，爽快。但又不得不佩服，他們似乎一天一個樣，日子似乎過得快樂又悠閒。

就這個問題，我們反過來看，也是如此。越有錢的人越會花錢，越窮的人越捨不得花錢。

其實，勁都使在暗處，透過現象看本質。花出去的錢，就要想法掙回來。就好像一個抽菸的人，今天的煙抽完了，明天的煙錢在哪裡？他會想方設法的努力掙錢買菸啊，花錢掙錢，越花越掙，越掙越有。

捨不得花錢，就不會努力為花出去的錢掙，用的少，自然不會有火燒眉毛的感覺，人似乎是一身輕鬆的感覺，不瘟不火，最容易麻痺，不會有太多危機感。不抽菸怎麼會為一包煙錢愁呢？

所以，這話有道理，多花多掙，少花少掙，不花不掙。

我不是太贊同後面半句，並不是不捨的花錢而越來越窮，而是貧窮的人捨不得花錢。

越花錢不一定越有錢，如果越會花錢，可能就不一樣了。

會花錢，關鍵在一個會字上。

會花錢的人，花錢的時候考慮的不是成本，而是怎麼能讓花出去的錢帶更多錢回來，自然越花越有錢。

還有就是有錢不會畫

不會花錢的只考慮怎麼節約成本，絕不考慮會不會帶來收益，花了就沒了。