我只回答其中一點：有交換機的方案肯定好，畢竟WI-FI無法發揮以後千兆寬頻的威力。某些地方寬頻2年內普及千兆，照這個速度5年內可能達到萬兆， 所以建議如果需要佈線的話建議布光纖。 我2001年家裡裝修的時候布了150米的千兆網線，用到了現在。現在佈線布光纖可以讓你在今後的15年不會遇到煩惱

如果是家庭使用者，沒必要設定好幾個路由器，一是不好看，到處都是網線和電源線看著亂糟糟的，二是現在的大功率路由器覆蓋幾百平方完全沒有問題。只需要選一款好的千兆路由和六類以上的網線，（網線要接8芯，接4芯只能達到百兆），如果我是你會選擇這種最簡潔的方案。

首先就這兩張拓撲圖來說，肯定第二個更優。

理由：

1.你的交換機在這裡的作用是為了分線，加它沒有多大的作用；

2.交換機不要錢啊，而且你的交換機效率比較高能幹啥啊，就是，又多過了一個裝置，裝置越多，衰減肯定就會多。

路由器方面：我推薦一個我自己正在使用的新路由三，四個網口剛好，千兆路由，wan口和lan口都是千兆，不像某些，千兆wan，百兆lan，另外一些建設性的功能比如影片資源齊全，散熱好，就意味著穩定性好，作為主路由，散熱很考驗路由器的，副路由的話可以選擇一些便宜的路由器做輻射，另一個小吐槽:逐漸升到1000M，呵呵，可能你當爺爺了還沒有升到。

如果非要二選一，我選帶交換機的方案，因為這樣家庭網路裡的其他裝置，可以接入交換機，擴充套件性更好，同時也能減輕主路由的負載。

你好，從方案來說是沒有很大問題，方案一和方案二其實效果一樣，沒有必要接一個交換機，除非每個房間預留一個LAN口才要一個交換機。

其中主路由器建議用全千兆的企業路由器，這樣帶機量多很多。

其次無線AP分為胖AP和瘦AP，如果用瘦AP需要AC閘道器進行集中管理，胖AP就不用，另外無線覆蓋重要的一個環節就是通道，每個無線AP的通道可以設定1-6-11，這樣就會杜絕訊號干擾問題。

至於佈線，六類，超六類或者光纖都可以傳千兆，但是不建議光纖走暗線，因為施工可能不小心弄斷，要麼就多幾條備用。

家庭覆蓋不需要那麼複雜，主路由下邊直接分路由器就可以了，主要就是佈線合理就沒 有問題，匯流排集中在多媒體箱裡，然後每個房間都要佈線，安裝牆壁網路面板，如果那個地方訊號不好，直接增加一個路由器就行了。

而企業賓館單位等辦公地點很大的地方才需要以第二種方式去做，就是用一個管理型路由器加千兆交換機加AP的方式，便於管理，覆蓋效果好。家庭是沒有必要這麼做的。除非是大別墅之類比較大的住宅這樣做還是非常好的。

簡單來說，能不加裝置就不要加。根據你畫的拓撲，主路由器的lan口是足夠你目前的家庭應用場景的，lan不需要交換機做額外擴充套件，不劃分vlan的話，一臺好的主路由器完全可以承擔普通交換機的功能，在這裡，你的交換機沒太大用處。當然，如果考慮今後新增nas需要擴充套件lan口的話，現在新增一臺交換機也是可以的，交換機建議購買支援鏈路聚合的可網管交換機方便遠端管理。

現在好的nas基本上都是雙千兆網口，支援鏈路聚合的，由於nas都是作為“家庭資料中心”，放資料，存電影，存照片方便遠端終端讀取寫入資料，比如家裡的智慧電視可以直接訪問nas播放nas存放的電影，手機終端可以瀏覽nas上的照片，下載nas上的資料，利用鏈路聚合技術可以提高nas接入網路頻寬，實現負載分擔，冗餘線路提高連線可靠性，一臺支援鏈路聚合的交換機對於nas的話是非常不錯的選擇。

另外要說的是，你這個無線方案並不能真正實現無線連線自動漫遊的功能，就是比如說你在一樓連線上一樓的wifi到了二樓，一樓的訊號弱了，你以為可以自動連線到二樓訊號更強的wifi上，但實際上手機可能還是連線在一樓那個wifi上，不能自動切換。要實現wifi漫遊覆蓋，要用ap，廋AP得加臺ac集中管理，使用胖AP方式接入的話，意義不大，實際上用AP從經濟上考慮並不合算。華碩的mesh方案感覺比較廉價，這個方案支援的裝置從華碩高階路由器到中低端都有，主路由可以選擇華碩中高階的，下掛“ap”可以購買較便宜的華碩路由器從而實現無線無縫漫遊，但是由於我並沒有實際應用需求所以也沒有測試過穩定性如何。

在我看來，你的這兩種方法在網路管理方面來講不可取，如果非得要選一種那就第二種吧。其實我們最好的無線網路方案就是AC+AP的方式，管理起來方便，還能真正實現你說的無縫切換。

無縫切換主要可以滿足一下幾點：

1.切換用時較短，不會中斷業務；

2.可以實現訊號覆蓋上的無縫，客戶端可以自由切換訊號.

那麼如何達到無縫切換呢，在設定上要達到下列要求：

a)AP分配出來的地址必須要同屬一個網段一個vlan中；

b)各個AP的SSID必須要相同，大小寫一致；

c)訊號相互覆蓋的AP，必須要使用不同的通道，也就是說通道不能設定能自動；

d)AP之間的訊號必須要相互覆蓋，不然會出現盲區。

下面這張圖是畫的一張簡單的拓撲圖，家用網路相對而言比較簡單，要實現題主所說無縫切換的wifi網路不難達到。

這兩種方案其實都差不多，都能滿足你的需求，區別就是方案二的成本要高，畢竟多了一個交換機。按照你目前的情況，你說交換機的效率高未必見的，交換機的主要功能是做接入端和資料轉發。家用路由器也能充當這個功能。家庭網資料流量一般是很小的，接入的裝置也少沒必要加入一個千兆的交換機，當然一個8口千兆交換機價格也不貴，一般是200-400之間，如果不考慮成本也是可以增加。但你可以選擇一個LAN口為千兆的路由器，從而將交換機去掉。

如果要實現副路由器之間的無縫切換就需要AC+AP的模式，當然你要實現的偽無縫切換，那這些就不用考慮這些了。但需要注意的是各路由器之間的通道干擾問題，所以在設定SSID的通道時不要重疊。

平哥的建議是前期不需要採用方案二，如果過了幾年確實需要交換機了，比如你說要增加NAS、接入的副路由器多了，且NAS的資料量比較大的時候，再增加一個交換機也不遲，這樣可以避免內網的資料不需要透過路由器轉發，而直接透過交換機轉發，來減輕路由器的工作量，提高內網的效率。畢竟新增這個東西是很件簡單的事。