很榮幸回答這個問題。剛好我手中就有一支騰龍90mm272E的微距鏡頭，用了五六年，我從自己的使用感受，說一下這支鏡頭的特性：

優點：

解像力好，畫質好，銳利，輕便，最主要的是價效比高。

缺點：

沒有防抖，弱光環境對焦慢，非超聲波馬達，對焦聲音大，大光比情況下有輕微紫邊。

騰龍90mm272E是全畫幅鏡頭，解像力能夠對得起它的價格，拍攝微距，最大光圈也足夠銳利。中遠距離拍攝人像也同樣銳利，主體與背景有切割感。

色彩偏冷，比較油潤。塑膠鏡身，重量與常見的套頭相差無幾，很輕便。鏡頭結構9組10片，金屬屁股，做工只能說還行，握持感也還行。

這支鏡頭不具備防抖功能，手不穩容易糊片。最近對焦距離0.29米。室外光線好，對焦迅速，一旦到了弱光環境，對焦很慢，對焦馬達不是超聲波，所以對焦的時候聲音比較大，尤其在光線不是很理想的情況下，總是前後拉風箱。在大光比情況下，會出現輕微的紫邊現象，我個人感覺是可以接受的範圍內。

對焦方式特殊：

另外騰龍90mm272E還有個特點，就是它的對焦方式很特殊，向上推對焦環，就是AF自動對焦，向下拉對焦環，就變成M手動對焦。因為鏡頭不是內對焦，所以對焦時鏡頭會隨著對焦變化而伸縮，看起來不太好看。

以上就是我使用幾年之後，總結出來的鏡頭優缺點。附上兩張騰龍鏡頭拍攝的照片：

因為我不是有錢人，又喜歡攝影，想買器材就必須強調價效比。當時因為迷上了拍微距，口袋裡又不充裕，所以千挑萬選對比了好多，最後購買了這支鏡頭，而且還是二手的。價格好像是1900多。因為攜帶輕便，成像質量也很不錯，所以外出拍照總是帶著騰龍90mm272E， 也沒讓我失望過。

適馬105mm我自己沒有使用過，身邊的朋友在我購買微距鏡頭後，添置過一隻，是二代鏡頭，不過他是佳能機，我是尼康，沒法借來體驗，所以特意諮詢朋友的使用感受，他山之石，可以攻玉：

適馬105mm也是塑膠鏡身，金屬屁股。鏡頭結構11組16片。

優點：

適馬105mm這隻鏡頭成像也很銳利，色彩飽滿，最近對焦距離0.31米，2.8光圈全開也可用，稍微收一檔，到F4的效果最好。用來拍人像也不錯。 對焦速度快，不跑焦，二代鏡頭的新塗層，比原來的耐用。

缺點：

與騰龍90mm一樣，弱光情況下對焦拉風箱，而且出現跑焦現象，手動對焦行程短。 防抖功能在工作時的聲音很大， 關閉防抖功能就好了。大光比情況下也會有輕微紫邊現象，適馬鏡頭拍攝照片顏色偏黃黃，不過後期處理一下也不是什麼問題。

附上兩張適馬105拍攝的照片：

價格比對：

當前全新的騰龍90mm272E售價大概是2200左右，適馬105mm售價大概是2700左右，兩支鏡頭價格差在500元上下。

我的建議：

同樣都是副廠鏡頭，適馬105上市時間上比騰龍90晚一些，各項技術引數可以做的更好。數碼產品買新不買舊，況且騰龍的推拉式對焦我確實覺得很奇葩，用了五六年了，還是覺得不適應，所以我推薦你購買適馬105mm鏡頭。

騰龍90微是騰龍幾個最值得購買的鏡頭之一，很有名氣。我用過兩款90微，都很喜歡。原來用老款272E，現在用的是新款F017。騰龍90微的特點是成像銳利、色彩鮮豔、價效比很好。相對而言，新款F017對焦、過渡和外形比較好些，但價格也高些，如果經濟不是太緊張，建議還是買新不買舊的好。至於適馬105，沒用過、不瞭解，就不妄做評論了。

還是發幾張用騰龍90微拍的照片吧。

用的騰龍九零微，除了弱光情況下拉風箱，其他都不錯，抗炫光效能稍差，還可以兼職做人像頭，價格也便宜，建議購買

微距鏡頭用處很多 這位朋友想買微距鏡頭我個人意見是 應該選擇原廠百微才是 首先原廠的產品質量有保證 另外 原廠百微除了拍微距之外 也可以拍人像效果很好 既有焦內的銳利 也有焦外的圓潤 真是美不勝收啊！ 而且百微拍攝時距離相對比較遠 比較好掌握進了攝影這個坑 就不能再錢的問題上有一刻的遲疑 切記價效比只是相對來說 在鏡頭上投資不會錯 好鏡頭幾年後價格不會有太大的變化。 希望對您有所幫助！

騰龍目前在售的90mm微距鏡頭有3款，分別是272E、F017和F004。其中272E是最便宜的一款，不帶防抖，京東價格2199，鹹魚上二手價格1000左右。

騰龍272E是我用過的第一款專業微距鏡頭，在鹹魚上花了1000大洋淘來的，由於經濟能力有限，基本上把這個鏡頭當作掛機頭用了。先說一下它的優點吧，焦段90，用在我的殘幅機上相當於135，在拍攝小動物的時候不會打擾到正常拍攝，這個頭重量輕，體積小，對焦精準，1:1的放大倍率能夠讓你體會到微距的樂趣。但是這個鏡頭不防抖，不過只要保證快門速度，或者使用三腳架，基本上不會胡片，如果光線太強的話，會有炫光問題。

這張照片就出現了炫光問題

總的來說，騰龍272E價效比不錯，適合入手，如果資金充足，還是建議入手F017。適馬105沒用過，不太清楚。

價效比出色的鏡頭最大特點就是價效比，價效比意味著你在知曉事物本質的情況下放棄一部分效能，騰龍90微就是這樣一個產物，在影畫素質上它不可能比得過原廠頭，佳能的比不過，尼康的更比不過，100焦段左右的微距鏡頭裡，蔡司是最厲害的，也是最貴的最沒有價效比的[笑哭]

我用過兩隻適馬頭，一隻是24—70mm，另一隻是70—200mm。多年啦就是考慮的價效比。這兩隻頭都不錯，我發的風光片就是24—70mm拍的。你可以搜的到。所以，我估計適馬微距鏡頭也會有很高的價效比的。

騰龍90微在業界擁有者中，幾乎沒有差評。我用的是F004防抖的，二手的，17年2280買的，現在虧個200估計還有人要。

解像力絕不在原廠之下，那一個銳啊~~色彩濃郁，

如果是尼康機身 我推一款60定2.8微

本人有一支，用起來不錯，對於資金緊張的人可以考慮一下

大小適合大多機身

份量重，放在手裡不會有廉價感

自動手動切換方便，微距拍攝時手動很重要

腔體長，有效遮光

下面這張是用這個頭拍的

原圖直接上

閒魚買了一隻騰龍sp90e272，用起來還不錯，價格1200。優點1、畫質好，顏色鮮豔。2、成像銳利，油潤。3，重量輕，做工還行，價效比高。缺點，對焦暗光下慢。

去年底剛好把用了一年多的272出掉，鏡頭沒有防抖，如果有三腳架的話，拍的畫質還是槓槓的。如果是隨走隨拍些花花草草的，就比較考驗你的麒麟臂和耐心了～～