目前這個情況首推魅族16S

在目前魅族16S全線售價大降500元同配置只比紅米K20pro貴100元的基礎上，筆者推薦購買魅族16S，至於為什麼，筆者會透過一系列詳細的對比告訴你原因，希望可以幫到你。

先回答題主的兩個疑問。

1.紅米K20pro做工並不差：這次紅米K20系列並不是像之前那樣直接採用龍旗ODM的方式（代工貼牌）而是由紅米設計團隊操刀設計，河北富士康代工生產的產品，整體做工根據拆機圖來看確實還不錯，旗艦手機水準。

2.魅族系統雖慢但是無需過度擔心：魅族的Flyme系統確實更新速度不快，畢竟目前的Flyme7底層還是基於安卓7.1，相比友商都已經進化到安卓9來說確實顯得比較慢。但是ROM這種東西，好用即可，不需要過度的追求更新的系統。魅族Flyme確實是國內為數不多比較好用的ROM，輕巧而且較為省電。而且根據最新的訊息Flyme8.0也即將面世，將會搭載最新的安卓9.0，這也就追趕上了其他友商的進度。所以無需擔心。

1.外觀/手感對比 魅族16s略佔優勢。

兩款手機都採用了非異形屏的設計方式，不同的是，魅族16S是採用了額頭和下巴對稱的全面屏實現方式，而紅米K20pro則是採用了升降結構全面屏，至於這兩種方式好與壞，筆者不予置評，蘿蔔白菜各有所愛。從正面觀感上來說筆者更喜歡魅族16S這種對稱的美感當然紅米K20pro也不差兩者旗鼓相當。但是我們從手感這一個角度來說，魅族16S就要遠勝於紅米K20pro了。165g的重量，7.6mm的厚度要比紅米K20pro好很多。

2.效能跑分 兩者幾乎一致。

兩者都採用的是驍龍855處理器，效能沒什麼差異，就算有差異也可以歸結為調教風格的差異，從日常使用角度來看沒什麼大的差異。不過鑑於有人喜歡看跑分，筆者還是放一下民間跑分。（官方釋出的所謂超高跑分大家看看就行沒什麼意義，都是噱頭）

3.後攝拍照實力，兩者旗鼓相當

魅族後攝的方式是採用了主攝IMX586+2000W長焦+OIS光學防抖的形式。

紅米K20pro的後攝則完全是和小米9SE一模一樣（注意是小米9SE），IMX586三攝組合，比魅族多了一顆廣角鏡頭但是少了OIS光學防抖。綜合來看這兩款手機的成像水準沒有什麼差異性。魅族由於搭載OIS光學防抖弱光成像的成功率肯定要比紅米K20pro高，而紅米K20pro由於多了一顆廣角鏡頭，能進行超廣角拍照稍有優勢。不過魅族不支援4K拍攝稍遜一籌。

4.題主關心的續航水平 魅族憑藉快充有優勢

紅米K20pro搭載的是4000毫安時電池+18W快充頭

魅族16S則是3600毫安時+24W快充

雖然從電池容量上魅族16S要比K20pro小了400毫安時，但是魅族16S的6.2英寸螢幕要比紅米K20pro的6.39英寸小了一圈，而且根據筆者的用機體驗，Flyme確實比MIUI更省電一些。所以這兩款手機的續航水準不會相差特別多。而根據小白評測的資料來看也確實印證了這個說法，魅族16S甚至要比紅米K20pro續航表現更加優秀一些，但是相差不多，都是第一梯隊。

5.散熱系統 也是旗鼓相當

這裡筆者要吐槽一下紅米K20pro的釋出會，在釋出會上，大吹特吹的所謂8層石墨烯散熱，其實也就是普通的被動散熱。沒什麼稀奇的，我們可以看下圖魅族16S的拆解，和紅米K20pro非常類似，這也是目前旗艦手機常用的一種散熱方式，沒什麼差別。

6.其他方面魅族也穩佔上風

沒有擁有橫向線性馬達,雙揚聲器(上下各有一個揚聲器)這些都是紅米K20pro所不具備的,而紅米K20pro則只有一個擁有3.5mm耳機孔算是優勢,所以整體算下來,當然還是魅族16S具備優勢.

透過以上的對比，大家應該可以發現，魅族綜合表現是要比紅米K20pro略佔上風一些。而目前魅族16S全線降價500元，已經來到了一個十分真香的價格。所以筆者推薦入手魅族16S.

經過5個小時的測試：紅米K20 pro還剩餘33%；而魅族16s還剩餘37%的電池，但是你要知道魅族16s的電池只有3600mah。

魅族這一次可是下了決心了，它透過直接降價500元，來讓魅族16s可以和紅米K20系列進行競爭，這一次魅族的力道不可謂不大，這種大力道，也說明了魅族對於魅族16s的銷量不甚滿意。

我們可以大致比較下兩款手機，兩款手機都使用驍龍855處理器，所以這也是紅米K20 pro能夠瞬間獲得使用者青睞的原因。

在具體的比較上：

螢幕。紅米K20 pro因為使用升降攝像頭設計，所以能夠做到91.9%的屏佔比，6.39英寸螢幕，2340x1080畫素，螢幕密度為403ppi。而魅族16S使用的是6.2英寸的螢幕，2232x1080畫素，螢幕密度為403ppi，屏佔比為91.53%。

攝像頭。紅米K20 pro使用的是4800萬畫素廣角鏡頭+1300萬畫素超廣角鏡頭+800萬畫素長焦鏡頭；而魅族16s使用的是4800萬＋2000萬的組合。

確實紅米K20 pro使用了第七代螢幕指紋技術，但是並不因為這項技術，而忽略魅族16s的優點：

比如，mEngine 3.0，第二代雙線性揚聲器，One Mind 3.0等等優勢，都讓魅族16s搭配現在的價格，非常有競爭力！魅族遺憾的地方是沒有最開始做低價，否則也不會現在這麼尷尬了，不過相比紅米，這款手機的優勢會更明顯。

關於手機本身，我覺得k20p優勢在於更極致的全面屏觀感，可以解bl鎖，有3.5耳機孔，4000大電池。魅族16s的優勢在於震動，和輕薄的機身，至於flyme 和 miui這個我覺得使用習慣問題，不做對比。關於實體店，魅族比小米少很多，我們這體驗店已經關門了，小米之家倒是有一些。這兩個手機個人都比較喜歡，但因為常年解鎖刷框架，使用各種xposed外掛習慣了，還有3.5耳機孔，還有家裡選用了很多米家的智慧裝置，miui可以更便捷的使用，所以我本人更傾向於k20p。如果對這些不介意的話，16s體驗應該會更好一些，選手機要知道自己想要什麼，然後從中取捨，總結，這兩款手機都很不錯，對得起他們的定價。