回覆列表
  • 1 # 黃有銀1

    莫把錢財攥的太緊,就算你有富可敵國的金錢,失去健康財富也會消失,智者知短暫人生,榮枯無常,有錢多貢獻,多做好事,自他兩利,”捨得”好事做越多,自然贊成越多,得到越多,心安理得,自是心胸愉悅,度量愈豁達,身心舒坦,自在,更有益健康!善莫大焉!

  • 2 # 大肚68

    只是各人對錢的認知不一樣,都想成為世界上最有錢的人,現實是不可能的,所以做人就得要知足,知足了才能長樂。

    人都有一棵競爭的心,掙了一百萬,想掙一千萬,永無止境的拼搏下去,結果忘記了自己身體健康和平安。

    多少億錢掙到手了,趟在床上吃不了,喝不了,用不了,看著這些用身體換來的數字,可能是世界上最悲哀的吧。

    掙了多少億,結果事故丟了命,錢一分沒花,全留給他人花了,無奈。

    所以說線不再多,夠用就行,怎麼為夠呢,就是不攀比,能喝老白乾,絕不喝茅臺,因為喝酒都是喝心情。

    錢是人發明的,只能人使用錢,不能人為了錢而丟掉一切。

  • 3 # 逐日起舞

    你好,贊同這個觀點!

    1、事情的方方面面,都難免和錢財掛鉤。一分錢難倒英雄漢,再加上現在這個社會,真有點“有錢走遍天下,無錢寸步難行”的意思,所以雖然說錢財是身外之物,不用太在乎,但是也難免會影響到自己的一言一行。

    2、不是心胸不夠,是能力有限。在金錢這個問題上,有的人捨得,有的捨不得,個人認為這都是正常現象。本身心胸不夠開闊的人,在金錢上的處理原本就是比較狹隘的。但是許多心胸開闊的人,他們的財富不是和自己的心胸掛鉤的,不是所有心胸開闊的人都有錢,也不是所有有錢的人都心胸開闊。但是,心胸開闊的人,在金錢的處理上,肯定是要比其他的人要豁達許多。

    3、要分個人的收入情況確定。凡事與錢有關,一要看錢是否能夠在處理的事情上起到關鍵性作用,二要看相關人的收入是否能夠處理好所遇到的事情,三要看人在處理事情上對於錢的重視程度。如果錢就能把事情處理好,處理事情的人也能夠負擔得起,而且他們也願意出錢,個人覺得這個人至少在金錢上,心胸度量是寬闊的。反之,考慮上述1和2兩點因素後,至少與前者是相反的。

    金錢不是衡量度量的唯一標準,但是確實是能夠影響到每個人的生活。英雄都能為五斗米折腰,更何況是普通的平民老百姓,在看待一個人心胸的時候,千萬不要以他對待錢的態度來作為唯一標準。否則,就是門縫裡看人把人看扁。

  • 4 # 徒行餘生

    大家好我是餘生,首先謝謝這個朋友的的提問。回答這個問題之前,我想反問一下大家兩個問題。1:有錢人都心胸寬廣嗎?2:沒錢人都心胸狹窄嗎?顯然這個說法是不準確的,不能以單純的非黑即白來劃分。大家看看我影片說的,應該能夠理解我的想法。謝謝大家觀看,拜託給我評論點贊過一下興趣認證。

  • 5 # 方振華精裝修木工

    自古以來,人缺錢不行,要靠自己勞動換取,錢夠用就應知足,不要人為財死,鳥為食亡,錢財如糞土,死了錢再多也不能再用了,要向像科學家鄧稼先,錢學森等老一輩挑起大梁的英雄作榜樣。

  • 6 # 鵝鼻勝景

    錢是個好東西,沒有錢是萬萬不能的。只不過君子愛財,取之有道,錢要來的合法。如果不擇手段,唯利是圖,到後來就可能是身敗名裂,家破人亡。

  • 7 # 沉香零距離

    錢財是身外之物,但很大程度上影響心胸度量,這個問題很好

  • 8 # 農村生活的萍姐

    生活在最基層的老百姓,在大病面前需要做出抉擇的時候,對金錢的渴望和無奈,方能夠體現出沒有錢是萬萬不能的,不是他們的心胸和度量不夠大,只因為囊中羞澀。

  • 9 # 轉瞬即逝72701

    錢在當今社會上不可或缺,一般人誰也離不開它。但當觸及到利益得失時,很難免心緒平靜,心若止水。必竟活在物慾橫流的當下,難以抵制!怎麼想哪?你在乎得與失也避免不了,不在意也增加不了損失,牽腸掛肚反倒心潮澎湃,六神不寧,沒什麼好處,何不一放到底,隨意去哪?

  • 10 # 正能量其

    對於富人立場確實身外之物,對貪窮錢財比命都重,改革開放當初讓一部分先富起來後再帶動貧困一起脫貧的政策是對的,結果先富起來的人把財富一起移民海外了。

  • 11 # 仁者無疆

    一,萬萬不能整天都盯著錢,但沒有錢是萬萬不能的;二,人類相當的活動都是利益和錢為基礎的,離開這些,更多的是空中樓閣;三,君子愛錢,取之有道,為了錢,不知有多少人為此家破人亡。值嗎?

  • 12 # 藍天舞白雲

    人為財死,鳥為食亡。

    人如果失去了追求財富的慾望是很可怕的,

    講究經濟效益,聚精會神搞經濟,就是為財,

    有了財國力增強,有了財老百姓活的舒坦

  • 13 # 項陽

    錢財雖為身外之物,但是,生活生存沒經濟保障能快樂嗎?別忘了偉人的話,之所以貧窮落後才被捱打。貧窮還限制了想法,更甭談什麼情趣和雅量。

  • 14 # 內勁一指禪

    人是動物,動物有幾樣東西必須滿足,一是吃,二是繁衍,三是住。極端修行的人我們不考慮,只說凡人。凡人都有慾望。同時,人也是環境的產物,自己哪怕可以獨善其身,總有親人朋友,總想要讓你幫助他們補齊比較帶來的落差,如果你響應了,難免會落入世俗,如果你不響應,也被說無能。很難抵擋住世俗帶來的衝擊。有的時候,能求得內心深處的清醒已經很難得,心胸大小也要看與誰。並非不爭就是高人。也不是爭就一定分出高下,即使分出高下,也可能是短暫的。人最重要的是要活的有良知,問心無愧。

  • 15 # 胖胖520牛牛

    在一定程度上面影響,但也不絕對,看人吧

    社會上的人際關係很多都是有利益牽扯的。錢財雖是身外之物,但是也是最考驗人性的東西,別人的心胸是否寬廣不一定完全是因為錢,也有可能是牽涉金錢利益關係的另一方的為人處世態度。錢財的多少不完全決定一個人的度量,而且是他是否有正確的金錢觀,相同的心胸狹隘的人並不代表他就很看重錢財,心胸寬廣的人並不代表他就不在意錢財。舉個例子吧,可能不太恰當,“千里家書只為牆,讓人三尺又何妨”,這個故事中的人都是有權有勢不差錢的,一開始都不願意作出讓步,後來卻因為對方的處事態度而都作出了讓步,成就了一段佳話,個人觀點,僅供參考。

  • 16 # 職場春秋

    心胸和度量大是一方面,這裡邊我理解還有另外兩方面原因,一是感情,二是實力。兩個好朋友在一起吃飯,感情鐵的不分你我,這時候我為你花錢心甘情願。同時還得說我能拿的出這筆錢來,如果我身上根本就沒錢,沒這實力,我再有心思買單也付不起賬呀,對吧?我認為主要還是感情,感情到位了,其它的就不計較了。你說對嗎,朋友們?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子幾歲應該跟父母分床睡?