女真的後代滿清很注重吸收漢族的先進文化,而契丹和蒙古都屬於未開化的民族,元代是由蒙古族建立的,但元代是一個落後貧窮而且漢人都沒有人身自由的民族,相比之下契丹都沒有能統一中國,而滿清不但統一中國,而且給了漢人一定的自由,使國家能夠較為平穩的發展,而不像蒙古人的統治那樣野蠻,儘管這三個都是蠻夷之民族,但相比之下,女真的軍事手段和政治手段顯然比那二個民族都高一大截.

個人認為其暫不作考慮，如果要比誰強的話，那就在蒙古和女真人之間的比比吧。蒙古人當年幾乎統治了整個歐亞大陸，但是你仔細的翻閱歷史，你會發現蒙古人所之所以能夠那麼的統治這麼大片的區域，主要原因是什麼？蒙古崛起是一個非常好的時期，當時宋，遼，金三個當時世界上比較強大的國家，經過幾個世紀的大戰，都已經衰弱了。西亞當時的阿巴斯帝國雖然貌似強盛，但是也已經腐朽不堪了。蒙古人的騎射新戰術是這些腐朽的老牌帝國從沒見過的戰術。一時間用閃電戰擊潰了這些老牌帝國，如果打持久戰，蒙古人還真不是對手。而蒙古人攻佔的其他的國家，雖然號稱40多個國家，但是那30多個可以不用提了，幾乎就是鄉鎮企業，一般的小國家。蒙古人佔了天時，地利，人和。天使當時四大帝國衰弱，正好崛起新興的蒙古正處在一個上升期。地理從蒙古高原向四周順勢而下。人和當時世界主要的四大帝國都處在脆弱期，各個帝國之間的矛盾重重。剛剛誕生的蒙古韓國相當的團結而且而且成吉思汗有相當的號召力，一鼓作氣便拿下了歐亞大陸，可謂是勢如破竹。我們再看看你這人的清朝前期。你這人，第一個朝代已經很強盛了，雖然後來腐朽，被蒙元所滅。第二個時期，後金時期，努爾哈赤幾乎僅靠了十幾個人，在非常惡劣的環境下，當時強敵環繞西北部有強悍的蒙古人，東南部則是當時世界上最強大的明帝國。能在這兩個強大的對手中謀取生存，並最後將之擊潰。建立起的大秦清帝國。女真人善於團結各個少數民族，聯合蒙古，回，藏，團結西南少數民族鞏固國家的邊防。這是歷代啊漢族王朝無法做到的事情。這也為現代中國的行政形態打下了基礎。滿清雖然後期相對孱弱，但當時依然是世界上實力最強的幾個國家之一，只是統治者的軟弱，致使清朝一再受人欺凌。清朝在對現代中國的貢獻上面，可以說比任何一個朝代的功勞都要大。疆域上，清朝曾是中國曆代王朝當中最大的。人口得到了快速發展，人口只有5000萬，到清朝末期人口達到了4億5000萬。雖然中間的太平天國運動損失了一個億。但清朝滅亡，是人口中有四億多人。一個國家在世界上是否強悍，最主要的得看這個國家的疆域和人口。相遇是戰略縱深，人口是最重要的戰略資源。在這一方面，清朝的統治者遠比蒙古人做的好，蒙古人雖然現在龐大的蒙古帝國，但隨即便分裂成四個國家。從各個方面來分析，我認為你這人要強於蒙古的很多，契丹人的實力最弱。

當然是蒙古，第一，蒙古人在人數上佔有絕對優勢，第二，蒙古歷史悠久，自古就是個征戰的民族，有侵略的性質，戰鬥經驗豐富，第三，蒙古幅原遼闊，東至東北亞，南到南亞次大陸，北抵西西伯利亞，西至東歐多瑙河流域及中亞阿拉伯地區，戰略物質豐富，兵源眾多。

歷史上的契丹也叫遼國，女真族建立的國家叫金國，最終遼國被金國所滅，金國又被後來崛起的蒙古消滅。如果單從順序上排列，自然是蒙古更厲害。但是有點需要清楚，一個國家被外族攻滅的時候，往往是這個國家已經衰落，甚至已經走到了滅亡的邊緣。所以當外部勢力介入，整個國家轟然倒塌。（契丹人）

北宋太祖趙光義兩次北征遼國，均無功而返。1004年，遼全反攻北宋，遼國小敗，最終雙方以一紙《澶淵之盟》和解。由此可以，全盛時期的遼國和北宋實力相當。

1117年，完顏阿骨打建立金國，1128年滅掉遼國，用時11年。同時，金國雙線作戰在1126年底消滅北宋。此時的金國處於鼎盛時期，由此可見，如果忽略不計遼國和北宋和衰落因素，金國的全盛時期要強於遼國，也強於北宋。

接下來，金國與南宋持續了近百年的時戰時和，南宋到孝宗即後出現了中興書面，而金國政權分裂走向衰落。

1206年，鐵木真建立蒙古國，五年後對金國用兵，1233年，金國在蒙古與南宋的夾擊下最終滅亡。蒙古滅金用時22年。蒙古滅金不久便開始攻打南宋，到攻滅南宋用時近50年，當然中間有十二、三年的休戰期。

但是，蒙古族最終取得的戰果是遼國、金國、宋朝包括西夏任何一個國家望塵莫及的。單是國土面積就達到了達到1400多萬平方公里，如果加上四大汗國的面積，元朝的實際面積就達到了2300多萬平方公里。（成吉思汗）

當然，任何一個國家的土地都是打出來的，沒有那個國家會將自己的領土拱手讓人，所以，開疆拓土需要強大的軍事力量作為後盾。如此看來答案很明朗，如果女真族、契丹族和蒙古族同處於全盛時期，最厲害的自然是蒙古族。

順應歷史後來者居上，但從發展的軌跡來看女真人弱點，契丹和蒙古差不多因為契丹和蒙古對西北歐都有著強烈的影響，但從立國強國的角度看，最強的還是蒙古族，因為他們建立了世界上最大的帝國，這是沒有任何一個國家和民族能做到的。

個人認為是蒙古，因為蒙古起於契丹，宋，金全盛之時，在減丁政策下不斷崛起，最終奄有一統，並能不斷壯大，最後東至大海，力服亞歐，即便朱明崛起，亦未能將蒙古全滅，依在北方草原稱雄，立威於土木堡。即便後金崛起，與蒙古亦大多是盟友關係，清朝公主，宗室之女多撫蒙古，並與蒙古打打合合。一直並未徹底服氣，直到今天，蒙古依然是我們的痛苦，可見一斑。

哈哈！這問題沒法假設，各族鼎盛時期的各種勢力複雜多變，各不相同，歷史都是必然沒有偶然，所有歷史的形成，都是各種勢力各種因素互相作用下而形成的相對平衡的結果！

這三個民族是在與漢族互相作用時都有可書之筆，契丹族興起唐末，五代十國期間漸漸壯大，與北宋形成對峙，亶源之盟而誕生了空前絕後的宋詞和創造時GTP佔全球80%的北宋，北宋的穩定和繁榮是北宋與丹契共同締造的！丹契的勢力範圍始終沒有南傻！女真族滅北宋，後金更是統治中國二百六十餘年！蒙古族的一支力量成吉思汗的孫子怒必烈建立元朝統治中國九十八年，但蒙古族勢力曾佔領大半個亞歐！

愚見！

女真的後代滿清很注重吸收漢族的先進文化,而契丹和蒙古都屬於未開化的民族,元代是由蒙古族建立的,但元代是一個落後貧窮而且漢人都沒有人身自由的民族,相比之下契丹都沒有能統一中國,而滿清不但統一中國,而且給了漢人一定的自由,使國家能夠較為平穩的發展,而不像蒙古人的統治那樣野蠻,儘管這三個都是蠻夷之民族,但相比之下,女真的軍事手段和政治手段顯然比那二個民族都高一大截.