-
1 # 瑜的那片海
-
2 # 青稚eeo
這個沒點問題，你參考一下筆記本，平板等產品。做是隨便能做，只是這樣做的目的也沒多少人喜歡，市場需求不高沒有廠商這樣花力氣去幹罷了
-
3 # 繁星落石
不會。
顯示卡是協處理器，CPU才是主處理器，即使融合，也是把顯示卡整合到CPU上，而且現在也確實有這樣的產品，Intel的核顯和AMD的APU就是很好的產品例項。
而且需要注意一個問題，顯示卡的渲染內容來自CPU，雖然在渲染大量畫素和光線條件下GPU具有很強的優勢，但是不適合執行順序指令，而現代計算機程式順序指令還是佔據大部分的，即使中間會包含一些並行指令，但是完全的並行是不存在的。
另外一點，顯示卡本身擁有視訊記憶體，視訊記憶體容量目前很少超過記憶體，而且不支援拓展，顯然目前的記憶體處理方式更加合理。而且用CPU訪問GPU視訊記憶體實際上對於高資料量的平行計算而言並不是個好主意，會減少可用資源，限制其上限。
-
4 # 顫抖的小菊花
未來處理器的走向應該是向高整合的晶片，傳統的cpu是中央處理器，隨著技術的發展，集成了記憶體控制器，即是主機板上的北橋晶片，如今的電腦主機板都已經取消了北橋晶片，在記憶體控制器整合在cpu內部的基礎上，又出現了將gpu核心與cpu整合的apu，目前整合度最高的晶片是手機晶片，集成了cpu、gpu、npu、記憶體控制器、通訊基帶，而記憶體晶片的體積仍然比較大，目前還無法堆積進處理器中，未來的趨勢必然會向更高的整合度發展，但是往顯示卡上裝微型cpu不要主機板記憶體的想法是匪夷所思，主機板是提供cpu和各器件進行資料互動的平臺，而無論cpu還是顯示卡進行計算時都需要進行資料的暫時讀寫，記憶體還是少不了的
-
5 # 嘟嘟聊數碼
儘管現在的高階顯示卡越做越大，但是上面也不可能再放上多餘的晶片和電源了，畢竟一顆高階GPU核心的面積就可能高達500多平方毫米，再加上至少8顆視訊記憶體和一系列供電電路，一塊顯示卡的PCB面積已經佔據的滿滿當當，自然不可能再有空間容納CPU和記憶體了。
其實顯示卡本身就是一個小型的計算系統，有GPU（CPU），有視訊記憶體（記憶體），還有電源（供電電路），也正是因為這樣，市場上有不少那種顯示卡拓展塢，基本就是用一塊小主機板連線顯示卡，然後配上相應的電源系統就能夠運作了，很多顯示卡效能不夠強的膝上型電腦都可以接插這樣的顯示卡拓展塢，從而提升圖形效能。
最後，儘管顯示卡早已接管了電腦圖形的絕大部分工作，但是期間仍然需要CPU的參與，比如資料計算和AI計算等等，所以顯示卡仍然離不開CPU的配合。可能CPU未來會整合更多的晶片和功能，但是絕對不會輕易把高階獨立顯示卡整合進去，因為面積根本不夠用，而對於顯示卡來說也是同理。
-
6 # 謝頂憤青
你說反了，會是處理器整合顯示卡、晶片組、通用記憶體（記憶體+視訊記憶體公用），說白了就是把XBOX再高度整合一下就OK了
-
7 # 風科技
不會，這樣做的成本比較高，並且本末倒置！因為CPU這才是中心核心裝置！而顯示卡至少不是核心裝置！
CPU和記憶體交換資料，然後用這些資料進行運算得到結果！CPU是中央處理器，只要負責邏輯執行！在所有的智慧裝置中CPU都是中中之重，沒有CPU就無法運算！但是沒有獨立顯示卡或者顯示卡並不影響運算！事實上現在的電腦或是手機都是CPU集成了顯示晶片甚至記憶體控制器！並且都是一以CPU為中心的！顯示卡則需要和CPU建議以便決定需要哪些處理資料！
鑑於目前CPU和顯示卡的地位，我想顯示卡是不可能作為中心晶片而淘汰CPU，而CPU卻有這樣的能力淘汰顯示卡，現在的核心顯示卡就是一個很好的栗子！
-
8 # 憤怒的大雨點
5G以後就用雲電腦了，只買個顯示器連網路就可以了，所有計算都在雲端，本地只是顯示了，電腦性要多快有多快不再看牙膏廠臉色了。
-
9 # 智快科技
不是沒有人想過將CPU和顯示卡等硬體合二為一，其實也做到過，現在被大量使用的核顯就是這一想法的產物，但是核顯的效能相比你們也應該清楚，跟沒有差不多。想要實現CPU和顯示卡的統合，目前來說要面對三個主要問題。
散熱為無法解決CPU和顯示卡是電腦內部發熱量最大的兩個硬體，其他硬體的發熱量基本可以忽略不計，也沒有對它們做什麼散熱處理，可以說，電腦的散熱，散的就是CPU和顯示卡的熱。
到目前為止，效能較低、發熱量較小的CPU和顯示卡，已經可以有效的控制熱量，但頂尖層面的CPU和顯示卡，在全功率執行的情況下，依舊沒有一個完美的散熱方案。這還是在將CPU和顯示卡分別安裝一套散熱模組的情況下。
可以想象，一旦將CPU整合到顯示卡上，兩個發熱量最大的硬體距離過近，對散熱的影響將會是非常巨大的。或者說，這樣的設計，一旦使用在高效能CPU和顯示卡上，將會是一場災難。
因此，在電腦的散熱技術沒有得到突破前，CPU不可能和顯示卡結合在一起。
CPU和顯示卡並非只是一塊晶片COU和顯示卡雖然核心部分只是一塊晶片，但不代表有了這塊晶片就可以執行，你在問題中說道的去掉主機板和記憶體條更是滑稽。
CPU需要記憶體等硬體才能有效的執行，而想要這些硬體就需要主機板。顯示卡同樣如此，我們說見到的顯示卡之所以體積很大，而且越高階的顯示卡體積越大，原因就是顯示卡不是僅有一塊晶片就能執行。顯示卡不僅有視訊記憶體，還有自己的散熱系統等等配置。
廠商更看重利潤不論是英特爾、AMD還是NVIDIA，他們都是盈利公司，他們追求的是利潤，那麼他們就沒有理由和動機去將CPU和顯示卡由兩個變為一個，能賺兩份錢為什麼只要一份呢？
就目前已有的科技來看，將CPU整合到顯示卡上行不行，能不能用？行，能，但是沒必要。這樣做，基本上可以說是百害而無一利。
況且，獨立顯示卡並不是一臺電腦必須擁有的配置，相比之下，CPU才是。所以才會有自帶核顯的CPU，而不會有自帶CPU的獨顯。
-
10 # 數碼科技男
放心好了，絕對不會。
1、主機板、記憶體廠商全倒閉？不可能，
2、AMD、Intel統一介面？不可能，
3、為了讓你多花錢，這些都不可能。
-
11 # 姚江濤專注電腦
簡直就是傻
soc不是一直有嗎？嵌入式裝置都是，優點是低功耗小體積低發熱。
電腦是模組化設計，所以它有各種自由組合的可能。
如果都搞成一坨，對廠商來說要求太高！它必須從cpu，gpu，板卡等全部自己開發。
但是開發出來有什麼用呢？
比arm或者mips或者risc架構體積大發熱量高功耗高。市場在哪裡？？？
何況這樣搞成本必然也高
回覆列表
呵呵，還說什麼以後，幾年前就有了。
還記得索尼的口袋PC嗎？
包括現在的手機和平板電腦，不都是整合化超高的電腦嗎？