感謝邀請，在眾多的競技體育專案中 , 體操這個集驚險與優美於一體的特殊競賽專案 , 越來越受到廣大觀念的喜愛。由於運動員的成敗輸贏不是以高度、 遠度、 速度、 重量等客觀數值來衡量 ,而主要依據裁判員的現場評分 , 因此結果不可避免地帶有一定的主觀色彩。 當今世界體育競賽日趨激烈 , 這對裁判員執法也產生了一定的影響 , 執裁問題也因此受到觀眾和行內人士的關注。 如何使比賽更加激烈 , 更具有觀賞性 , 使體操向健康有序的方向發展 , 除了運動員技術水平的不斷提高與完善以外 , 裁判員公正準確執法 , 也起著非常重要的作用。 現筆者對影響裁判員準確評分的主要因素做出具體分析。1　裁判員掌握評分規則的熟練程度及執裁能力體操比賽的評分完全依賴於國際體聯每屆奧運會後最新修改頒佈的評分規則和動作難度表 , 規則中對評分的規定詳細到各個環節的細微之處 , 甚至各個專案 (男 6項、 女 4項 ) 都⒇ 收稿日期: 1999-05-28 有各自的特定要求 , 每個場次有每個場次的不同要求 (團體賽、 個人全能決賽和單項決賽難度要求不同 )。 不同型別的動作五花八門 , 同類動作在不同專案上的難度也不盡相同。 例如 ,在女子比賽中 , 後空翻兩週 (抱團 ) 這個動作 , 用在自由體操上它是 C組難度; 用在平衡木上的下法時 , 它成了 D組難度; 而在高低槓上它又降到了 B組難度。裁判員在吃準吃透評分規則的同時 , 還必須熟記動作難度表 , 只有這樣 , 才有可能快速、 準確地進行客觀的評分。2　裁判經歷與實踐經驗掌握了評分規則 , 還必須能熟練地運用它。 從理論到實踐是要有個過程的 , 有些裁判員雖有較好的理論功底 , 但實踐機會太少 , 觀看比賽太少 , 見到的動作型別太少 , 因此 , 當某個不熟悉或不常見的動作出現時 , 不能馬上做出判斷 , 從而影響整套動作的正確評判。故此 ,裁判員在熟練掌握裁判理論的同時 , 要儘可能多參與各個專案的評判工作 , 以期做到運用自如。3　從眾心理對評判的影響裁判員對評分規則的理解和掌握的尺度 , 客觀上講應該是一致的 , 但由於裁判員的觀賞角度、 欣賞能力及專業知識存有差異 , 因此評判的情況不盡相同 , 一些經驗和能力都比較欠缺的裁判員很容易產生從眾行為 , 效仿別人評判 , 失去評分的客觀尺度。 這樣的裁判員如果佔一定比例 , 無疑會影響總體評判結果。4　來自權威人士的暗示體操比賽中 , 在聽到行內權威人士評價某運動員或某套動作時 , 有些裁判員易受其影響 ,在腦子裡形成 “定勢”, 把這名運動員或這套動作劃歸在高分割槽或低分割槽 , 從而在實際比賽中束縛住自己的手腳 , 其結果往往不能真實地反映該運動員或該套運動的真實價值。5　受以往印象的影響體操比賽中 , 運動員的名氣和在以往各種比賽中的成績往往會影響即次比賽的成績。 以往比賽中 , 成績優秀者 , 或有名氣的運動員往往會給裁判以較深的印象 , 這個印象不由自主地會帶到即次比賽中來。 除非他 (她 ) 在比賽中有較大失常 , 否則 , 他 (她 ) 的成績總容易居高不下 , 新秀很難與之抗衡。 其實 , 裁判評分應該只看臨場表現 , 而不看以往 , 這樣的評分才公正客觀。6　受運動員出場順序的客觀影響體操比賽中除團體賽以外 ,全能決賽和單項決賽的出場順序都是透過大會抽籤而定的。比賽中 , 裁判員應根據現場比賽情況進行公正評判 , 不受出場順序的影響 , 但在實際裁判工作中 , 由於有時參賽人員多 , 裁判員因長時間工作而出現疲勞反應 , 如此一來就可能在同一場比賽前後評判尺度失衡 , 影響到運動員的競賽成績。 這種情況在中小型比賽中屢有發生

體操比賽，尤其國際大的

一向比較少關注體操比賽，所以不敢莽評，但是所有裁判都一樣，對規則的理解和使用因人而異，在規則允許範圍內可以有上下偏差，故打分的分值也會波動，主觀意志和判斷對運動員的發揮結果影響很大，往往差零點幾分就使排名發生變化，外界也無從知曉裁判當時的判罰尺度和心理。受運動員的名氣、實力、國家往績等因素疊加效應也是裁判員影響打分的標準之一，臨場發揮也是標準之一，裁判員私心也是標準之一，總之對運動員的影響是決定性的。

謝邀請！體操比賽裁判的影響直接關係到運動員的成績！首先是印象分，運動員一上場，裁判就根據自己的喜好給了分，如果你長了一副人見人愛的模樣，分肯定高，接下來就是你的表演了。印象分高了，你的表演在沒有大的失誤，恭喜你得高分！體操裁判全憑感覺決定運動員的成績，應了毛主席說的話，人定勝天！

這個問題實際上可以改一下，改為：打分的比賽，裁判的影響有多大？因為絕大多數靠裁判打分的專案，裁判對於比賽結果的影響基本上是一樣的。

對於這樣一個問題，可以肯定地說，影響很大。很大程度上取決於裁判是否專業，是否公正。有的人可能要說了，裁判還會有非專業人士？我這裡說的是指專業精神。有的人只是把裁判當作謀生的手段和換取榮華富貴的工具，這種人就不會有專業精神，指揮他評分的依據就是利益。

前段時間大家可能在網上看到了，由於裁判受到“領導”暗示，在比賽中給田亮的分數不能超過8.5。一位對此不滿的裁判沒有按旨意評分，很快被迫離開了裁判崗位。這就是裁判影響比賽結果的典型案例。

體操賽場上裁判不公的報導，包括當事運去員的怒斥，也時常見諸媒體。這一切都說明，在裁判評分的賽場上，裁判影響比賽結果的情況肯定是存在的。

當然，無論是中國國內的相關比賽還是國際賽場，這種影響並沒有人們想象的嚴重，沒有達到氾濫的地步，因為裁判背後也還有監督機制，如有專門的技術委員會和申訴機制。明顯不公的裁判會付出很大代價。從2005年起，國際體彩聯合會就開始引入錄影監控系統，把全部的比賽過程都錄下來，一旦出現爭議，透過觀看錄影來解決爭端。

從長遠來看，人工智慧有望成為體操裁判。國際體操聯合會(FIG)前主席布魯諾·格蘭德說：裁判必須每天工作8小時——在這種情況下，心智慧力還能夠保持一致嗎？裁判根本無法維持評判標準的一致性，只有計算機能夠做到。他只說到了心智慧力，可能不願意多說人為因素。據悉，FIG正考慮用人工智慧(AI)來補充甚至替代裁判。一來能夠減少裁判的工作量，二來AI裁判可以讓體操比賽變得更加公平。這也說明，FIG也是承認裁判會影響比賽結果。