確實存在這個問題:一是平臺推薦原因，平臺推薦的多瀏覽的人就多，點贊也就多了；二是內容符合大多數的人需求，雖然內容質量不高，但對大多數人實用，既然點贊就多了；三是你認為人家質量低，別人認為質量高。只要您的答題質量上去，那麼自然就會有人為您好的答案進行點贊。

回答質量高低，不在於文字多少、篇幅大小。有的回答洋洋灑灑一大篇，但主題思想不明確，問題散亂，甚至文不對題，話不沾邊，這樣的回答既浪費了讀者時間，也算不上高質量。相反，有的回答篇幅很小，但主題突出，字句精煉，一看就明白，一讀就醒悟，這肯定算是好質量了。

回答質量的高低，也不在於配圖與否，或者配圖好壞。配圖再好，文章不行，文字一般，配圖也只是個花瓶擺設。只要文章耐看，給人釋懷，沒有配圖，他人一樣喜歡。

至於點贊多少，肯定與文章質量直接相關。你認為回答質量不怎麼樣，但他人覺得對他有用有啟發，於是別人就點贊。每個人的認識和感知是不一樣的，對問題的理解和看法也就千差萬別，總之一句話，適合自己就是最好的。因此，回答問題一定要精準，並且精煉。不知對你有用否？

我也發現了這個問題，我覺得這是個仁者見仁智者見智的事情。其實每一個問題的答案都沒有具體的標準，專業的問題要有專業的回答才可以，而非專業領域的問題，我們普通大眾就是心裡怎麼想就怎麼回答了，都說一千個人心裡有一千個哈姆雷特的形象，而這一千個形象裡都會有他的共同點的，只是各人的思維方式表述方法各有千秋。所以說如果一個問題的答案說到我們心裡了，產生了共鳴，那我就會給他點贊，與此同時就會主觀上忽略了這個答案的質量是不是高質量的，其實“何為高質量，優質”的回答，個人覺得只要說法跟問題受眾產生了共鳴，心裡的疑惑解開了就是高質量優質的回答。

關於這個問題，我認為原因有很多。

首先，俗話說：蘿蔔白菜，各有所愛。不同的回答有不同的接受人群。或許一個回答的整體質量不高，但由於其中的某一句話讓讀者有同感，那一個贊也是值得的。其次，談及質量問題，我們總是避免不了好壞，但是好與壞的分界線又在哪裡？大多數認為好的東西就一定好嗎？對少數人有益的東西就不好嗎？所以質量真的不高嗎？這是一個問題。

要相信，高位人群，畢竟佔比是少數，用更多的市井語言和淺顯易懂的口語化表達，或許更容易被多數基層人群消化、接受，所以，看上去這個基數、絕對數更大，不足為奇。

第一，因為個人喜好的不同。

第二，是系統的推薦，讓更多的相關讀者看到。

第三，是很多為了增加人氣，漲粉絲的人的行為。

第五，和你個人資料的標籤也有很大關係，系統根據你的標籤，還有你發文的內容進行推薦給感興趣的使用者。

我認為是文化差別，試問我們國家代後的有多少，高精尖專的有多少，初少學的有多少，就看出來了，有些好詞好句好文章根本就看不懂，就我(56年生)這一代人可以說在學校沒有學什麼，什麼詞句字就不知什麼意思，只能贊差中好的很好更好的東西，贊就不知怎麼贊，在說因為這個虛美不爭可否。只要你是金子越黑的地方你就越亮。

這個問題之前我就發現了，也仔細的觀察過，原因之一，人緣好，朋友多，人家給你的回答點讚了，你總得回點啊～這叫禮尚往來；原因之二，每人的申美觀不同，你認為質量不高的，有些人覺得不錯～這叫申美不同；原因之三，回答的深度不夠，但又不跑題，多數人都能看明白～屬簡單易懂的。

這不得不說作者的高明之處。寫的回答，有時候作者特別善於把握閱讀者的心態，寫出來的內容能夠與閱讀者產生共鳴。他追求的不是問題的答案，而是站在閱讀者心態上來寫作，所以這個時候，你會覺得回答質量並不高，但點贊人數特別多就是這個原因。還有，就是他本身粉絲就多，寫出來的答案之後，推送的人多，自然點贊人數就多。尤其，有些專業搞自媒體的賬號，他手下有很多賬號和人員，對一些大號的任何作品就極力的推薦點贊。

每個人的生活方式不同，看問題的觀點也就不同。所謂仁者見仁，智者見智就是這個道理。比如趙本山的小品，被很多的人推祟，但也有不少人嫌它低俗。當然，也有別的原因。竊以為做好自己的，才是硬道理。只要你做的好，觀眾們一定會認可的。群眾的眼晴是雪亮的嘛。

這裡沒有一個特定質量高低的判別標準。因此，就不能說好與壞。

2，看文章的人與寫文章的人口胃是否一致？

回答質量高，不高，誰說了算？

也許就是用普通的話語走了心，

又或者是身有體會道明白了意，

我認

個人看點.

你們最近有什麼煩心事嗎.我怕自己考不上自己喜歡的專業.正在加油.手機前的你加油哦.

新聞型文章，大家最看重的是時效性，真實性，和高粘性。總而言之用最好的文字組織，最細緻的文字內容，都能吸引到讀者，讀者能否感興趣，並且完全看完，聽完，就看語言文字是否適宜人群，一般來說有些回答質量不高，點贊很多是因為時效性，針對性較強。真正好的文章影片音訊大家在瀏覽過後往往會深感啟發，甚至忘了去點贊，所以回答好壞因時而動很重要

關於這個問題，有如下想法

回答的內容不一定要非常豐富，只要抓住重點，發自內心給予提問者真正需要解決問題的方法或途徑，實用一點，多些正能量，涉及到特殊專業而自己又不懂的千萬不要隨便回答，否則就不是幫人，而是在害人，贊是別人主動給的，也是別人對你的一種認可，而不是自己索取的，只要你回答的內容合理且有用，相信大家都不會吝嗇這一個“贊”

因為沒人願意看複雜的東西呀，速食主義呀。

我文章寫的也很多幹貨，你怎麼不去看看我的文章？

為什麼你們不願意多花時間研究研究來獲得有價值的東西？

因為你這樣讀下去沒那麼快獲得幸福，獲得幸福還不如看抖音來的快。所以人們就一直追求著短暫的近在眼前的幸福，即使這種幸福過幾天就被忘記了。這種幸福的價值很小因為它最終會消失，你的幸福總量到時候會因為這些東西而沒沒有那麼多，這東西叫生滅法。因為人們太蠢了連讀都不願意讀，儒家思想你怎麼不去看看，黑格爾哲學你怎麼不去看看，佛教經書怎麼不去看，聖經怎麼不去花時間研究。這些東西都能讓你變聰明你怎麼不去讀。讀了自然就不反感了。

友友提的這個問題，首先質量不高只是你個人的看法，代表不了大眾，質量的高低由大眾說了才算，我現在的回答也只能是個人觀點！

個人認為回答問題一定要真誠，用心去回答，而不是為了回答而回答！什麼是高質量：明瞭.簡潔.通俗易懂.有正義感.能幫到別人.大眾接受且產生共鳴就是高質量，因為這是生活平臺不是高考場！