宋江招安後打方臘。雖然打敗方臘，但108單好漢被方臘八大金剛打得只剩36人。大家自己心中可以衡量一下，假如宋江不招安，能不能打敗朝廷就可想而知了！

宋朝，是中國歷史上次於清朝的又一恥辱的朝代，偏安一隅，統治者昏庸無能，假如宋江不接受招安，或許可以在吳用等人的幫助下建立一個自己的王朝，可是畢竟是農民，有其侷限性，就算起義成功，最終也會被別的團體推翻的

北宋還是滅亡！

徽宗藝術上幹古一帝，政治上幹古一昏君！北宋末年朝野上下怨聲載道，白骨橫可野。引發了方臘，宋江，田虎，王慶等率眾農民起義。

北方遊牧鐵騎早己覬覦中原垂涎三尺！

對內鎮壓農民起義，對外防患蒙古鐵騎。本重文輕武的北宋軍力不足，加之官場腐敗怎能禦敵自保！疆土灰飛煙滅情理之中。

文藝皇帝第一人，

安邦治國無才能。

若非高坐龍椅上，

流芳百世一畫神！

宋朝滅亡是板上釘釘，但使他滅亡的，絕不可能是宋江！！！

當時宋朝的局勢，不是宋江可以左右的，他招安或者不招安，都影響不了大局；

宋江聚義水泊梁山，將領確實挺多，有一百單八將，但這其中也有很多醬油人物，比如宋清、王定六這些人，都沒有什麼本事；再者，他們只有幾萬兵馬，而且是不成型的農民軍，與朝廷正規軍相比，根本不值一提；依靠梁山水泊的地理優勢，他們也許能夠翻出一些小浪，可是一旦離開了水泊，他們則翻不出什麼大浪來；而且水泊梁山格局太小，想在這裡長期發育，壯大隊伍，根本不可能；

宋江接受招安後，為什麼能夠擊敗大遼，擊敗田虎、王慶、方臘呢？難道真是依靠他自己的實力嗎？顯然以他的實力，不足以擊敗大遼，剿滅田虎、王慶、方臘大軍；他靠的是什麼？一則民心；首戰大遼，民族之戰不能輸，所有人都很團結，不管是朝廷還是百姓，他們此時都是支援宋江的，所以，在團結一心的情況下，宋江擊敗大遼也不足為奇；擊敗大遼後，宋江理所當然成了“民族英雄”，那麼？征剿方臘、田虎、王慶時，這些人肯定都還是站在宋江這邊，得民心者，戰必勝也；二則他的身後，有一隻大蟲（朝廷）支援著他，不管是物資，還是兵力，朝廷都會給他支援；所以宋江並不是帶領他那兩三萬兵馬，來與這些人打仗，而是統領著更多計程車兵；不僅如此，他還不用擔心糧草，朝廷會定期給他送來補給，即便有時會被奸臣剋扣一點，也不打緊；

然而！宋朝滅亡是不可避免的，即便是能平定內亂，也救不了宋王朝；因為他最大的憂患並不是內亂，而是外患，不管是初時的遼朝，還是之後的金國，都對宋朝虎視眈眈；

對於北宋的命運，宋江同志投不投降作用並不大。

當時北宋總公司的CEO宋微宗趙佶同志一心撲在藝術創作上，而忘記滿目瘡痍的國家和邊境上虎視耽眈的外族。

到了這種處境，宋朝總公司依舊遵守創始人趙胤先生的規定，重文輕武。文官愛財，武將怕死，兵無鬥志。

梁山集團公司也不是鐵板一塊，原先被騙被俘的軍官誰不想回到公務員體制去，晁蓋晁老闆的原手下對宋老闆是面和心不和，陽奉陰為，背後使袢子。

所以宋江強烈要求被北宋公司收購，其實也是無奈之舉，更別說可以撈個副總乾乾，不比在梁山一天到晚操心大夥的工資福利強得多。

可是他唯一算錯的是，北宋集團不改革，只有破產一途。

沒有必然聯絡吧，宋朝已經註定要亡了，這是幾朝的積累加內憂外患，這個結局註定了，所以跟招不招安沒有太大聯絡。這是時代程序中的必然，時勢造英雄，英雄出時代，歷史的程序中不存在力挽狂瀾，只能推波助瀾。

宋江接受不接受招安，與宋朝是否滅亡都沒有一丁點的關係。

在那個風雨飄搖的時代，宋王朝已不復初建國時的帝國形象，政治腐敗，機構臃腫，在黨爭的泥潭裡越陷越深，保守派與變革派你來我往中，朝事荒廢，政令不通，貪腐成風，奸臣當道；經濟衰退，民生凋敝，賦稅徭役大增，廣袤大地無人耕種，饑民遍野，民怨四起，且連年與遼戰爭，更是雪上加霜，無奈之下，國民多嘯聚山林，幹起了強人勾當，做起了無本的買賣，一時間烽煙四起。從《水滸傳》的描述中，宋江、田虎、方臘只是起義軍中最為突出的三支。

我們總有一種錯覺，以水泊梁山為主線的小說《水滸傳》，給人的總體感覺是梁山力量是何等的強大，兵精將足，一些朝廷高階將領都歸順了梁山，一定可以與朝廷相媲美，力量足以撼動宋王朝的統治，其實不然，他們離推翻朝廷還有很大的距離，且還不具備與朝廷一較高下的條件。

一是沒有達到道德標準。梁山泊108人，稱得上好漢的能有幾人，可謂是屈指可數，多為殺人越貨的強人，兇殘、沒有原則、人品低下，如矮角虎王英、母夜叉孫二孃之流，他們沒有建立新王朝的群眾基礎；

二是沒有健全的組織，梁山108人雖經宋江、吳用的策劃，利用“神”的旨意安排了座位，調和了因位次可能引發的矛盾，達成了一時和諧，排定了順序，此種排序只是為了區分“大小王”，沒有組織架構，各自獨立，沒有上下級關係，沒有辦公機構等，不具備國的性質；

三是沒有一定的口號，在108人的意識裡，就是大碗喝酒，大塊吃肉，沒有政治口號，只是偏居一隅，過個小日子，不能提出更高的訴求，沒有使天下群眾歸一心的口號作支撐，達到群眾擁戴，招兵買馬，萬民來投；

四是沒有成王成皇的意識，從水泊梁山的大廳匾額就可以看出，“忠義堂”，顧名思義，梁山泊領導者最高的追求就是忠、義二字，沒有形成稱王稱皇的意識，宋江、吳用能夠深刻感受到，他們不具備推翻朝廷的能力，同時從骨子裡受封建思想的影響，不想一生為寇，留下千古是賊的罵名，他們想給兄弟們找個出路，謀個前程，這是宋江、吳用的心願，當然也是朝廷降將及大部分好漢的想法；

五是沒有與朝廷抗衡的能力，雖然當時的北宋已日落西山，但是根基尚在，瘦死的駱駝比馬大，在全國四面楚歌的情況下，仍能堅持，可見實力不容小覷，兵多將廣，怎是梁山泊一群烏合之眾能比，若朝廷真心剿匪，估計分秒間，梁山泊就會灰飛煙滅，經過數次小股部隊試探之後，發現梁山實力之強，招安的代價遠遠小於剿滅的代價，再者梁山的目的就是想透過一系列勝仗使朝廷對他們另眼相看，達到與朝廷談條件的資本，招安皆大歡喜，何樂而不為。

綜上所述，梁山泊接受招安是108人漂白身份最有效、最直接的途徑，符合大部分的意願，在達到足夠影響朝廷決策的實力後，在朝廷感覺有利可圖的情況下，招安是必然，有此可看出，朝廷佔據了招安的主動權，而梁山一直在為招安做準備，透過系列戰爭的勝利證明自己足夠強大，但是不論怎樣，由於梁山以上五點侷限性，他們的決定招安與否，不可能影響宋朝的走向。