這個問題背景未交待清楚，人是在什麼情況撞車的？雖說他人是醉漢，駕駛員又是怎麼處置的？交警處置一般都是違章行為和事故現場要進行分析後才判定責任的！所以駕駛員事故現場處置措施很重要，稍有不慎只要存在措施不當，賠償責任是跑不脫的！環衛工人清掃保潔時未穿專用服裝被撞後，都要承擔未按安全生產要求的責任(這還是對方全責的前提下)。

醉漢直接撞在正常行駛的車上重傷，醫療費要駕駛人和車主全部承擔，這是不是有點碰瓷的感覺？

我們首先要注意，車輛是正常行駛。一定要注意這個前提。醉漢不管是前面撞還是後面撞，前面碰撞肯定逆行，後面碰撞肯定追尾，跟車輛沒任何關係。車輛駕駛人和車主為什麼要承擔責任？是不是因為車輛有保險？還是因為醉漢是弱者或者還對車輛採取無過錯賠10%原則的處理方式？

正是因為交警這樣和稀泥的方式導致這些人目無法紀，橫衝直撞。這個毛病堅決不能慣。

如果沒有無過錯原則，這事好處理了。一切按交法處理，即使這些人一哭二鬧三上吊，該怎樣就怎樣，你認為自己是弱者就有理了。弱者需要同情，但不能無原則去同情。

一切按交法處理，我相信就不會有這些事發生了。而且交通秩序肯定有好轉。

一切聽交警按規定處理。沒有責任就堅決不承擔。很多毛病是慣出來的。對這種和稀泥方式堅決說不！

個人觀點，僅供參考！

首先明確一點，交通事故責任劃分由交警裁決認定，需要根據現場的情況，以及車輛才能具體劃分，在一般情況下，對方醉酒且跑到了行車道上，醉漢是有責任，但機動車只要撞到人不管任何情況都有責任，只是責任的大小而已，一般來說37，車3人7。

您所說的情況有點離譜，車主全責就是扯淡，除非有些細節還沒有講明。

看樣子是營運計程車啦！記住無論責任任定如何下！只要是正規計程車！切莫給對方拿醫院費！因你保險全！如真確實因搶救！可從強險出錢！對方如不同意就讓他(她)走司法成續，餘下的保險公司負責，就是不給對方墊付醫療費！沒有任何相關法律！讓你先墊付……。

首先讓交警判定責任，，對於交警的判定如果覺得不合理可以申請行政複議！判定結果下來了該付什麼責就付什麼責，至於賠錢如果車主並無保險拒賠的情況下，那麼讓對方找保險公司！對於賠償金額有異議可以去法院起訴！車主千萬千萬不要墊付，這個墊付基本都是有去無回的，保險公司賠款是打到對方賬戶的，對方不肯退你錢你一點辦法都沒有的