參加攝影著作權協會。尋求法律的途徑解決問題。但要先保留證據，包括電子版的證據。讓律師辦理法律訴訟事宜，可以更好的誰的護自己的權宜。

如果按你所言，是攝影作品，你就應該積極維權了，但是，作品這二個字，有含金量的，並非可以隨便套用的，上升到作品，應有一定的檔次，你有這個自信嗎？

防止照片被盜用，唯一方法就是，拍攝時用RAw格式，只有用此格式拍照，才能保證防止照片被盜用。一但發生盜版，只有你可以拿出raw拍攝的原素材，即可確認。

攝影作品被盜怎麼做才能保護自己的權益？

還有一種情況就是照片自己未經過任何發表，自己儲存在電腦裡或者相機，在自己不知情的情況下被別人盜去使用，那麼這種情況你可以採取法律手段維護自己權益。

最後一點就是提醒大家，我們要養成保留原片的習慣，一旦遇到自己的作品被別人盜用或者用於商業用途，我們也有證據證明，我們也可以拿起法律的武器來維護自己的利益。

(一)未經著作權人許可，發表其作品的;

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;

(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;

(八)未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄影製品的，本法另有規定的除外;

(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的;

(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

一般順手盜用，我認為也沒什麼，不別較真，如果是用於商業行為，那就要進行打官司維權，但打官司費時費力費錢，打官司時間要漫長等待的。

對於攝影作品被盜，確實有這麼一些人，為什麼要盜圖，和作者商議一下不行啊。

具體到我們如何防止盜圖現象發生，首先：分享圖片時，要分享小圖，小於1兆。

我覺得這個問題盜和用可以從兩個方面來理解。不經過作者的允許。用屬自己名字的方法把別人的攝影作品當做自己的在網上傳播，發表的可以叫”盜”。我遇到的這種情況。大部分人盜我照片的人都只是在各種社交平臺上作為一種炫耀，是一種個人虛榮心的表現。曾經有人在我的QQ空間裡，把我發表的帖子整個的盜走，連標題都盜。這種人我覺得沒有必要過於的在意，大不了拉黑了就行。還有一種情況，有人盜圖是為了進行商業使用，這算是真正的盜用。為了防止這種情況出現保護自己的權益，我們這裡的文化主管部門大力的倡導我們作者進行版權登記，為自己的作品獲取法律認可的”身份證”，我們這裡的作者跟盜圖商用的人打過不下三次的維權官司都得到了法律的保護。所以我覺得進行版權登記獲取法律依據，是保護攝影作者合法權益的一個有效的方法。

感謝邀請，說起攝影作品被盜圖的話題，令我想起一件啼笑皆非的事，由於要換房，於是拍了一組我家內景及周邊環境的相片掛在58同城網上出手，沒想到相片被房產中介盜圖了，同小區售房的圖片竟然都是我家的。知道此事後，我就打電話給中介，告訴他我的相片是有版權的，不刪了我可以告他，後來他們都刪了，我也就算了。

我的相片都是採取RAW格式拍攝，並在相機裡輸入作者的資訊，以方便日後保護自己的作品免遭盜圖。

另外，相片也可以新增水印，給盜圖的人增加難度。

對於這類情況出現，我的處理原則是：如果是非商用，用就用了吧，反正片子閒著也是閒著，有人替你傳播，說明自己拍的東西還是有人喜歡的，廣而告之不也挺好嘛；但是如果是商用，就設法收集證據，找他說出個一二三來，肯定要索取抱酬的。

我今天也刷到了別人盜我圖的新聞，這是我第一次發現，一直以來，我只有發個人照片時，會打上水印，防止別人盜用，但是對於其它照片，我沒有做這樣想特殊處理，其實我還是有些介意別人沒經得我同意，而盜走我圖片的，我不是完人，自己拍攝的題材，想出來的新聞，點選量和閱讀量如果還沒有盜用的高，我想原創的心裡肯定也不是滋味吧，別人是不是這樣想我不知道，但我會這樣，畢竟我不是完人，做不到什麼事情都那麼大度，但我覺得，盜用者如果事先給我打招呼，我想我還是樂意給他的，畢竟自己拍的圖片，受到了別人的青睞，也是別人給自己的認可，所以還是希望用別人圖片前，先給原創商量一下，這樣的話，盜用者就不用揹負不好的名聲了，自己用別人的圖，也不需要提心吊膽的，大家說是嗎？