二戰時期，中國因為武器落後，吃了日本軍隊很多虧。那時候，中國的軍隊因為武器裝備落後，很多都用的日本貨。可是你知道嗎?日本的武器裝備在二戰裡是非常差的。下面排行榜123網帶你看看二戰時期最差的武器排行，日本頻頻中槍。

　手槍：

這款手槍可以說是爛到幾點了，仿製自德國魯格P08手槍。雖說威力還可以，但穿透力差。而且最大的特色是具備了所有手槍可能有的和不可能有的缺點。供彈差，經常卡殼;體積，重量大;看過《生死線》的朋友可能還記得有一次歐陽要從後面偷襲鬼子，爬房子時他的南部式彈夾還掉了，這事真的發生過! “就連自殺自殺都無法保證”(美國大兵語)

　　最差：三八大蓋(日本)機槍：　　最差：“歪把子”大正十一式機槍(日本)　又是日本的，這款槍可以說是“為了簡單而麻煩”。為了可以和三八大蓋使用同一種彈夾供單，採用了一種漏斗式的供彈機。由於工作複雜，故障率極高。由於供彈機在左側，瞄準具在右側，這樣使得無論左右手使用都無法舒服的瞄準。兩腳架也較高，使得平射和俯射都要直起身子，這在戰場上是十分危險的。重量過重造型奇特的歪把子在攜帶方面也是十分麻煩的。

首先說德國的PAK37式反坦克炮，其在二戰早期是德國軍隊的主力反坦克炮，但是實際效能實在太過差勁。首先是口徑太小，然後初速和穿甲能力很差，即使是在早期的法國戰役期間，表現就很糟糕，對很多法軍坦克無能為力。而在後來的蘇德戰爭之中，面對越來越多的出現的T34，KV等坦克，更是無能為力，被德軍戲稱為“敲門磚”，因為及時精確集中了也毫無作用，最多留下一個印記而已。

司登衝鋒槍

二戰前期英國損失極為巨大，而在輕武器方面的缺口也同樣巨大，而為了迅速提高單兵自動武器的數量，英國人設計出了司登衝鋒槍這種產品，其實際成本極低，但是可靠性較差，甚至有可能僅僅因為掉落就會出現走火的情況，比較危險，但是由於缺乏自動武器，所以英軍不得不裝備這款武器。不過好在斯登可以使用消音器，成了英軍特種部隊的利器，給了德軍不小的打擊。

T35重型坦克

T35這種重型坦克其設計想法比較好，即提供多方位多角度的火力支援，掩護部隊作戰。但是在實戰中表現卻不是很好，首先其火力並不是十分強大，而且機動性也比較差，這就給了德軍的坦克以及反坦克火力很好的機會，最終在實戰中，T35表現並不良好，最終停止生產，開始盡全力生產T34等坦克。其實二戰中的不少坦克就在於設計思想不成熟，結果在實戰中表現非常糟糕。

日本南部十四手槍

該槍雖然有著德國魯格手槍的血緣，但是實際效能卻不敢恭維。首先其威力弱，而且最重要的是可靠性差，甚至可能出現準備自殺時卻發現槍機無法擊發的情況，連美國人都對這款武器很不以為然，直接當做垃圾丟棄。

想糾正三個日本的，一個是歪把子輕機槍，一個是雞脖子重機槍，還一個是三八式步槍，歪把子被詬病射速慢裝蛋麻煩，歪著把子彆扭什麼的，但是它奇準無比，，雞脖子重機槍，射速很慢，但是也是奇準無比，射速慢正好便於瞄準，準確度，和慢射速更適合長時間火力壓制，三八式說是威力小，貫穿傷被打著沒事，但是這個槍依然是奇準無比，並且雖然距離近會貫穿，距離遠子彈依然翻滾造成大創傷，離大老遠就能消滅你，，現在很多抗日神劇，包括網友都在各種貶低日本，但是我想說咱們應該冷靜客觀的認清差距，承認歷史上我們確實比他們差，才能迎頭趕上乃至超越

說到漢陽88，見到這些差評，事實上雖然不算什麼表現突出，但以當時來說也説不上是特別差勁的武器。

漢陽88我沒摸過，但正版的德製1888委員會步槍卻曾經親自拿上手，材質不錯，圖中你可以看到木託經百多年仍非常完整堅固，槍機為後來很多來福槍的設計模仿及參考。其造工也頗精細用心，槍身上每個部件小至螺絲皆有刻印或編號！看標尺射程也應該不錯。圖片中這幾顆舊弾殻都是加上了木製彈頭作為裝飾。

“要說二戰武器哪家差，軸心國兩兄弟扛起大旗”，有些極差武器更是別人沒槍沒炮，也不願意用的。

所以可以想象這些武器是多麼的差勁，長話短說我們來看一看二戰最差武器排行榜吧！

此槍在1925年被列為陸軍制式武器裝備，在二戰期間多裝備於日本將校級別的軍官，此槍也就是大家在影視劇中常見到的“王八盒子”。

南部十四式手槍還有個別名是“東方魯格”，但並不是這槍效能上有多麼的優秀，只是外觀和德國造的魯格手槍相似罷了。

上榜理由：1、穿透力極低，五層棉被就可防禦。

2、內部結構原因，必須經常保養，如若保養不周經常發生卡殼現象，這時候需手動上膛，成為了一個名副其實的“手動手槍”

3、瞄準度非常低，距離遠點子彈射出後就會亂飛。

最佳評語：據當時八路軍說這破槍就是木板子也射不開，就算是沒槍沒炮也不用它。（日本軍人自殺都不能保證）

m11/39是義大利在二戰初期使用的一種坦克，主炮口徑33mm,並有兩個8mm口徑機槍。該坦克被命名首字頭為m義大利語為“medio”之稱，意為中型坦克，但它卻遠遠沒有達到中型坦克火力的標準。

上榜理由：1、主炮轉身非常困難，在轉身期間就會被別國坦克擊毀。

2、30毫米履帶太薄了，隨便一門火炮就可摧毀。

最佳評語：義大利說我這是在坦克大戰中為大家送福利了！

92式重機槍是在二戰中日軍使用較多的機槍，92式重機槍空槍27.6公斤，槍架29公斤。

上榜理由：1、彈鈑極易變形，經熟練的人才能操控輸送彈藥，實戰中副手死亡就意味著無法射擊。

2、必須用水冷卻，無水則無法射擊

3、機槍太沉，讓本就身材矮小的日本軍人吃盡苦頭，造成機動性太低。

最佳評語:日本人說這槍可真沉，你來扛一下試試。

義大利不光在戰場上頗為搞笑，武器也被其它國家嘲笑過，OTO M35型手雷也是其中之一。這種手雷不光造型獨特，外表也被塗成了鮮明的紅色。

上榜理由:1、故障頻發，有時扔出去不會響成為了一個“啞炮”。

2、半天不爆炸，等半天后會給你個驚喜突然爆炸。

最佳評語：日本說武器最差榜就看咱老哥倆了。

大家一定發現了最差武器排行榜上只有日本和義大利的武器上榜，而在二戰時這兩位“大哥”在武器方面也使德國操碎了心。

二戰前期德國海軍潛艇部隊裝備的撞針式魚雷和磁性魚雷，不僅是二戰公認的爛武器，而且還導致德國在最有利於潛艇發揮作用的時期 因為魚雷的問題設計，沒有發揮出應有的殺傷力，讓英國最終挺住了德國的傾力一擊。

一戰之後 由於凡爾賽合約的限制，德國軍工系統只能暗度陳倉，用向空殼公司秘密轉移資金的方式來秘密研發各類武器，日後飽受詬病的磁性魚雷就是這一時期的傑作。魚雷從設計到生產，從試驗到驗收，都是由一夥人來全權負責。日後臭名昭著的撞針式魚雷，儘管在實驗中兩發兩沒中，但不要緊啊，裁判官就是它的研發設計者啊，一點不耽誤它透過實驗獲得生產許可並裝備部隊。

在整個挪威戰役裡，德國共派出42艘潛艇，發射了數百發魚雷，但只取得擊沉8艘盟國運輸船的戰績，自己則損失了4艘潛艇。最要命的納爾維克戰役裡，潛艇向英國厭戰號戰列艦發起了4次攻擊，對一艘巡洋艦發動了14次攻擊，又對一艘驅逐艦發射了10次，對運輸船進攻了10次，這38次攻擊的戰果僅是擊沉一艘運輸船而已。

在潛艇部隊官兵的強烈要求下，有關部門對魚雷進行了調查 ，調查發現，磁性魚雷問題最多，因為潛艇長時間潛航，水下壓力很容易導致魚雷上密封的定深器產生過大壓力，加之戰區周圍峽灣彌補，極富礦石磁性，從而導致魚雷故障頻出。另一款撞針魚雷也大同小異，魚雷必須要以九十度角直直打在船體上才會產生爆炸，角度稍偏就會錯失戰果。

儘管發現了問題，但問題魚雷對潛艇部隊的干擾一直持續到1942年。而這段時間，正是德國潛艇大顯身手的黃金時期，只要再努一把力就能給英國掐死了，，但該死的破魚雷硬是把這一把力給卸掉了。這魚雷是不是足夠該死呢？

恐怕就是日軍的歪把子輕機槍了。

大正十一式輕機槍。

該槍是日本自行設計的一種輕機槍，時間是1922年。

客觀來說，在20年代世界上輕機槍還很少，日本能夠自行設計出一款已經算是不容易。

但是，歪把子機槍的設計是非常失敗的，只是解決了日軍有無輕機槍的問題而已。

歪把子的問題很多，

第一是裝彈繁瑣。

歪把子採用古怪的漏斗式裝彈，需要射擊副手將5發的彈排填入漏斗中壓好，機槍才可以射擊。

具體操作步驟很多：按日軍教範的動作規定，裝槍彈時，射手右手握槍頸，左手開啟裝彈機壓彈蓋板；副射手位於機槍左側，以右手拇指在下、食指和中指在上，從彈箱中取2～3個彈夾（彈頭朝前、彈夾朝後），使彈夾底邊對齊後裝入裝彈機（裝彈機）中，並使彈夾與裝彈機（裝彈機）後沿對齊，裝入5～6個彈夾後，扳回壓彈蓋板，裝彈動作複雜。

相比使用彈匣裝彈只需要二三秒中，歪把子裝彈至少10秒到15秒時間，火力會出現中斷現象。對於輕機槍來說，這麼長時間的火力中斷是致命的。

而且如果使用歪把子的射手沒有帶著副手，作戰效力就會大減，甚至接近於0。

如果是普通的輕機槍，即便副手被打死了，射手只要將彈匣背在自己身上，戰鬥時候自行更換即可。

但歪把子的副手死了，射手只能將5發彈排裝在身上，自己進行填裝，又要射擊又要繁瑣的裝填，在激烈的戰鬥中簡直是笑話。

第二，兩腳架太高。

歪把子的兩腳架過高，設計的本意是為了更好的發揮火力，以及在山地戰時進行仰射。

然而，實戰中發現一旦兩軍交火，敵人一定會用盡手段先幹掉你的機槍。

而歪把子的讓射手火線高度為4分米，普通機槍最高3分米。

這導致歪把子的射手很危險，經常在對射中傷亡，是一種要人命的機槍。

在抗戰中很多對射中，歪把子根本不是捷克式的對手。

出現了歪把子射手只敢匍匐在地上，根本不敢抬頭射擊的情況。因為一抬頭，自己腦袋很可能就被射穿了。

而且歪把子的射手在對美軍時候，傷亡率也偏高。

第三，人機功效極差。

歪把子因為槍的左邊有個漏斗裝彈系統，所以人機功效有很大問題。

其一是槍的重心偏左，射擊時候機槍會逐步向左偏，影響精度。

其二是瞄準具被迫向右偏，射手瞄準要歪過頭，非常變扭。

其三沒有提把，只能扛在背上，不能提著前進，也不能端著進行近距離遭遇戰。

其四機槍太重，重達11公斤，也就是22斤，長期攜帶很累。

等等。

其實說來說去，歪把子實戰效果很差，它的火力虛弱，經常中斷，壓制性差；機槍故障較多，結構又複雜，一旦出現問題往往都要送到後方軍械庫維修，機槍手修不好；機槍暴露射手的頭部，射手非常危險，傷亡率很高；機槍人機功效太差，長期射擊、攜帶都會讓人非常不舒服；機槍製造難度較大，成本高；機槍因為頗為怪異，導致使用困難，射手和副手都需要長期訓練。如果普通日本步兵突然給他歪把子，他根本無法連續射擊。

說來說去，歪把子除了精度還不錯以外，在沒有優點。

抗戰中，國軍火力非常弱，重武器幾乎是0，輕武器也奇缺。但是，只要有捷克式輕機槍存在，就足以壓倒歪把子。

零式戰鬥機。

說這個有人或許不服，且聽我慢慢道來。

零式戰鬥機代表第二次世界大戰前日本航空工業的最高水準，也是日本海軍的象徵。的確，在1942年以前零式戰鬥機還算是比較先進的戰鬥機，的確在天上大放異彩，打的美國戰鬥機招架不住。在42年以後快速落伍，最後淪為完全的炮灰飛機。

太平洋戰爭爆發前，日本海軍航空兵提出要製造一種艦載機，提出了一下幾點要求：

1、大航程。

2、強大的火力。

3、輕翼載。

4、擁有卓越的碾壓他人的水平盤旋機動能力。

5、爬升能力要強於其他對手。

6、速度在500KM/H以上。

7、能在航空母艦上運用。

簡而言之，就是日本海軍的需求是一款大航程，高速且機動性良好的戰鬥機，這個需求簡直就是自相矛盾。既要馬兒跑，又要馬兒吃草，怎麼可能？

但由於日本相對於歐美來說，航空工業較為落後，尤其是發動機，所以日本的軍工根本無法同時滿足這種需求。

日本工程師冥思苦想之後，認為唯一的出路就是減重，並且提高推重比。

零式是日本整場二戰中的軍事裝備設計的一個縮影: 迫於總體工業的不足極力突出某一方面，在某些方面效能十分優異，這些武器在一定時間內佔據優勢。但這種優異是犧牲其他方面來獲得的，屬於跛腳，一旦被敵人發現弱點，這點優勢也會蕩然無存。

零式戰鬥機問世後，堪稱優秀，它水平機動性數一數二，速度快（500+），作戰半徑很高（能從臺灣直飛馬尼拉作戰），火力強大（20+7.7碾壓優勢），爬升能力很強。

在與敵機狗斗的時候，用繞圈圈或者爬升的方式，可以輕鬆虐對手。

在1940年9月13日爆發的璧山空戰中，零式戰鬥機的對手是中國空軍的伊-15，伊-16戰鬥機，日軍居然打出了27：0的戰績！

太平洋初期，美軍使用F4U對戰零式，吃了大虧。但後來美軍發下了一架墜毀的零式，經過研究發現了零式的弱點，研製了更先進的F6F，以及抗衡零式的戰法，以“一擊脫離”或“薩奇剪”等編組方式取代單純的迴圈纏鬥，讓俯衝速度不佳、滾轉率差、缺乏可靠無線電、防護能力又差的早期零式戰鬥機無法與之抗衡。

42年後，零式基本上開始在天空就是被屠殺。

二戰時期，空戰主要是狗鬥，飛機中彈是難免的。而取消防彈裝甲，就好像一個人上戰場不穿防彈衣一樣，屬於找死。所以，零式戰鬥機取消防彈裝甲，這簡直就是把飛行員的命不當命！

機身採用的是新型輕質鋁合金，鋁是易燃金屬，一旦被擊中極易燃燒，很快就會蔓延到整個機身，飛行員只能跳傘。但由於美軍掌握了制空權，日本飛行員獲救生存率極低。

零式的釘子都是輕質的、機身上多打孔，代價是生產性很差，單位工時很長，所以製造週期長，數量少。再加上日本的軍工遠不如美國，隨著戰爭的延長，差距越來越大。

零戰在機翼內裝設機翼油箱後，居然完全沒有防彈措施和滅火裝置。也就是說零戰就像一個裝滿汽油會飛的油箱。所以油箱一旦被擊中，即燃燒爆炸，飛機化為火球。

因此零式被美軍飛行員戲稱為“0式打火機”或“空中打火機”。

42年後，零式簡直就是日本飛行員的火葬墓穴！

二戰是人類歷史上的一場浩劫，人員傷亡超過9000萬；在戰爭中，為了戰勝對方，各國紛紛研製新式武器，把戰場變成武器試驗場。

在二戰中，湧現了不少效能優越、有口皆碑的武器，但是也出現了不少存在嚴重缺陷、口碑很差的武器。

該坦克研製於二戰前夕，研發單位是大名鼎鼎的KTZ設計局，參考的原型是KV-1坦克，研製的目的是增強其火力。

KTZ設計局只用了兩週時間，就研製出一種新型坦克——KV-2重型坦克。

該坦克的一個顯著特點，就是安裝了一門重炮，即152mm M-10榴彈炮。

要知道，二戰中威名遠揚的德國造88炮，口徑也只有88毫米；這樣一改裝，坦克的火力可想而知。

坦克問世之後，設計局給予很高評價，蘇軍坦克兵也非常自豪稱其為"無畏戰艦".蘇軍高層更是對它寄予厚望，希望它在戰爭中所向無敵，建立功勳。

可是從1940年到1941年，KV-2坦克(包含加產的試製型)共生產了202輛，就退出了戰場。

之所以如此，是它的設計有缺陷，經不起戰火考驗。

一是坦克重量太大，動力不足。

口徑大的重炮，體積大、重量大，與之配套的炮塔也要非常大。如此一來，坦克的總重大大增加。

kv-2坦克全重近58噸，但它的底盤和傳動裝置沒有變化，還是KV-1坦克上面的。

而且它的發動機也沒有升級，還是373千瓦V-12柴油機，而KV-1坦克的總重是43噸。

這樣就出現了小馬拉大車的情況，機動性大打折扣，KV-2在戰場上行進速度像蝸牛一樣。不但不能追上敵人，也很容易被對方火力集中，生存能力很差，“命”都保不住，怎麼戰鬥？

二是作戰效率低；威力巨大的152mm炮彈重量也毫不含糊，一發152mm高爆彈重量在52kg，需要兩名裝填手，發射速度超慢。

三是射擊精度不理想；在沒有制導裝置的年代，大口徑的重炮近距離射擊精度很差，尤其是射擊1500米內的移動目標，命中率只有百分之十五左右。

四是故障率高；小馬拉大車不僅影響坦克速度，而且對車體部件造成的損耗極大，機械故障時有發生，掉鏈子是家常便飯。

蘇軍坦克兵自嘲地說，KV-2是富家小姐，脾氣大難伺候。

這話一點也不誇張，戰爭中它的故障率很高，自身損壞的數量比被擊毀的數量都多。

所以這種坦克華而不實，沒有多久就被淘汰了。

德軍剛繳獲之後如獲至寶，操作之後大失所望，也棄之不用，稱之為“俄羅斯廁所”。

司登衝鋒槍是英國製造，它的最大特點是，造價很低，一支槍成本僅僅9美元，比美製湯普森衝鋒成本低了十多倍。

二戰期間，英國一共製造了370多萬支，不但英聯邦部隊大量準備，歐洲各地的抵抗組織也用了這種武器。

司登衝鋒槍之所以成本低，主要是結構簡單，只有47個零件組成，比以90年代以結構簡單出名的、衝壓成型的比利時P90衝鋒槍還少了20個零件。

除了槍機和槍管需要機床作業，司登衝鋒槍其它元件也是衝壓而成，槍托是一根鋼條和一塊鋼板焊接而成，槍身是一根鋼管，透過槍栓槽甚至可以看清裡面的彈簧。

因為它的結構簡單、造價低廉，二戰末期原料短缺的德國也對它情有獨鍾，開始仿造，MP3008衝鋒槍就是它的山寨版。

司登衝鋒槍外觀粗糙，而且它英文名稱Stens(複數形式)和英文的"惡臭"(Stench)發音相似，所以盟軍士兵送它一個外號——"臭氣槍"。

司登衝鋒槍不光是名字臭，設計也有兩大缺陷，在歐洲戰場口碑不佳。

它有兩大缺陷，第一個缺陷是容易卡殼，因為它的彈匣和供彈裝置抄襲了德國造MP38，在第一發槍彈進膛之後槍就停射，剩餘的槍彈還留在彈匣裡，不能繼續擊發；這在戰鬥中往往會導致士兵喪生。；第二個缺陷是它的保險裝置不可靠，受到劇烈震動就可能會走火。

正因如此，有的盟軍士兵在行軍途中，曾經被自己或者戰友的衝鋒槍擊中而受傷或喪生。

因此，英軍不得不做出規定，讓配備衝鋒槍的戰士走在隊伍前面。

眾所周知，日本的大正十一式（歪把子機槍）是二戰中最垃圾的輕機槍；但是跟佈雷達1930式輕機槍比起來，就是小巫見大巫了。

跟歪把子相比，佈雷達1930只有一個優點，就是可以快速更換槍管；除此之外，歪把子有的缺點，佈雷達全有，而且有過之無不及。

首先是重量大，佈雷達比歪把子重了0.14千克，非常笨重。

彈夾是紙板或銅板製成，強度非常低，經常會變形磨損，在火燒眉毛的關鍵時刻無法使用。

其次是裝彈程式複雜，由於它,採用多閉鎖卡鐵，槍彈在進膛之前必須先要進行潤滑，所以佈雷達在槍體內配備有一個“儲油器”，一邊供彈一邊上油；如此一來，不但工作效率大大降低，還會讓塵埃、砂礫和子彈一起帶入槍管，造成槍管堵塞。

還有佈雷達的拋彈設計也不太合理，子彈殼在射擊後不是直接丟擲，而是重新嵌入彈板中，副射手要給彈板重新裝彈就必須先把子彈殼取下來，然後使用彈夾給彈匣裝彈後，再將彈匣復位。

不僅如此，機槍手還需要移動槍栓將槍彈逐顆上膛。

在戰鬥中每射擊半分鐘，就需要耗時半分鐘重新裝填；說它是機槍有點名不副實，應該叫它半自動機槍。

還有一個致命缺陷，那就槍管材料不過關，容易過熱；加上封閉式螺栓操作的設計，極容易使其在射擊停歇的時候，讓膛內的子彈發生爆炸。

因此，不但義大利軍人對它的評價很低，英軍繳獲之後也不屑一顧，覺得還不如自己的司登衝鋒槍。

南部十四是二戰時期日軍裝備的制式手槍，華人叫它“王八盒子”；之所以這樣叫有三個原因：

一是槍套的蓋子採用了圓形凸鼓面硬殼造型，遠遠看去，跟一個王八沒有什麼兩樣；二是日本侵略者非常可憎，恨屋及烏；三是這種手槍設計不合理，渾身毛病。

首先它的擊錘設計不合理， 突出於槍身；如此一來，射手的手指很有可能無意中碰到這個擊錘器，導致手槍走火傷到自己，因此大家送它一個外號“自殺手槍”。

理論上說，誤傷事件是不可能發生的，因為南部十四採用了勃朗寧手槍上的空槍保險，即停止戰鬥的時候，把彈匣向下抽出幾釐米，即使扣動扳機也不會發射子彈。

但是因為卸下彈匣之後，槍膛內子彈無法完全取出，裡面還保留著一發槍彈。

而且直接控制槍械擊發的扳機連桿直接暴露在外，扳機連桿的前端又與手槍扳機相連，後端嵌入擊錘下端的卡槽，如果不小心觸動了扳機連桿，前端就會向內凹陷，而後端則向外突起釋放擊錘，將“殘留”在槍膛裡的那一顆子彈射出，傷及槍手自己或者戰友。

其次，早期的南部十四式手槍撞針強度不夠，不是擊發無力、就是撞針被折斷。日軍官兵對這個致命的缺陷心有餘悸，不帶著幾根備用撞針都不敢出門。

但是如果在對射中，撞針斷了，或者打出的子彈力度不夠，根本沒有換撞針的機會，反而會給對方造成機會，給自己帶來滅頂之災。

南部十四還有個備受詬病的缺陷，那就是掉彈匣。

南部十四是魯格手槍的山寨版，採用了魯格的彈匣扣結構，這樣設計的好處是讓槍手能夠在槍戰中單手退出打完的彈匣，將備用彈匣迅速壓上。

可是南部十四的設計師沒有掌握其訣竅，設計的時候走了樣。

魯格P08彈匣扣和握把護板是在同一個平面上，而南部十四的彈匣扣前方向下有一定的坡度，比護板平面低了那麼一點點。

就是這一點，讓彈匣在受到震動或者輕微觸動後掉落下來。

此外該槍採用的設計結構複雜，必須經常嚴格保養才能保證可靠性，否則在擊發第一個子彈之後，第2發子彈就會上膛不到位，出現射擊停頓，要想繼續射擊，必須手動上膛，讓使用它的日軍叫苦不迭。

南部十四還有個短板是威力問題，該槍射出的子彈初速僅有320米，比勃朗寧手槍還低了30米；比瓦爾特手槍低了45米。

而且它子彈動能只有338焦耳，比柯爾特手槍彈的槍口動能少了230焦耳.

沒有對比就沒有傷害，南部十四雖然並沒有那麼差，但是跟名槍相比差距很大。

所以在戰場上美軍士兵看到南部十四腰都不彎，中國軍人雖然將它撿起，也很少使用；在戰鬥中有這樣的垃圾武器還不如沒有，說不定什麼時候就會被它害慘。

不管什麼戰爭，對於任何人來說無疑是一場災難看看今天的中東的一些國家就知道，社稷混亂，百姓流離失所。

但是不能否認的是，戰爭也給人類文明帶來了突飛猛進的發展。比如雷達，聲納這種高科技，沿用至今。

不過不得不說，有好的科技裝備的同時，也有一些“殘次品”級別的武器，這些武器往往讓使用者哭笑不得

“隊友終結者”--斯登式衝鋒槍

當時盟軍主流的衝鋒槍就是湯普森衝鋒槍，但是英華人發現湯普森造價實在是太高了。加之敦刻爾克大撤退之後，英國的物資可以說是非常匱乏了。因此急需一把造價低廉的武器。“斯登式”衝鋒槍就是這樣應運而生的。

不過俗話說”便宜沒好貨“，一把斯登式只要四美元。但是這把槍的致命問題就是很容易走火。因為結構簡單，所以這把槍的保險裝置實在是太拉跨了。曾經在前線發生過不少斯登式衝鋒槍走火射殺了持槍人或者是隊友。

當時還有個笑話，說是如何殲滅德國佬的部隊，只要給他們每人發把斯登式，一週內他們就會全部因為走火而陣亡的。

“雞肋”德國PAK37反坦克炮

相信玩“戰地Ⅴ”的小夥伴肯定知道這個“固定武器”，在遊戲中表現還是相當可以的。然而在現實中，卻是不盡人意。由於這門反坦克炮的口徑很小，加之初速度和穿甲能力也不高。連當時法國的坦克也很難摧毀。在後來的蘇德戰場上出現了更多的“kv”系列和“T34”這種裝甲特別厚的坦克，PAK37的威力就顯得微不足道了。非常雞肋

邵沙輕機槍

法國出產的出了名的“爛槍”，因為單價的結構是一側鏤空的，所以導致灰塵很容易進入槍械內部，造成槍械故障。槍管也無法更換，槍管過熱只能等冷卻時間，射速也不高。可以

說是沒人願意用這把槍

日本的輕型坦克，薄皮大餡，碰到機槍都扛不住；日本傾全力打造的武藏大和二艘戰列艦，未放一炮就被炸沉；俗稱王八盒子的手槍，質量差到連缺槍少彈的游擊隊都嫌棄。德國的超級大炮，由少將帶領1300多人操縱伺候，到戰爭結束也沒打過幾炮。