首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 芳芳21756768

    為啥不可以?家庭分工以適合為主。假如男的適合帶孩子,女的適合去外面工作賺錢,這樣分工是最好的。不過,雙方都要認識一致,才不會產生矛盾。畢竟社會上對這種分工還不是普遍認同。男的帶小孩,我覺得更利於家庭和睦,小孩性格也更加開朗活潑。

  • 2 # 楚遊世界

    男的在家帶孩子有何不可,這就是我們所說的家庭煮夫嘛,這種現象根源就來自我們社會的進步,現在的社會講男女平等,婦女能頂半邊天,既然都這樣說了,那女同志們也可以出去工作啊,出去幹活賺錢養家,去外面大展拳腳啊。而且絕大部分工作不分男女,所以也限制了男同胞的發展空間,所以很多男人沒有工作,就在家帶孩子,這類人很多人都有誤解,男人在家帶孩子是沒出息,沒本事,要靠老婆養家,其實這是錯誤的,男女平等,誰養家餬口,誰管柴米油鹽醬醋茶都是一樣的,看夫妻間去如何處理的。所以我認為,男人在家帶孩子沒有任何問題。

  • 3 # 剛畢業的程式猿

    我認為,男人在家裡帶孩子是可以的,但是不要成為全職奶爸。相對的,女人不要成為全職媽媽。

    社會是在進步的,早已不再是男主外女主內的那個時代,現在講的是男女平等,所以男人帶孩子未嘗不可。

    但是,成為全職奶爸卻是有一定的風險的。

    一個家庭應該是丈夫和妻子共同維護,你們兩個都應該有義務照顧孩子,而不是將責任都擔在一方身上。如果成為全職奶爸,你必將少了一項職業技能(如果本來就是在家工作的除外)而且家庭的收入如果都來自女方,容易引發家庭矛盾。男方不知女方工作的辛苦,女方不知男方帶娃的辛苦。反過來如果收入都來自男方,也是一樣的道理。

    大部分男方的粗心大意往往容易忽略孩子的正確需求,所以在當前社會中,女方帶孩子往往是主流。但是個人認為,帶孩子這件事,男方應該也要付出很多精力才行,而不是全交給女方。

    所以,男方帶孩子,應該是值得稱讚的,說明你足夠愛你老婆,願意和她一起承擔帶孩子的責任。

  • 4 # 沉默非金1983

    謝謝邀請,為什麼男人不可以在家帶孩子呢?現在這個社會還有什麼不正常的嗎?似乎一切都顯的很正常,女人都可以當總統,當縣長,男人帶孩子還有罪嗎?這已經是一個平等的世界,大筆寫大字,大人辦大事,什麼事情都不是絕對的,無論大事還是小事,只要用心做好問心無愧就可以了,畢竟有些事總要有人去做有人去承擔的!

  • 5 # 一半虹雲

    可以是可以,但是你要想好了!我家鄰居就是,女的挺厲害,大酒店的經理,家裡倆孩子,男孩6歲,女孩4歲,男的專職在家帶孩子。女的性格潑辣像個男的,脾氣也不好,男的性格懦弱,老婆跟他喊,也不顧及有沒有外人在,男的就除了笑還是笑。女的不喜歡自己女兒,因為不聽話,只喜歡兒子。男的特別寵女兒,但是女兒被媽媽打幾下,男的也不敢吱聲。你看看吧!你要是個男的,就想好了,以後會不會也像鄰居那樣活著。

  • 6 # 王三三不二

    我覺得可以啊,只要你老婆的賺錢能力夠,能保證生活質量,而且我覺得如果是男孩子的話爸爸能帶得更好,像嗯哼,我覺得就是因為是爸爸帶的特別好,但是我不主張全職奶爸,現在自媒體如此發達,奶爸也可以嘗試些在家也能做的事情。

  • 7 # 朱凌宇31411829

    一、理論上講,完全可以啊!隨著社會的進步,現在男女平等,夫妻平等的思想和認知早已深入人心,對於誰更應該在家帶孩子這個問題,顯然性別因素早已不會成為影響答案的主因。

    二、在實際生活中,人們會發現事實上還是大多數都是男方在外工作,而妻子在家帶孩子,形成這一現象的原因實際上是多方面的!因為通常意義上而言,一個家庭的男方往往是家庭收入中較高者(當然這不是絕對的,但我們在這裡討論的是大多數情況下的普遍現象,畢竟一個女孩子為了愛情而嫁給一個收入能力不如自己的男人(看清楚是收入能力,而不是家庭經濟條件)的情況不是沒有,但確是少數),那麼做為家庭收入較高者選擇在外工作還是在家,這道數學選擇題顯然並不困難。

    其次,在當前社會形態下,男女雙方獲取同等收入情況下,往住女同志在職場上需付出比男同志更多的努力,也更不容易,因此對於做為體內雄性基因滿滿的男士們,出於保護自己愛妻而勇於承擔的行為本身,當然也就無可厚非!(當然這並不代表在家帶孩子是一種輕鬆的選擇,相反它需要更多的勇氣和付出,但這和上面所述是兩個範疇的問題)。

    最後,從男女雙方身體,性格和基因結構差異而言,女人通常更細緻,也更有耐心,更善長對一些居家事務包括帶孩子這樣事務的處理。

    三、綜上所述,男人在家帶孩子,可以是肯定可以的,但是否合適還需差別而論,畢竟適合的,才是最好的。

  • 8 # 桂林羅漢果姐

    男人在家帶孩子當然可以了,現在的時代男女平等。除了生孩子現在男人無法替代女人外,其他女人能做的事情,男人一樣可以做。

    在古代時期講究男主外,女主內,在家洗衣服做飯帶孩子的事情註定是女人的事,男人主要外出耕地幹活掙錢。但是時代不同了,現代的女性很多都很能幹,甚者有些家庭女人掙錢比男人多多了。一個家庭尤其是有小孩需要照顧的家庭終究需要有人外出掙錢,有人在家帶孩子的,如果男人掙錢少,或者男人更喜歡帶孩子,帶孩子更細膩,當然可以讓男人在家帶孩子。

  • 9 # 芳文

    明確問你,男的帶孩子難道不可以?!

    之所以問這個問題,跟社會目前的職場現狀有關係,男的同樣崗位比女的掙得要多。

    男的崗位數量比女的要多。

    男的能力不一定比女人好。

    只要男女雙方願意,我覺得是沒問題的。男的怕抹不開面子。實際是有段時間,我也是在家帶孩子,老婆上班呢。

    長期來說,兩人互換上班和帶孩子比較好。你們說呢?

  • 10 # 飛魚213135456

    我覺得這是完全可以的,男的帶孩子與女的帶孩子有什麼區別嗎?並且我覺得,男的帶出來的孩子有下面幾大優點。

    1. 膽子大

    因為男同志一般帶孩子選擇的都是散養,所以這類孩子可能比媽媽帶出來的孩子要更勇敢一些,因為他們懂得自己去拼。

    2.更努力

    因為他們從小就知道只有去拼搏才會贏,所以相對於媽媽的話,爸爸帶出來的孩子可能會更努力。

    3.創造力強

    和前面的道理相同,爸爸帶出來的孩子創造力相對來說要更強一些。他們想象力豐富,天馬行空。

    最後,我想說,並不是媽媽帶出來的孩子就比爸爸帶出來的孩子差,帶出來的孩子性格都有不同的差異,最重要的還是要一個幸福美滿的家庭。

  • 11 # 過盡飛鴻581

    謝邀。我覺得沒什麼不可以啊,兩個人的家庭義務一定要分配均勻,沒必要非得女的帶孩子,看能力了,如果女方工作掙得多,那就可以讓男方照顧家裡,我有一個同事就是這個樣子,女的工作能力比較強,就男的在家裡看孩子,生活過的也挺好,挺和諧的,這個沒什麼的,兩個人溝通好了一樣,權衡利弊,帶孩子不一定要分男帶女帶,怎麼合適怎麼來就可以了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我最近有點發燒,可以吃水果嗎?