南明史是一部抵抗史，也是一部內亂史，南明並沒有大家想象中那樣弱，但是因為無休止的內亂最終滅亡，如果鄭成功和李定國合作，恢復南方半壁江山沒問題，甚至有望北上再復明室江山。

下面我們來看看這兩位明末頂級大將的赫赫戰功吧。

李定國原為張獻忠義子，張獻忠戰死以後歸順南明永曆政權，一同抵禦清軍南下，1652年，李定國進攻湖南，連戰連捷，桂林、衡州之戰，逼得定南王孔有德自殺，後面對清援軍，設伏擊殺滿清親王尼堪，取得自萬曆帝時期努爾哈赤起兵後，明朝對清朝前所未有之勝利，兩蹶名王，天下震動，清廷一度想劃江而治，後孫可望嫉妒李定國之功遂起內鬨，最終這次勝利帶來的大好局面被破壞殆盡。

鄭成功為南明隆武政權時大將，深得隆武帝器重並賜國姓，永曆帝時封王，鄭成功曾三次北伐，第一次北伐因清浙閩總督李率泰採取圍魏救趙之計，攻擊其根據地而不了了之；第二次北伐如元伐日本一般在海上遇到颱風，損失慘重，失敗；第三次北伐，時清軍對南明永曆政權三路圍剿，鄭成功聯合張煌言採取圍魏救趙之計，北上一路勢如破竹，包圍明朝舊都南京，緩解了永曆政權的壓力，只要攻下南京，明朝江山光復有望，抗清形勢一片大好，順治帝驚慌失措，先是要御駕親征後想退回東北，被孝莊太后所阻，鄭成功被勝利衝昏頭腦，為清軍詐降之計所信，圍南京城一月而不攻，最終被城內守軍與援軍前後夾擊，匆忙撤退，這次最接近成功的北伐最終虎頭蛇尾的失敗。

其實李定國與鄭成功二人，任何一人都有能力恢復明朝半壁江山，奈何明朝氣數已盡，要麼因為內部之亂要麼因為時運不濟而失敗，南明失敗的根本原因就在於內亂。

鄭成功與李定國曾有兩次機會合作，卻失之交臂，鄭成功北伐時曾邀李定國率部合攻，李定國因為自身戰事並沒有及時配合，後李定國欲取廣州再復全廣，進而光復全國，邀鄭成功相助，奈何鄭成功在與清廷議和，議和失敗率部相助時李定國早已因寡不敵眾而失敗，一次一次的機會就這樣消失了，南明最終徹底滅亡…

南明抵抗清軍39年之久，先後歷經四帝一監國及其明鄭時期，面對虎視眈眈的滿清，內部的內鬨、將領之間的互相牽制不信任、監國政權與隆武帝政權的自相殘殺、如孫可望之流的漢奸出賣等問題才是致命問題，不然不說恢復明朝江山，守住半壁江山是沒問題的，結果擁有一手好牌卻越打越爛，最終亡國。

如果鄭成功與李定國齊心協力合作，必是中興名將，不說光復大明全境，恢復半壁江山還是沒問題的，可惜歷史沒有如果啊，那段讓人惋惜的歷史只能留給後世之人太多的感慨…

大明王朝的興衰已經註定了無可挽回敗局，憑鄭成功與李定國兩個人之力無法維持南明王朝與滿清劃江而治，如果可以的話早在南京成立的弘光政權就有能力與滿請"劃江而治維持半壁江山，因為當時的弘光權手裡還有四大鎮總兵握著六七十萬的兵力都沒辦法與滿清維持半壁江山何況李定國與鄭成功手裡又沒有那麼多精兵強將，哪來那個能力與滿清王朝劃江而治，如果可以的話早在南京政權的時候就完全可以做到因為當時手裡還有六七十萬的軍隊精兵強將，還有一個大好良機就是滿清正在與李自成在北方打得不可開交不分勝負的時候，弘光政權都沒有積極的北伐恢復大明的江山，而是措失良機等滿清回過神來，大軍南下的時候南明政權做鳥獸之散，可見大明王朝氣數已盡人心已散，無力迴天戰局是不可能憑著李定國與鄭成功的聯手就能維持南明政權的半壁江山，早在南明在南方成立之時南明的內部就發生了內訌，左良玉與四鎮總兵發生百相攻城略地的事件，從種種跡象可以看出大明王朝人心已散各自都在為自己的利益在考慮準備各奔東西，出現了二版降滿清王朝的高峰期，不管是南京成立的弘光政權，還是後來在鄭芝龍的輔佐之下的隆武政權，再到後來的永曆政權，取得一些區域性性的勝利，只能說曇曇花一現迴光返照吧！對整體戰局已經無法改變，因為南明各個政權互相都不承認，互相都以正統為自居，本身內部整合就存在很大的問題，想單單依靠李定國與鄭成功聯手對付滿清南下那是不可能做到的事情，因為滿請先後滅掉的南京的弘光政權與福建成立隆武政權這些實力都比後來成立的永曆政權強上上百倍，現在的永曆政權都跑到雲南苟且偷生了想要用鄭成功了點李定國的實力恢復大明的半壁江山只能說痴人說夢，完全無法做到，因為大明江山所有重量級帶兵的將領都在為個人的前途與命運考慮沒有把大明王朝恢復江山的事情放在心上，只能說人心已散大明已經走到了盡頭。