這是個智慧問題！因為同樣一件事可以做好也可以做壞，關鍵是能力的智慧問題，例如你有權有智慧但你不善於掌控，不會識別人用人，任人擺佈，最後必定一敗塗地為他人做嫁衣裳！

經濟危機只是說有一位元熵出現在了所有人面前，為所有人同時打開了這扇門，誰能努力去減熵，使其熵減最後至無就是有大智慧的大偉人可以說救世偉人可封神。如果阻止減熵或任其不斷熵增，無論他是高官，富二代，還是高官子弟都是一個大惡棍，可以封惡魔的大死神，讓世間變成人間地獄，讓世間進入混亂無序的惡性迴圈，最後直至崩滅殆盡。傾巢之下無完卵....

經濟理論科學只有一部分算邏輯科學，很大一部分其實是關於群體人性的學問有時往往非自然規律而是人為的所以(*￣m￣)談不上熵增減的嚴謹推理。熵的本義大致指事物繁簡有序的程度。但是經濟規律並不是像自然界那麼簡單歸納。可以由繁而簡，也可由簡而繁。客觀上具有一定的像量子般的測不準因素。因為什麼？因為人。因為人性本來就像量子有不可理喻之處。如果說量子學中電子雲並不表示電子具體位置只代表在某處位置的機率的話，那麼史上又有很多倒黴的經濟學家問題在於過度相信數學模型和所謂機率分析而偏偏對人性本身缺乏研究。什麼是人性？個體的人性無論是好壞只是個性，群體的人性那才是現實社會。人性本質是幾乎可以比擬傳說中外星人的神秘存在還沒有人會真正證明它到底是什麼，但至始至終影響到人類文明的一切。所謂神秘其實就是有時候搞不懂為什麼會這樣會那樣有時毫無理智。打麻將所謂老子不胡你更別想。而經濟學只是不過被人性本身影響和控制的其中一個方面而已。人類所有的文明所有的科學所有的藝術所有的歷史，都是在嘗試為它做出註解但是始終沒那麼容易。人性本能似乎在驅動一切的一切朝向簡明高效有序，而人性複雜的地方恰恰卻是南轅北轍。講得那麼玄乎其玄似乎故弄玄虛，說到底其實人性的殘酷本質就是生存競爭PK說好聽點叫策略，甚至可以撕開什麼假惺惺的客套套路都不顧，經濟學領域在某種意義上也不過如此而已。對史上幾乎所有的人類經濟危機，似乎背後深層面都有所謂人為人禍的影子或者是某種結構性根本問題倒逼人性的結果。經濟學不光是數學推導，更多是像多方打麻將拼心理多方博弈。舉個例子。1929年美國乃至全球資本主義世界經濟危機，大批牛奶倒陰溝里正常嘛

自然界萬事萬物確實存在熵增也存在熵減，都是局域變化概念，是局域自然規律，是局域事物事件的創生髮展高潮滅亡的自然演化規律。經濟危機也不例外，每次危機都是一定社會經濟特點狀態下創生了一定的經濟執行模式，經過創生髮展高漲等過程，使經濟個體產生了區域性非平衡發展模式，這種非平衡模式的平衡越大越易破壞固有經濟局域個體的群體存在規模，打破固有交易形為，經濟流通受阻爆發經危機。

世界萬物無一不遵守動態平衡規則，萬物創生於對立運動，生存於非平衡系統，達到平衡而突破生存規模界線，將一事物推向滅亡，創立新的生命演化體，例如美元主導的世界經濟模式，當美元佔有絕對主導地位，並無止境的減其羊毛後，最終爆發美元經濟危機，美元失去主導作用，世界創生新的經濟流通模式，這是超越美元系統的經濟危機，它遠遠超越29年89年，目前的世界經濟正在做美元熵變，美國政府即是用全部核彈恐怖世界，也無能改變美元熵減為美元熵增，因為經濟時空不會倒流。

動態平衡原理是宇宙的終極原理，動態平衡規則是萬物共同遵守永恆不變的規則，人類社會依然遵守，任何生產生活模式都要保持對立運動平衡，才能持久生存，例如房地產，如果房價漲得越高，房產商獲利越多，房產事業生命就越短。經濟領域的買賣平衡，身體的吸收消耗平衡等等自然存在模式皆遵守動態平衡規則，萬物萬事因動而存在，對立對等是事物的輝煌時節，人類的智慧就是怎樣去運用調節動態平衡體系的有利節點形為。(本文原創，個人研究結論供參考)

熵增和熵減應該是並存的。

經濟危機不只是熵增和熵減的問題。

經濟危機是陰謀集團玩的陰謀。

陰謀集團的金融家透過製造經濟危機掠奪全世界人民財富。

人類社會的一切的問題都是人為因素。

不怕沒好事就怕沒好人。

經濟危機不是經濟學規律而是陰謀集團的驚天大騙局。

熵增現象是指存在於物質世界的變化規律，而非是涵蓋一些人類自定義的抽象系統概念。經濟危機的發生與熵增現象並不存在必然聯絡，而是人類自身運作所造成的一種現象。另外，熵增現象作用於某個事物時是不會反覆迴圈的，總是趨於最終的靜止平衡狀態。

自然界是按熵增加發展變化的，經濟危機是熵增。因為在熱力學系統中，熵是不能用利用來做功的能量可以用熱能的變化量除以溫度所得的商來表示，這個熱溫商叫做熵。科學技術上泛指某些物質系統狀態的一種量度或者某些物質系統狀態可能出現的程度。系統由有序到無序的混亂狀態的增加就是系統自發的熵增加。

什麼是熵？熵雖然是人為設定的物質變化過程中的“質”的效能原理的進化過程中的剩能原理，而在物質變化過程中的“熵”的“質”中的前緣是“性”的資訊輸引的原始條件。因而“熵”增的原理條件還是處在於原子態變化過程中的論證比較恰切。因而說:宇宙中的自然界的大自然總體物質都是熵增的變化過程中原理，在宇宙中很少很少的區域性小區域才會有熵減的過程，在我們地球上可以說幾乎沒有熵減過程中的原理（或許極可能少的渺小）的條件，我們地球上的物質都是後續物質的轉換變化過程中的原理進行著。

目前世界上的經濟體系中的（金融經濟)是人為的在當時社會環境中產生了一種資本主義化思維的經濟躍升的手段，是個性的“形上認識”的追求個人經濟利益的為主體的升級手段理論，是造成世界經濟危機的要害根源所在週期積累因素，泡沫不可能永遠升長增大，總會縮小或破滅的可能。這不是實質的物質轉換和合理的變化過程中的逐漸進化性原理，因而不宜於用物質的熵增或熵減的原理加於論證吧！