首頁>Club>
6日,杭州市民徐女士發帖稱日前帶著兩個孩子在小區門口散步時,孩子被沒拴繩的狗嚇到,她驅趕狗卻被狗主人毆打。6日午間,杭州市公安局餘杭區分局釋出通報稱,警方已介入該案調查。 徐女士在網帖中稱,3日晚,她帶著6歲兒子和3歲女兒在自家小區樓下散步,一隻沒拴繩的狗突然衝過來追著她兒子叫,孩子被嚇到。她本能地護住兒子,並用腳驅趕小狗。這時,狗的男主人氣沖沖過來質問,兩人爭吵幾句後該男子對徐女士掐脖子、扇耳光,並用拳頭擊打其頭部。
18
回覆列表
  • 1 # 農村李老表

    公共場合還是要注意的,雖然有些狗狗不咬人,但是會嚇到小朋友,出門遛狗還是要牽個繩。對於打人者必須關派出所教育教育,要賠償醫療費,誤工費,精神損失費。

  • 2 # 品味人生26077946

    如果不嚴懲,難平人憤,如法律不嚴懲,我建議被狗追的孩他爹、也去把他老婆當著他和他孩子面,騎在胯下打一頓、讓他知道這奇恥大辱,是什麼滋味,

  • 3 # 觀棋不語非君子MrLiu

    支援,堅決嚴懲不法養狗之徒,如果有人掌嘴巴,我願意付每巴掌十元,如果打得三個月不能下床,我願意付你一個月工資。

  • 4 # 真實謊言13138

    是道德淪喪的人才會這樣遛狗的,一個文明社會需要的嚴格的管理才會更文明,人人才會達道德高尚,正因為缺乏有效的管理制度,才會出現搶公交車方向盤,霸坐,三五成群的站在路上談天說地,阻礙交通不面紅不感到廉恥,小孩子在學校給老師批評受點罰,家長就去學校興師問罪,想想這樣的人多了我們的社會我們的國家將會怎樣?悲哀啊!

  • 5 # 文榮故鄉

    這種人跟高鐵霸座男,重慶公交拉扯司機女都屬於一個系列,自私、偏執、張狂、變態。對文明和諧社會構成相當威脅,必須依法嚴懲。

  • 6 # 嘎嘎黑米

    這有錯嗎?嚴厲懲罰,一百個贊!你的狗即將要傷人,人防禦。你打傷人,憑什麼?一個大男人打一個婦女,羞恥到家了。法律不制裁這社會怎麼求得安定團結。為了社會的和諧不正之風就得嚴懲不貸。求穩定求發展抵制不正之風。

  • 7 # 文軒閣

    無理取鬧,豈有此理!支援重處重判!

    1、遛狗不牽繩的行為本來就危害公共安全,應該給予懲罰。建議見到沒牽繩的狗,一律當成流浪狗處理,哪怕狗主人就在旁邊,一律收容,若要領回,繳納高額社會管理懲戒費,讓你變相接受處罰。同時狗主人也可以因為涉嫌違反《治安管理處罰條例》,按危害公共安全給予行政處罰,罰款拘留都行。

    2、對於散放寵物,還動手打人者,一律入刑,按尋釁滋事罪論處,在量刑上從嚴。對於毆打他人造成傷害者,追加故意傷害罪,一律按最高刑期入罪。

    亂世需用重典,遛狗不牽繩導致的糾紛頻發,已造成社會問題,必須強力扭轉。

    法治社會需要每個公民守法守規,對於無理取鬧者,怎麼處理都不過分。你說呢?

  • 8 # 要敢於說真話123

    你認為有什麼理由不支援嗎?狗咬人致死的事情時有發生,人的生命是寶貴的,請珍惜生命,當事情發生在你或你家人身上時,你就不會提這麼幼稚的問題了。

  • 9 # 景147313232

    人類飼養的寵物很多。但狗是其中特例:它是自由度最高、活動範圍最大、飼養極廣泛、體型差異大、可控性較差、殺傷力卻極強的家寵。

    即使被馴養的犬科動物,它骨子裡還是有很多人類不可理解的部分(或者說野性)。

    也不想多說什麼,有愛狗者會“槓”。

    我自己也養過狗,小的草狗,矮腳四眼。也養過黑背,和我極親。我老婆第一次到我家,黑背極開心,一直要擠到我老婆身邊去,要親她的臉,要把前腿搭我老婆肩膀上。我老婆怕得要死,晚上發高燒,說胡話,把項鍊都拉斷了。後來就送人了!

    我現在想說的是,有些人怕老鼠,有些人怕蟑螂,有些人怕狗等等。這是骨子裡的怕,是毛骨悚然的那種畏懼!

    自己喜歡,自己接受。不要強迫別人跟你一樣,要互相理解。

    建議飼養有攻擊性的寵物,儘量不要帶出門,不要去人多(特別是小孩老人多的地方)。一定要出門溜達,就牽著,大小便處理乾淨!定期注射疫苗,登記戶口,買保險等等,這是為大家好。

    大型犬,或者有攻擊性的犬種,最好帶嚼子。

    至於因此打人,涉嫌違法,自然有公檢法處理!

  • 10 # 湘湖紅葉

    我是杭州丁橋某小區的,正在為鄰居養的兩隻小狗而煩腦!因為他們養狗很隨意的在樓道里大小便,氣味很大的,最可氣的是狗的大便拉在我家門口墊子上了一開門都踩在腳上了,真的很氣憤,找過狗主人談也不聽!請大家幫助下一步怎麼處理?

  • 11 # 使用者8131916841802

    支援。在別人看來,養狗百害無一利,狗是畜生無人性的,在路上不知何時會咬人一囗,令人心慌慌。再者狗屎,死了還汙染空氣。如有善心的不如支援困難兒童,這些兒童十年後就是社會生力軍了,養狗有何意義?

  • 12 # 何66091465

    支援嚴懲!就是這樣的養狗人把狗的名聲帶壞了!他還說狗是他兒子!他根本不配給狗當爸爸!因為他比狗差遠了!這種人渣狠狠的辦他!

  • 13 # 東北狼115

    就算牽狗遛彎,打人,罵人也是不對的!外地人就不是人了,餘杭人到底是怎麼了?人人如此囂張!難道良心都喂那隻狗了嗎?這種人多麼的影響餘杭人的形象,都是中國人,難道這個人渣就沒有兄弟姐妹,從狗肚子裡爬出來的?看不透,言論自由,發發憤意,浙江人也有好人吧,人家毆打別人就那麼的漠然的看著!這也不像我們想象當中那麼有素質的浙江啊?我的印象中浙江省人高素質,特別清高的那種!怎麼能幹出豬狗不如的事兒來呢?

  • 14 # 一生為你742

    完全支援你的觀點。你愛狗,喜歡狗與喜歡鉤魚,喜歡跳舞一樣,沒人反對,但要在不傷害別人的前提下,否則人人反對。

  • 15 # 志在千里4939

    狗爸打人事件己經很多天了,怎麼還沒結果?前段時間崑山反殺案在一個星期內就結案了。為何狗爸打人這麼簡單的事過了這麼多天還沒有定論,這是為何?

  • 16 # 姐弟潤森

    對遛狗不栓繩的、打人者嚴懲,我是舉雙手贊成!

    如果狗隨處的跑在街上,它有兩方面壞處!第一:他有很多的不安全因素,第二:隨地大小便,汙染環境!

    【不安全因素】:我們從字面上可以看出它是危險的,怎麼危險?可能危及生命,因為有幾期案例就是講在小區&大街上被狗咬了,及時打了狂犬疫苗,可還是狂犬病發作死亡。一個是30多歲的女士,一個是8歲的男孩,一個是肩負著養育的職責,一個是一個家庭的喜悅和希望!就這樣離開了他們的親人,多麼可憐與可惜!我們先不講這疫苗是不是有問題,我們只把問題追根溯源,如果不是被狗咬,也就根本沒有事,更扯不上這幾針疫苗!還有一個影片,一條中型犬把一個路人要的血肉模糊,那狗就死死的咬這路人,誰上前營救就咬誰,最後在大家與那狗周旋的時候,那個人爬上路邊的一個拉貨車,才算是結束,看都不忍心看,有點感同身受,感覺很恐怖!

    如果隨意把狗放在街上亂跑,如果它襲擊人了,我們是不是可以把它當成狗主人的一種利器,是不是構成了故意傷人罪,甚至故意殺人罪,因為很多狗並沒有被馴化,它們並不能控制自己的行為,所以它存在一定的危險性!如果明知道是危險的,我們是不是該制止、該抵制!

    【環境方面】:我們可能會經常遇到,在小區的草坪上或者垃圾桶旁、路邊,經常看到狗拉的大小便,就這樣敞在我們周圍,感覺很髒,也很容易滋生很多細菌,招來很多的蒼蠅、飛蟲,非常的不衛生,不文明!

    我們不反對愛狗人士養狗,但是請做到文明養狗,出門給狗栓上狗繩,狗的嘴巴上帶上嘴套,在狗大便的時候及時清理,文明養狗!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小米和華為/榮耀鬥得火熱,藍綠廠等其他品牌怎麼不參與啊?