這個很好理解啊……別說古人，一直到現在也是，職場、官場中要培植自己人，發展圈子勢力，不可能完全任人唯賢；家族中一般都是長子即位，最少也得是原配的子女繼承家業多，這些都是為了權利集中，防止資源流失，維護既得利益者。古人最早都是部落式群居，慢慢延續下來，就有了不是我族其心必異的說法，你想想，大老婆跟著打江山，過程中，三姑六舅的進的人越來越多，實力也越來越雄厚，後來娶了個小老婆，臨了想爭權奪勢，整個家族還是原配勢力和根基最大，怎麼可能讓庶出的上位……

古代嫡庶制度區分重大的原因，歸根結底是因為我們在奴隸制時期就實行的嫡長子繼承製度。這個制度開始於商朝晚期，在周朝時期得到發展和鞏固。

具體規定為"立嫡以長不以賢，立子以貴不以長"。看到了吧，哪怕嫡長子是個傻子，只要有嫡長子的名頭，他就可以獲得繼承權。小到家族財產，大到國家權力。

這是因為在中國古代我國的婚姻制度是一夫一妻多妾制度，嫡就是正妻，髮妻，原配。嫡子是指正妻所生下來的孩子，這是維繫宗法制度的核心規定。由禮法做出規定，嫡子具有優先繼承權或者絕對繼承權。

妻是夫的半身，享有財產支配權，妾是玩物，買了消遣的樂子，沒有平等的人權，更沒有財產繼承權，妾生子自然也就沒有財產的絕對繼承權。

最大的好處就是，防止禮崩樂壞，大家在一個標準框架裡面，只要按著框架要求去做就行了，庶子不要去爭，爭也爭不過，這個時候，大家都安全，嫡子不會想要殺了有繼承權的庶子，庶子也不用苦心經營去害嫡子。

避免矛盾衝突，防止爭鬥，及資源的浪費。嫡長子可以完全繼承父輩的所有遺產，甚至王位，國家可以完全掌握在一個人手中，防止分裂。

所以嫡庶之分就非常重要，輕易不能混淆，混淆之後就會出現繼承人不正統的問題，如果是大家族還會涉及到旁系血親繼承問題。如果是一個國家更是會涉及到君權合法性問題。所以在古代嫡庶之分要非常慎重。涉及到財產以及權力分割，更重要的是禮法問題，都是需要非常注意不能錯誤的，

中國古代的嫡庶之分究竟是一種什麼現象？這就涉及到古代的婚姻制度，我們認為對古代男人可以三妻四妾，其實這是不準確的，嚴格來說，古代的婚姻制度表現為一夫一妻多妾制。那我們今天就先從古代的婚姻制度說到古代的嫡庶之分。

在這種婚姻制度中，妾室的地位是遠遠低於嫡妻的。妻在古代的地位絕對不低的，就連皇帝都只有一個妻子——皇后，皇帝君臨天下，皇后母儀天下。從周朝開始，娶妻要經過六個步驟：納彩、問名、納吉、請妻、親迎。只有這一套的程式走完，你才能娶到妻子。

古代妻妾界限是十分分明的，妻是遵循父母之命，妻可以沒感情不受丈夫待見，但是是家裡的女主人；妾可以非常得寵，但是沒有法律上的地位，妾的地位是很低，就連妾過門的時候，雙方親家是不需要見面的。由妾而轉為妻幾乎是不可能的事情，在漢、唐等朝代甚至是法律禁止的，妾是永遠做不了妻的，就算妻子死了，男方也要再明媒正娶一個。而妾的數目就沒有規定，所以有錢的大戶人家往往養了很多姬妾，這種婚姻制度甚至延到民國，在清朝的老照片中我們可窺一斑。

明朝末年有位詩人叫李漁，曾經用一段很形象的比喻來說明妻妾有別，他說，娶妻子就像是買田莊，家裡吃的穿的都來自田莊，所以必定得種些和生計息息相關的作物，不能種些無關緊要的花花草草。但是買妾室，就像修花園，花草結不結果沒關係，小樹不能成蔭也沒關係，只是為了閒暇時圖個開心而已。

傳統社會的家庭子女大致分為嫡生子和庶子。庶子又根據生母的身份分為妾生子、婢生子。

嫡生子就是正妻所生的子女。嫡子尤其是嫡長子，在承襲爵位、 繼承財產等方面都比其他子女享受的權利多。

但是中國古代每一朝代每一地每一家的情況都有不同。而古代大多時候提倡的都是孝俤，提倡兄友弟恭家庭和睦這一套。那種認為的不管階級，嫡出就是比庶出高貴，嫡出可以隨時罵庶出下賤這種情況，或許會出現在某個家庭之中，但整個社會並不贊成這種現象並且會認為這個家庭很糟糕，毫無孝俤！

在古代，官員的私生活不是自己的，生活作風問題經常會被政敵端到檯面上來，扣上一個大帽子，歷史上因為混亂嫡庶尊卑，導致掉了烏紗帽的案子比比皆是。西漢時的孔鄉侯傅宴，是皇帝的老丈人，竟然因為亂妻妾位，被削去了爵位，全家流放到合浦。唐朝的法律規定，諸以妻為妾，以婢為妻者，徒三年。

大家都知道古代一定品級的官員可以為母親和正妻爭取誥命夫人的封賞，一個小妾，由於不被禮法所承認，再怎麼得寵，也很難從自己的主君上獲得多大的榮耀。而這唯一一次改變小妾階級地位的機會，來自於兒子，前提還是嫡母去世的情況。史書中記載，在家中無嫡母的情況下，庶子若考取了功名，才可以冊封自己的親生母親。

當然總有人不甘心,要為自己含辛茹苦的生母爭一爭。穆宗時的少府監裴通，就把本該給嫡母的封號給了自己已經去世的生母，年終考核的時候就被降級了。

綜上所述，古人為什麼這麼強調妻妾有別，嫡庶尊卑，還是因為這關係到封建社會的禮法秩序，一旦寬宥官員顛倒妻妾地位，就會導致社會不安定因素，例如庶子對嫡子繼承權的覬覦，動了封建社會君君臣臣，父父子子的禮法根本。嫡庶之分，說到底還是為了維護封建制度，維持那個時代的社會秩序。

大家好，我是烽火，這個問題我說什麼我的看法。

古人對嫡庶觀念很嚴重是一個事實，這是基於中國長久的嫡長子繼承製的規定而來，這也是宗法制度最基本的一項原則，即王位和財產必須由嫡長子繼承，嫡長子是嫡妻所生的長子。

造成這種差異的就是嫡出和庶出的差異，嫡出由於是正室所生，而正室一般都是大戶人家的小姐，有強大的家族勢力在背後撐腰，這樣他所生的孩子所處的地位也高一些。古代是一個講究等級的社會，也非常重視血統，嫡出的孩子擁有的也是兩個大家族的血統，這也是受到歡迎的重要原因。

在古代若是正室沒有男孩，小老婆的兒子一般要交給正室撫養，並且要將正室作為母親，這樣的原因也是為了滿足嫡長子繼承製，所以嫡出與庶出在古代的差異非常大。