這個真不好說，因為精神世界上他們是相近的，但是在現實中的地位又是相差甚遠的，中國文化中骨子裡是門當戶對，所以說他們在一起的可能性不大，正是考慮到這點路遙才只能二選一，主人公不能死，那只有把田曉霞寫死了！這樣做也使得這本書的現實性更高！

路遙先生筆下的愛情應當是完美+現實的愛情，田曉霞和少平無論社會地位和精神層次差距都較大，不一定是路遙先生理想中的愛情和婚姻模式，所以還是應當讓他留下一些殘缺美，所以田曉霞不死，這個愛情故事應當也沒有婚姻

謝邀，感情的世界真不好說，包括路遙本人也沒法真正瞭解人的感情世界，萬事皆有可能，這要看自己想不想要。80多歲的老太婆找20多歲的小夥子，這世人無法理解，兩人衝破世俗，最終收穫愛情，90多歲的老大爺找20多歲小姑娘，這也一樣，到底是不是真愛只有當事人知道。愛情裡面沒有任何條件和附加物，鞋子合不合適只有腳知道。但是敢肯定一點，男人是熊，熊一窩，這樣的男人就是80歲的老太婆想必也不會看上，找爺呢。

我感覺兩個人一定會走到一起的 ，畢竟他們的感情是點點滴滴累集而來的，他們也擁有統一的愛情觀，這才是最寶貴的。雖然少平不善言談，但是他的正直而真誠的心，才是得到小霞最認同和珍惜的，也是他們愛的起點，相信大多數人都是希望他們會走到一起的，這就是對真善美的肯定，謝謝！

在那樣的社會環境下，兩個人的差距又是那麼大，很難說。或許路遙心中的愛情是希望完美的，但現實是殘酷的。就像紅樓夢中，如果林黛玉不死，會和寶玉結婚嗎？並非所有人都能衝破世俗的觀念和階層的束縛。個人覺得這樣寫挺好的，可以儲存對愛情美好的想象。

能，因為真摯的情感是拋卻所有顧慮的。首先，故事發生在80年代，就當時社會背景和人的觀念來說，正處在蛻變初期，不象現在的青年男女世俗和現實。其次，少平和曉霞都屬於那種善於思考、有文化素養的年輕人，二人有著相當深厚的感情基礎。別忘了，愛情超越一切，至少對曉霞這種性格的女孩。

我認為作者只所以安排田曉霞犧牲，是給讀者留下了一個巨大的懸念，進而引發讀者進一步的探討，假如田曉霞不死，兩個人走到了一起，結局會是怎樣的呢?不錯，兩個人有共同的興趣和愛好，有共同的人生追求和性格特徵，但是，相戀中的美好，都是建立在精神層次的，一旦走入圍城，生活瑣事，柴米油鹽，將沖淡這一切，而且兩人的身份差異也會產生不和諧的一面，帕拉圖式的愛情，在現實面前，將不諶一擊。如果這樣，將顛覆讀者對整本書的印象。所以作者安排田曉霞的死，無疑，將這個巨大的懸念留給了讀者，因為悲劇的情節最能撥動人的心絃，讀完這本書，使人淚流滿面，引人無限遐思，這也正是這本書的成功之處。

肯定能。為什麼呢？因為他二人志趣相投，互相愛慕。愛情是不分階級的。只有相愛的人最終才能走到一起。至於以後他們咋處，那是另一回事，與愛情無關。那麼為什麼路遙要田曉霞去死呢？這就牽扯到文學作品的悲劇問題。這是作者故弄玄虛，讓人們去思考、去後悔、去悲痛，達到教育人，引導人，感化人的目的。

不同人不同思想也有不同的理解，我不想揣測路遙先生在平凡世界的想法，但是看過許多的悲劇即使心中懷著對結局的不滿但是依舊認為那是最好的結局，如果過程有所變化結局可能會有所不同，可那就不是作者想呈現出的他心裡的故事了。

他們是因為相互吸引在一起的，因為觀念的吸引而不是互補的，我自認為的愛情是靈魂的相同，興趣的互補，雖然靈魂伴侶是罕見的但是一段愛情的能否繼續下去就是要靠思想上的理解，如果沒有那是不能長久生活的。在那個年代門第觀念很重，但是不能否認的是門當戶對的會長久得多，他們只是在以後的日子裡遺憾，若是和愛情在一起他們的意志戰勝得了生活的苦難嗎？觀念不同的人是會產生分歧的，他們不只是觀念不同還有對事物的一些看法也有點不同，所以不在一起會是最好的，失望會失望但是不會有絕望的情緒產生。

有時候不完美的結局恰好是完美的故事。

儘管業界一至認為《平凡的世界》是一本現實主義作品。但是在我看來，全書都是洋溢著理想的浪漫主義。現實中的少平怎麼會和田曉霞有交集呢？作為浪漫主義的寫作，他們甚至是可以談戀愛的。但是任何虛構的作品，我們讀者讀著又要在現實中行得通，才顯得真實。要不就成了作品硬傷。所以，田必須犧牲。不犧牲，不好寫。如果不犧牲，還要結婚，還是和少平結婚，對作品來說，是一個很大的瑕疵。田這麼可愛的姑娘，犧牲了，就是把美好的東西進行摧毀，增加了作品的震撼力度，更深刻的感染讀者。

平凡的世界看似沒有結尾，其實讀懂的人都覺得這是最好的結尾。

少平和曉霞可以結婚嗎？其實作者早給出了明確的答案。

說可以的是現代人的眼光。不能才是作者的意思，也是時代需要的結果。如果曉霞不死，只會是潤葉和少安的翻版。可是少平又不等於少安，這樣她們的愛情會更悲劇，所以只有這樣才算是最好的結尾。作者非常了不起。

我也來說一下自己的看法：

田曉霞和孫少平的愛情，是建立在青少年單純、及美好世界觀的前提下。 那個年代十七八歲的青少年，正直善良，心地無邪。

愛情是美好的，充滿了幻象的。 然而一旦到了談婚論嫁的階段，雙方的家長就會介入，殘酷的物質條件，社會階層的劃分，人際關係的作用，都會像山一樣的壓在兩個年輕人身上，情何以堪啊！

所以，田曉霞和孫少平的愛情，有美好結局的可能，幾乎為零。

作者給田曉霞安排了悽美的結局，是加分的。

這樣的事情在現實生活中是不存在的，這只是作者的夢想和願意給讀者編的故事。因為二人之間存在巨大的差距，首先是地位懸殊和經濟基礎以及兩個家庭之間的差距。

不會。

個人感覺，僅僅是戀愛而已，完全沒發現結婚的必要性。換做我是任何一方，也不會和對方結婚的。

一個村子可以結婚，但是，也非一定。

兩個人的追求和理想是完全不同的，僅靠對一本名著的共鳴決定一生幸福純屬扯蛋。

所以，既然無法結婚，路先生只好搞死一個了。

這個問題對於看過平凡的世界，喜歡平凡的世界這本書的人來說無疑有點傷感，從我個人的角度來說，少平和曉霞最後走不到一起，我想這也正是路遙對於平凡的世界結局的最好處理。

路遙在寫到曉霞死去的時候，是承受了極大的痛苦的，人們都不願意看到美好的愛情破碎，悲劇帶給人們的痛苦也無法讓大多數人所接受。可平凡的世界的初衷是建立在生活基礎上的真實。文學來自於生活，可以昇華，到不能脫離生活的本質真實。

曉霞和少平的愛情美好的讓人嚮往，但恰恰很難在生活中立足。就像民間故事海螺菇涼一樣，是廣大平凡大眾對於美好生活的一種嚮往。

平凡的世界具有高於現實的精神意義，但最後還是要回歸現實，所以我認為曉霞沒有死亡也無法和少平結婚。

肯定會！為什麼這麼說呢？首先，少平和曉霞是真心相愛的，他們是不受身份差異影響的，曉霞不是貪慕金錢和權貴的，少平也是不自卑的。其次，曉霞的父親不是那種勢利眼，雖然位居高位，但是平易近人，對少平很好。再次，就是少平是個上進心很強的人，一直在不懈努力。所以說假如曉霞不死，他倆會在一起的。

我想的是路遙先生儘管文采出眾，但是我覺得他是沒法將他倆的愛情寫下去了，因為受當時的社會背景的限制，可能路遙先生是比較樸實，他並不是一個理想主義者，不會將愛情停留在幻想中，而是一個非常樸實的作家，不會那麼理想主義，就寫在現實生活中的愛情。這樣既符合作品的主題，又讓他倆的愛情永駐了。

我是在大學裡才看的《平凡的世界》這本書，之前看過電視劇。這是因為看了電視劇，感覺裡面孫少平和田曉霞的感情就特別好。後來看了書裡面也對他們的感情很羨慕。

不過我認為即使田曉霞沒有犧牲，最後他們也沒有辦法在一起。

首先，在那個社會時代，他們兩個人之間隔著很大的身份地位懸殊。《平凡的世界》裡孫少平的哥哥孫少安就因為家裡太貧窮，沒有辦法和青梅竹馬、村裡家庭條件好的田潤葉在一起。這就是那個時代的侷限，講求門當戶對。

田曉霞可以說比她的姐姐田潤葉身份更高，家庭更好，自身條件也是。而孫少平只是一個煤炭工人，家裡沒有錢沒有辦法上大學。家裡貧窮，雖然孫少平內心的思想很高，很有文化，很愛看書。但是田曉霞的父親母親都會因為家庭條件而不准許他們的結合。

其次，記得書裡有一個和田曉霞一起工作的城市青年，在追求田曉霞。 他們兩個可以說是門當戶對，家庭的撮合，難免不會和田潤葉一樣屈服然後在一起。

最後，他們每個人都有自己的工作，不在一起，難免感情不會被時間沖淡。

不會。

田曉霞的犧牲讓人扼腕嘆息，但只有以如此的悲劇結尾才能保全田曉霞和孫少平的愛情，這樣反而是最好的結局。

他們的愛情太過浪漫主義太過完美，給人一種不真實的感覺，他們各自在同齡人中都是比較早熟和理性的，二人也算是精神伴侶，他們在心靈上的追求超越了整個時代，就想周敦頤筆下的蓮，出淤泥而不染濯清漣而不妖，這樣獨立自主的兩個人，很難想象結婚後柴米油鹽醬醋茶的樣子，也很難接受那麼出色那麼完美的兩個人因為一點小事吵的不可開交，更害怕他們慢慢變得和周圍人一樣，每天過一樣的日子，每天是一種心情，沒有浪漫，沒有激情，那麼多美好一點點消失殆盡……

但在這一切發生之前，在他們的愛情尚是純潔美好時，田曉霞因為救小女孩兒而溺水身亡，他們近乎完美的愛情戛然而止，停留在這一刻，那也算是比較善良的結局了。

即使田曉霞不犧牲，也不可能和少平結婚，困為他們不門當戶對，兩人的思想境界差距越來越大，共同語言越來越少。田曉霞犧牲得好，讓少平永遠紀念，珍藏這段浪漫而美好的愛情。從今往後，他將開始一段平凡踏實的人生。