回覆列表
  • 1 # 熱娛樂

    說到哥倆的命運,可謂是命運多舛,完完全全那個特定年代,特定時期,不同階層人員的命運走向,孫少安是土生土長農民的代表,靠著勤勞的雙手擺脫窮苦的命運,孫少平算是那個年代知識分子的命運,但是也算是一個草根,沒有人脈,沒有資源,靠著自己一股熱血奮鬥不止的故事,說到倆人的結局,個人認為都不是很完美,都有些許的遺憾,或許路遙認為的文藝作品就是不能太圓滿吧。但小編認為少平的結局比較好一些,畢竟回到了自己認為熟悉和有尊嚴的地方,人活著,更多的是選擇,選擇適合自己的,這個或許就是最好的歸宿吧。

  • 2 # 用美的情感去生活

    我感覺

    都挺好的

    因為生活是自己的

    透過努力無論達到怎麼的目標或是結果

  • 3 # 春華秋悅

    《平凡的世界》小說也讀過,電視劇也看過,也深深地為少平惋惜,那麼優秀的一個青年,最終在煤礦度過一生,在我的心裡我一直認為,以他的人品和優秀,應該有更大的發展和建術。

    同時也為他和田小霞的愛情結局難過悲傷,多希望他倆又能在一起啊,可是生活總有無數個意外。

    少安是一個實幹型的人,他是一個大家都認可的好人,但我認為他不是一個合格的丈夫,讓自己的妻子秀蓮受太多的苦和累,眼看好日就要來了,可秀蓮卻沒法去享受生活了,讓人好一陣的難受心酸。

    人生的道路是曲折的,要經受太多的磨難和痛苦,失去太多的東西才能換來想要的幸福生活。人生大多如此,有所失有所得。

    我是認為少安少平的結局都不是很好,但這也體現了《平凡的世界》的平凡之處吧。

  • 4 # 石磯湖畔

    個人覺得孫少安的結局比較圓滿一點吧!他人生中的理想抱負基本得以實現,該有的也都有了。儘管過程很痛苦很坎坷,但最終還是都咬著牙挺過來了。給這位多災多難的主人公的心理多少有些許的安慰吧!也迎合了中國底層老百姓的心理需求!

  • 5 # 遛牛的芭比

    追求不同,怎能比較。

    孫少平追求的是思想,人生方面的 。孫少安側重追求的是現實生活方年的。

    打個比喻,孫少平類似修行的僧人,每日素食,思考的是生命的本源,世界的本源不向現實命運低頭。孫少安類似社會上的食色男女,想的是怎麼把日子過的紅紅火火。你能說僧人還是市儈男女哪個結局好嗎?

  • 6 # 瓶蓋的名字叫可樂

    這本書 我看了不止2遍 每看一邊 一載遍過去了。對於結局 誰的結局比較好 我感覺這是個偽命題,路遙把他們各自的命運描寫的 漂浮不定,像極了現實。。。。。我感覺這本書 很偉大,它給予了我向上的力量,每次遇到問題 多想想少平,紹安。正因為它真實 我才覺得它是給我一個客服困難的榜樣。也感謝 路遙

  • 7 # zhang622622

    平凡的世界中,孫家跨越了整個社會變化的過程,孫少安和孫少平是那個時代中不屈服於命運,敢於拼搏改變自己命運的人,孫少安在不斷的人生起伏中最後成功了,但是陪在他身邊最親的人卻倒下了,孫少平也選擇了礦井的生活。

    其實作者在最後留下了讓人去想象的空間,孫少安事業成功了但是秀蓮得了癌症,孫少平失去了最愛的人,但是得到了惠英嫂子的關心與照顧,作者沒有點透他們兄弟二人的最終歸宿會如何,如果說兄弟二人誰的結局比較好的話我個人認為是少安,感情上,文章中只是說秀蓮得了癌症,我們可以想象很多的結局,但是孫少平已經失去了最愛的女人,

  • 8 # 伴你尋愛書

    我個人認為,他們倆的結局都不是很好,都挺悲的,不過那就是人生,平凡的世界裡的人的無奈和生活。

    要非得比較,我感覺孫少平的結局比較好。

    我剛開始沒有看過平凡的世界這本書,我是在家沒有事情就偶然看了電視劇,發現挺好看的,當時就特別喜歡田曉霞和孫少平。後來又到學校圖書館借了《平凡的世界》,一共有三本,不知道當時怎麼看下去的。

    大結局是田曉霞去世了,孫少平內心還是很喜歡她,成了一名優秀的煤炭工人,生活不再疾苦。剛回到曾經和曉霞相愛的地方看看,心靈得到安放。

  • 9 # 金融家888

    小說《平凡的世界》應該許多人看過,對於孫家兩兄弟不甘現狀,努力勤勞的拼搏進取是我們每一個人都應該學習的。而且兩兄弟透過自己的努力都在物質生活上得到了很大程度的改善。只不過他們兩兄弟的愛情都讓人心疼不已。

    首先來看少安。和自己青梅竹馬的潤葉被潤葉家父親活活拆散。拆散就算了,潤葉嫁人後過的不好,後來自己丈夫還落了個殘廢。少安一開始勉勉強強去相親,沒想到娶回來一個寶貝疙瘩。勤勞持家,為少安生兒育女。兩個人幫扶著日子也越來越紅火,本以為是個大團圓結局,秀蓮又得了絕症。

    少平也好不到那裡去。一開始自己情竇初開的暗戀物件被顧養民橫刀奪愛。而後和自己情投意合熱情似火的曉霞在抗洪中為救落水兒童英雄就義。小說裡寫到當少平知道曉霞犧牲的訊息小便失禁了。這是一種什麼樣的絕望和悲傷。後來少平又經歷毀容的打擊,雖然金波的妹妹金秀向他表達了愛慕之情。但是被他拒絕了,主要應該是對自己身份和容貌的自卑吧。又加上自己一直把金秀當做妹妹看待,又或者害怕曉霞這樣的不幸降落在他可愛的金秀妹妹身上吧!最後少平選擇了照顧師傅的遺孀和兒子,兩個不幸的人在一起抱團取暖,也不知道說是不幸還是有幸。

    小說最後留有懸念的,秀蓮雖然得了絕症但是還沒有死去。很顯然我們的作者是一位在生活上非常悲觀的存在,特別是感情上面。而事實上路遙自己的感情生活也頗為坎坷。如果非要我選擇他們兄弟誰的結局好一些,我覺得還是少安吧!雖然少安的秀蓮得了絕症,但是還沒有死。說明還是有那麼一點點希望的。而少平的摯愛已經和他天人永隔了,這是讓人非常絕望的。

  • 10 # 香蜜柚子

    路遙的《平凡的世界》,是我很喜歡的一本書,孫少安和孫少平這對兄弟,是貫穿全書的主線,至於他們的結局,其實都不算好,說不上誰更好一點。

    孫少安,作為一個地道的農村娃,他從6歲開始幹農活,13歲輟學幫助父親撐起了那個貧困艱難的家庭,憑著自己不怕吃苦的狠勁和不同於父輩的精明強悍,當上了生產隊長,折騰起賺錢的營生。

    年少的孫少安和潤葉青梅竹馬,同樣出生在農民的兩人卻因為家庭環境的差別,走上了不同的道路。孫少安的父親老實巴結,只知埋頭苦幹,逆來順受,讓整個家庭處於貧困艱難的處境,讓身為長子的孫少安只能肩負起父親的職責,扛起一個大家庭的生活重擔。從愛情上來說,孫少安和田潤葉的分手,儘管很是傷感,但實際上,他們的分手也一種必然,隨著潤葉不停的上學和參加工作,他們之間的差別已經日益巨大,即使在一起,最後的結局也不一定幸福,幸運的是他娶了一位賢惠的妻子秀蓮,不僅愛他支援他,和他一起支撐起一個家。這個瘦瘦的女人心疼自己的男人,真心維護她。小說的結局沒有說秀蓮最終是否去世,但孫少安是幸運的,他得到了兩個女人的真心實意。從這而言,他的結局並不差。隨著時代的變遷,農村的生活會越來越好,

    他的弟弟孫少平,其實也是無數個想走出鄉村,到外面闖蕩世界的鄉村少年的一個影子。在學校,躲著同學吃飯,甚至很時候吃不飽飯,但他依然堅持上學,也是為了走出鄉村。在上學這條路不通之後,他去了煤礦,通過出賣自己的勞動力來換取另外一條道路。他的堅持、上進和死活要走出去的精神,自帶發光體,吸引了官二代曉霞的眼睛。因為曉霞的犧牲,他們最終沒能在一起,真是小說最大的遺憾,但這就是生活。曉霞代表著孫少平精神世界的一切美好,擁有過這種美好感情的人生,永遠不會黯淡無光。最終少平回到煤礦,或許和師母在一起,這是一種人生最後的踏實落地,也何嘗不是一種幸福。

    總之,兄弟兩的結局,是兩種不同人生方式的最後落地,都是生活的感嘆號。

  • 11 # 陳令孤

    《平凡的世界》這本書之所以歷久彌新,常讀不衰,不但影響一代人,而且影響數代人,就在於它所講述的故事和所探討的問題,是人類本身的大問題,是不管哪個時代的人都要面對的。

    孫少安和孫少平的結局,究竟哪個更好,其實就是現在的人覺得進體制工作和出來創業到底哪個好的問題。

    路遙本身是農民,一生想著躍農門,最終透過寫作實現了這個夢。而他筆下的孫少平也是如此,之所以選擇去煤礦,就是因為煤礦工人也是工人身份,吃的是公家糧,要比農民階級高一個檔位。

    有些人或許在想,挖煤的工作比種地還累,也更危險,到底圖個啥呢?圖的就是身份帶來的榮耀,是內心的滿足。

    正如現在很多人考公務員,進體制,其實他們的工作本身很無聊,一眼能望到頭,但是為什麼還趨之若鶩呢?就是因為他們的身份,代表著社會的認可,也就是所謂的有立足之地。

    況且,很多公務員也不定就清閒,比如警察、軍人等,管得非常嚴,工作沉悶也勞累,而且危險,基本沒法享受正常生活的樂趣,但是他們的職位本身是受人尊敬的。

    相比之下,孫少安的想法就比較單純,他只想著把自己的生活經營好,努力多賺錢,把黑麵饃變成白麵膜,讓家人不再挨凍受餓,讓妻子穿上漂亮的衣服,讓孩子有正常的教育。

    這也是很多選擇去私企上班、外出打工或自己創業的人的想法,在他們看來,身份不重要,身價才重要,只有踏踏實實地改善衣食住行的水平,生活就是幸福的。

    所以,孫少安和孫少平的結局無所謂好壞,最重要的是看自己追求的是什麼,選擇的是什麼。

  • 12 # 笑傲江湖149553812

    此生註定平凡,我將何去何從。

    《平凡的世界》作為經典久傳不衰,確實有著極高的精神價值。不同的年齡段去重讀,都會有不一樣的體悟。因為《平凡的世界》向我們闡釋的是平凡人一生不平凡的抗爭。

    一、孫少安,作為家裡的長兄,很早就扛起了養家餬口的重擔。1.孫少安是聰明的,因為他年紀輕輕,就成了一隊隊長,村裡最具實力的新興力量代表,以後雙水村無人能夠比肩的致富帶頭人,透過辦磚廠,積累了很大的物質財富,也在雙水村贏得了別人的尊重,是很成功的。2.孫少安是幸福的,他沒有讀太多的書,心裡不會想的太多,不會去想詩和遠方,他的所有心思就是想讓一家人過上好日子,讓全村人跟著他過上好日子。3.孫少安是幸運的,趕上了中國改革開放的大潮,給了他大有作為的歷史舞臺,相信孫少安肯定會成為改革開放首先富起來的一代人。

    二、孫少平和哥哥不一樣,他讀過書,所以他說他的世界和哥哥孫少安的世界不一樣,他扒火車去尋找詩和遠方,但他找不到。他本以為雙水村外面的很精彩,但是外面的世界跟雙水村也沒啥區別,充滿著艱辛困苦。你所苦苦追尋的遠方不過是別人想逃離的家鄉而已。孫少平不甘心平凡,但他找不到自己,彷徨、迷茫,直到煤礦,他發現透過自己的勞動贏得了尊重,他發現了他的世界只能在這裡了,他沒有孫少安發展的好。

    三、路遙喜歡孫少平,因為路遙的經歷和孫少平一樣。路遙苦苦追尋著自己的精神世界,從來沒有放棄過,可是路遙終究不是平凡的人,他寫出了不朽的著作,終於名留青史,終於成為文壇星耀。過往的種種生活的困苦,都可以看成是他不朽的素材沉澱,他完成了華麗轉身,用盡一生為我們留下了寶貴的精神財富。

    四、合上《平凡的世界》,我們不禁感嘆:此生註定平凡,我將何去何從。這個世界上,絕大多數的人都要註定平凡,青春年少的夢想,在生活的一地雞毛中早被磨平了稜角。面對每天的柴米油鹽,我們終究會選擇向生活妥協,向偉大的平凡致敬,向平凡中的偉大致敬,像我們自己致敬,因為在知識經濟的今天,我們想做孫少安,但卻都是孫少平,諸如當年明月等人,他們卻成了路遙。願我們的內心和外界能夠永遠平衡,尤其是當能力還撐不起野心的時候。

  • 13 # 錫自己86579591

    少安無論是在家庭,還是事業都算是成功的,雖然最後他老婆死了,但誰總有一天都會離開這個世界,對他老婆來說,看到少安如此成功,她也安心。

    少平呢?他的愛情,事業道路都崎嶇不平,結果也不是他自己想要的,只是生活所逼。

    人生,就是這樣,每一個選擇都將是另一個結局。

  • 14 # 夏勃飛

    少平更好些 少平很多不平凡都離不開默默付出的少安 農村人的苦有幾人能懂 而且在那個年代 電視劇已美化很多了

  • 15 # 想鄭錢

    大學時看了好多遍平凡的世界,每次都熱淚盈眶,被感動被鼓舞,22年後還是如此,平凡的世界平凡的人平凡的生活,不論結局好壞,不論人人都會勇敢面對,漸漸喜歡,這就是生活,活著就是幸福,就是最好的結局

  • 16 # 昊言君

    我們來聊聊這本書孫玉厚的大兒子孫少安,也是這本書裡最重要的主人公。一直覺得王雷把這個角色演活了,各大媒體都在採訪他,演員王雷也因為孫少安火了一把。

    孫少安的經歷是坎坷的,雖然18歲就當上了生產隊隊長,責任當然也不小,他總是把最苦最累的活給自己,自己在無形中也增加了聲望,誠然,我相信他不是刻意而為之。少安的愛情是讓人扼腕嘆息的,他和支書家的女兒田潤葉青梅竹馬,最終也沒有在一起。東方不亮西方亮,少安創業開的磚廠讓他成為了當地有名的農民企業家。一個人在創業時候,即使在符合社會發展潮流的情況下,少安的磚廠還是經歷這樣那樣的困難,可見,沒有一帆風順的事情。就像剛栽種的小樹苗,大風吹的時候,如果能堅持沒被吹折,它的根系就會扎的更深,也就更容易長成蒼天大樹。少安掙到錢後,思來想去和金俊武商量投資,最終用在了建設學校。少安開磚廠迎合了大趨勢,投資學校種下了新的希望,不得不佩服路遙先生設計這一劇情的遠見。

    下來聊聊孫少平吧,其實袁弘演的大家評價一致是覺得有些面癱,我也說不上來他演的好不好,只是覺得演的有點像射鵰英雄傳的郭靖,顯得有些呆裡呆氣的,哈哈~

    孫少平是不甘寂寞的,他想走出雙水村,想到外面的世界看一看,於是他去黃原當了一名的攬工漢,由於沒有技術,只能做一些體力活。還好最後獲得貴人相助,去了大牙灣煤礦,說起這個大牙灣煤礦其實原型就是陝西銅川的鴨口煤礦,作為一個銅川人,想想還有些小興奮呢,哈哈。在大牙灣煤礦,少平當上了班長,也成了一名煤礦的正式工人,透過自己的奮鬥得到了別人的尊重。少平的愛情是不幸的,他深愛的田小霞為了救人被洪水捲走犧牲了。我想也許人生正是有了這些遺憾和苦楚才讓生者自強不息。正所謂,天行健,君子以自強不息;地勢坤,君子以厚德載物。

    最後,我想說孫少安和孫少平都在自己的奮鬥路上獲得了成功,不論誰的事業做的大,只因為他們都不斷的進取,值得我們每一個青年人學習,不是因為看到了希望才去努力,而是因為努力了才看到了希望。

  • 17 # 要言天天說

    這弟兄倆的結局能做比較嗎?

    我個人以為,現實生活中的“孫少安和孫少平”的結局一定是幸福美滿的。小說中的“孫少安和孫少平”的結局似乎出人意料,我想那應是路遙先生有意安排,因為天地沒有完美,何況人事乎?

    人的結局,不是現實生活中的真人還是小說中心藝術形象,他們的結局都不是自己所能完全掌握把控了的。

    孫少安孫少平都堅強地活過、窮過、苦過、累過、愛過、抗爭過、追求過、夢想過、奮鬥過,這些要比結局的好壞更讓人欽佩。

    我們能以結局的好壞評價一個生命的意義和價值嗎?

    那些為國家為革命為他人犧牲了的志士仁人和革命英烈,結局何其悲壯,但他們的生命又是多麼有意義啊!

  • 18 # 長安說書

    對於這個問題,既要跳出作品《平凡的世界》,又要回歸其中。

    01

    從作品來看,孫少安帶領雙水村致富,幫助家裡擺脫吃不起白麵饃、箍不了新窯的困境。少安,一個徹底的現實主義者,人生目的很明確,就是致富。通俗說,即搞錢!他的困境是看得見的,是擺在眼前、實實在在的。

    譬如說,開磚窯沒錢,東借西湊;再如,因為家裡窮,少平掙扎自己是否還要繼續讀書?在這種矛盾之下,他說錢弄丟了。事實上是自己藏了起來。少安一聽便又火又怒,直接跳起來“蹬”他一腳。接著,兩兄弟無奈一起痛哭。

    感情上,少安的犧牲讓我們為之心痛。潤葉就像他心頭的白月光,和另外一個男人生活在了一起。然而,這就是現實,任憑天王老子也無能為力。一個男人,當錯失自己最愛的女人時,他就已經死了一半。他的犧牲,也是精神領地被擴出了一大片荒涼。然而,更令人唏噓的是,結局中秀蓮因為癌症不治身亡。秀蓮之死,毫無疑問是因為她的過度勞累而造成的。當生活光景漸漸好起來時,陪伴自己的多年的人卻中途崩殂,對於少安,無疑是莫大的打擊。

    孫少安的人生,是悲壯、無私的,也是比較幸運的;只不過這種幸運是建立在無盡的苦痛和失去之上的。俗語云:失之東隅,得之桑榆。雖然擺脫了物質上的匱乏、貧窮,但精神世界的流失越來越多。

    02

    孫少平,一個徒步在泥濘路上的理想主義者。生活賦予少平十分刁難,他也自我強加百般沉重。

    對於少平,他的痛苦是別人倍數的存在。他不僅要忍受物質貧窮帶來的痛苦,還要忍受精神上的巨大折磨。究其根本,就是因為他有自己的追求——追求精神世界的豐滿、追求生命的意義,追求人生的價值······為此,他可以在夜晚的路燈草垛下夜讀,也可以在煤礦下休息的間隙翻看和講解《紅與黑》。他尋求的,是精神上的超越和昇華。一方面,孫少平忍受著身體上的苦痛與累;另一方面,正是這種痛苦與疲累,在教他尋找另一種空間和狀態去應對眼前的生活。惟其如此,他才能探索到另外一種人生。

    勞其力者受制於人,勞其心者有制於人。

    並不平坦的人生裡,摯愛田曉霞離開。寫作其實是他的人生宿命,也是自我實現的通途大道。為了救礦工安鎖子,孫少平毀了容。

    醫院裡,他在病床上為了《平凡的世界》的開篇寫了撕、撕了寫。這種現實,其實也是路遙寫作 平凡的世界 時的還原。在後期,路遙寫作 平凡的世界 時,身體上的疾病已經越發嚴重,甚至有好幾次口吐鮮血噴到稿紙,他卻依舊以強大的意念來操控肉身。“以命搏文”,說得正是路遙。

    賈平凹也說:“對於寫作的執著,自己比不了路遙”。

    1992 年,年僅42歲的路遙去世。孫少平,其實也就是路遙的化身。路遙的結局,也就是孫少平的宿命。迴歸作品,我們看到的是孫少平未來可期的人生。但正如作者說:

    “寫作是艱苦的,就如同挖煤耕地,需要付出巨大精力,才能創造出一個嶄新的世界,身為勞動者就應該像牛一樣勞動,像土地一樣奉獻。”

    基於這樣的價值觀,孫少平勤勤懇懇地將寫作一部偉大作品視為生命寄託,直至奉獻出自己的生命。

    “路遙是夸父,倒在乾渴的路上”。賈平凹說。

    03

    孫少安、孫少平是兩種不同人生的深刻展開,他們面臨著各自的困境和使命,他們都沒有退縮。

    人生的難題,就像一串接一串的鑰匙鏈,他們在解開一道之後,義無反顧地奔赴下一站。少安、少平的結局都悲苦,卻也都閃耀。對於我們來說,既要像少安認清現實、務實當下,也要像少平一樣,于波瀾不驚中抬頭仰望頭頂、聽從內心深處的聲音,尋找自己的世界。

    聽神話,看文學;關注長安,每天進步···

  • 19 # 樂水愛山

    都會很好!

    孫少安一致富,就想著帶動鄉親一起致富並捐資建學校,顯然這樣又有頭腦又有良知的企業家,一定會越做越大!

    孫少平明知煤礦艱難危險,明明有機會調到省城從事更輕鬆體面的工作,但他立志改變煤炭開採的落後面貌,毅然選擇繼續留在煤礦工作。這樣有情懷而腳踏實地的有志青年,他的理想一定會實現!

  • 20 # 玄月至尊

    不論結局如何,這部書給我觸動很大,初中的時候第一次讀到少平學校吃飯那個情節,真的是好好學習了一段時間,時間久了就有忘了,現在想來該給自己幾巴掌!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何正確看待父母與孩子之間的代溝問題?