我覺得楊康的做法有些超前，甚至不比現代人差，這也就是梅超風為何處處坦護他的結果！還有一些人在左右追隨他！當然，這也是有風險的！最後死的很慘！

在《射鵰英雄傳》裡，楊康就是一個悲劇。

他的父親被賊人所殺，母親又被賊人所霸佔。

而自己又是這個賊人所撫養長大的！

仇恨是什麼，他沒有一點概念，相反他很享受這個萬人敬仰的感覺，他知道如果沒有這個殺父仇人的爹，那麼他將一無所有。

所以什麼人生觀，價值觀對他來說一點都不重要，他要的是將來能夠繼承大統，也享受現在被手下謙卑的喊著小王爺。

其實這一切錯的並不是他，那麼為什麼要讓他知道這一切？貪慕虛空是人的本性，他也只不過是固守他自己的本心而已，並沒有錯。

而真正錯的是那些喊著正義的口號，要求他手刃仇人，讓他放棄現在本不該屬於他的榮耀。他最終也沒有站在那些所謂的正義之士的身邊。

他其實並不恨這個殺死自己親生父親，霸佔自己母親的人。他其實恨的是他的母親，因為這麼多年了，她有很多次機會殺他的，可是卻沒有一次下手，說明她也早已忘掉那些仇恨，正脖子的享受這榮華與富貴。

正所謂有其母，必有其子。

既然已經錯了，乾脆就這麼的錯下去吧。他寧願什麼都沒有發生過，不管這個父王是真父王還是還是假父王，他都願意追隨他。

雖然他的結局很慘，很慘。但是他卻從沒有後悔過，因為他是楊康，他也不可能和郭靖成為真正的兄弟。

楊康的父親楊鐵心是岳飛的大將楊再興的後人，郭靖的父親郭嘯天是梁山好漢郭盛的後人，二人都是忠良之後，又是結義的好兄弟，情同手足，肝膽相照，兩人相約好等留下後代就一起投軍報國，但由於丘處機的夜走牛家村，引來金國六王爺完顏洪烈看上了楊鐵心的妻子包惜弱，從而導致了郭楊兩家家破人亡，郭靖楊康的人生也因此出現了截然的不同。楊康出生在金國王府，接觸到的是上層社會，郭靖則流落蒙古大漠，接觸到的是底層社會。出生的環境不同，二人的人生觀和價值觀有了根本的區別，楊康成了貴族，他的人生觀是完顏洪烈灌輸的政治家觀點，郭靖成了平民，他的人生觀是農婦李萍灌輸的傳統民族道德觀點。

那麼，楊康的人生觀和價值觀是錯誤的嗎？

這個問題不好說，為什麼？因為楊康還沒成功就死了。假設楊康成功了，滅了宋朝，建立了一個統一的王朝，成為一個開明盛世，老百姓的生活水平得到了提高，那和郭靖拼死保衛的那個腐朽宋朝，誰更有意義呢？

李世民建立貞觀之治，開創了大唐盛世，但這是建立在他弒兄逼父的基礎上的，他的這些汙點和他建立的豐功偉績相比，誰又能記得呢？

當然，作為郭靖抗擊外侮的精神是值得提倡的，這也是中華民族幾千年能屹立不倒的靈魂。

我的偶像就是苗僑偉版的～楊康，不欺負底層人，孝敬母親，專一愛情，尊敬師傅，認賊作父談不上（在某種意義上完顏洪烈也不是十足的壞人），為了宏圖霸業不擇手段，放眼古今中外都一樣。

別的不說，生活上可以選擇富貴，政治上可以選擇金勢力，這些都不是問題。。你也可以不喜歡郭靖這個兄弟，，你也可以跟其他人衝突競爭天下。。都沒問題。。

但有兩件事可以判斷人的好壞善惡:1、對師叔王處一下毒手。2、楊康把兄弟的老婆黃蓉送給歐陽克去糟蹋（遇梅超風所救)。。

我要是郭靖，早一掌批死他了。。

以前覺得他的人生觀價值觀是不符合我們道德觀念的，但是放到現在你敢說誰處在他的位置會大義凌然的殺了他養父嗎？我想不會吧，你看哪個高官貪汙犯他的家人舉報他了，大部分人都是說的義正嚴辭的，真的能做到的沒有幾人

我只承認三哥演的楊康完顏康最精典，至於他的人生價值觀比較模糊，一開始純屬娛樂，到後來為了證明自己辦事能力強，不是貪圖享樂的公子哥，也蠻拼的，如果我是楊康我肯定站在郭靖這邊結果是比較完美，如果我是完顏康我肯定站在完顏洪烈這邊，開始比較完美，只要不是太拼結局也比較完美，知道鬥不過郭靖黃蓉東邪西毒南帝北丐中神通及中原武林人士吃過一次苦就算了，乾點別滴事多好！唉！可惜了一位公子！

《射鵰英雄傳》中楊康是個悲情的角色，他在小說中始終是作為反面人物貫穿其一生的，表面上看，他得知身世真相後仍不認親生父親，卻寧願認金國六王爺完顏洪烈為父親，繼續幫著完顏洪烈“為非作歹”，讓人覺得他就是個貪圖富貴、認賊作父的大奸大惡之人，比歐陽克這樣的壞人還要奸惡十倍。因而有人說他的人生觀、價值觀是錯誤的。

我認為對楊康下這個結論實在是太過於生硬，太過於簡單粗暴，缺乏應有的理性分析和判斷。

如果說楊康的一生是個悲劇，那麼始作俑者應該算是他的母親了。他的母親包惜弱實在就是個毫無原則、毫無立場、是非不分、黑白不辨的女人。丘處機當晚在牛家村郭楊兩家附近痛下殺手，把尾隨而來的完顏洪烈等一行人殺了個乾乾淨淨，偏偏完顏洪烈命大沒有當場斃命，身受重傷被包惜弱救起。完顏洪烈撿了一條性命，就為郭楊兩家災難埋下禍根，他後來果然就瞅準機會果斷製造了這起血案，目的就是要滅了這兩家，然後擄走包惜弱，所以他讓郭楊兩家家破人亡，念包惜弱救過自己一命又貪圖她美貌，連哄帶騙擄走她，後來，包惜弱也就半推半就成了他的王妃。誰敢說包惜弱不是對完顏洪烈的英俊瀟灑、舉止得體、溫柔體貼動心了呢？她這個本來就沒什麼是非觀念的女人，不正是以身作則，自己“認賊作夫”，給兒子楊康“認賊作父”作了一個很好的榜樣嗎？

由此可見，客觀來說，楊康冰火兩重天的人生根本就是拜自己母親包惜弱所賜。而楊康骨子裡貪戀富貴、貪圖安逸也和包惜弱如出一轍，這種骨子裡帶來的天性往往是後天很難改變的。

再看看楊康的成長經歷，說他的人生觀、價值觀是錯誤的，這實在是有點強人所難，亂扣帽子。在楊鐵心和包惜弱相認之前，楊康就是作為完顏洪烈的兒子、金國六王爺的小王爺而存在的。站在楊康的角度，他不為金國效力，難道還應該為大宋效力？他不聽完顏洪烈的話，難道還應該聽楊鐵心的話？這時候，突然莫名其妙蹦出個跑江湖的楊鐵心，居然偏偏就是他的父親！這讓楊康如何能接受？儘管他目睹了母親包惜弱不惜以死殉夫，從內心肯定不會懷疑他身世的真相。但這種突如其來的真相，反差是如此之大，如果認命，他楊康今後就從一個尊貴無比的小王爺變成個落魄江湖的草根小民，沒了富貴不說，還要為父親楊鐵心報仇，就必須得殺死完顏洪烈，這個相處了十八九年的“父親”。這份艱難、風險和絕情，實在是會令楊康望而卻步，與其做這麼大風險和充滿未知數的事情，不如選擇繼續“認賊作父”，這樣，他未來的人生才有盼頭，才有奔頭。可以說，換作任何人，百分之九十九的人都很難做到和過去徹底決裂，那種輕飄飄說一句楊康人生觀、價值觀是錯誤的人，大都是站著說話不腰疼的人。