首頁>Club>
做期貨這麼多年 交易前,分析行情是必不可少的 你否是經常聽到一些關於行情的解讀讓你聽到就比較煩的? 比如: 漲跌互現,空倉觀望 高拋低吸,順勢而為 整盤整理,趨勢震盪 …… 是不是感覺聽了也跟沒聽似的? 你還聽過哪些你覺得煩的行情解讀呢? 另外,到底應該如何分析期貨的行情? 你有什麼好的有用的方法嗎? 不妨來留言說說~
2
回覆列表
  • 1 # 天道基金

    解讀行情馬後炮

    盤前預測都是猜

    能否掙錢靠運氣

    十賭九勝還是輸

    打油詩一首,點個題

    “我承認,我有賭的成分”是大聰明的名言。

    大佬們一旦完成原始積累,老謀深算的,就戰戰兢兢如履薄冰,慢慢滾雪球,但求不犯錯。到一定體量就可以指點江山,激揚文字糞土當年萬戶侯,到處臭屁教人演戲,學人黑社會收保護費。到處好為人師,指點年輕人操作,賣課收學費,想名利雙收。

    改革開放四十多年,中國股市三十年,截止現在註冊股民近一億七千萬。就按倖存者偏差的機率來算,財富自由和賺了大錢的人也如過江之鯽多如牛毛。大勢一直在,究竟是運氣還是實力使然呢?

    我最怕的是,靠運氣賺的錢,再靠實力輸回去。夾著尾巴做人,不敢有個人能力超強的錯覺。畢竟偉大的人還會犯偉大的錯誤,何況我一介草民。

    對自己的定位最重要!

    你是個人投資者還是機構投資者?你是個人投資者裡面的職業投資人,還是個人家庭理財需求。如果有本職工作,就別老想著和別人博弈,天天石頭剪子布,博弈的本質就是割別人的肉,把別人口袋裡的錢裝到自己兜裡。除了明搶,期貨股票的博弈是最合法的工具。

    還有就是,要想想,你到底相信什麼投資體系?到底是相信市場有效假說的自由漫步隨機行走,還是技術分析的K線通道壓力支撐形態指標量價關係?又或者行為經濟學的市場無效尋找錯誤定價機會?

    時間精力專業資源體系團隊資訊訓練等等等等一個都不能少。

    如果沒有,就老老實實買指數基金,或者指數增強基金。不管是上證50ETF還是黃金ETF納指ETF標普500ETF還是創新藥ETF。從基金定投開始,做長期價值投資。十年後,你絕對會有一個巨大的收穫。

    在A股待久的人,被行情訓練的上躥下跳心律不齊,腦子裡都是高拋低吸牛短熊長。當你看到發達市場和國內優秀的指數基金的多年行情後,會有恍如隔世半生白活的感覺,驚歎世上還有年年有餘的好東西!

    沒有對比就沒有傷害啊!

  • 2 # 鶴v佬

    每個階段都不一樣。

    初入期市,最想聽到的是誰誰誰有什麼秘訣,誰誰誰賺了多少倍,並且驚為天人!最煩的就是家人說做期貨是賭博,不務正業!^_^

    幾年後,當有了自己完整的交易系統,最煩的是聽到某個品種必然會漲到某個位置,或者你跟著我做必定會賺錢。

    再幾年以後,被市場磨得沒了脾氣,開始跳出交易之外,開始學會臣服,開始打心裡承認:市場是老大,你大我小,你說了算!也開始承認: 成功路徑的多樣性,別人的觀點不是不對,只是不適合自己,交易還是得按自己的套路來。不再以自己的角度去評判別人的觀點,更不再苦口婆心地說教。因為嘗試過太多次的交流,都是雞同鴨講,不在一個頻道上。只是默默地祝福對方,祝他好運。畢竟在市場中討生活,誰都不容易!

  • 3 # 發財仙人球

    做期貨這麼多年,確實有的時候聽到很多的同行關於期貨品種走勢的技術分析,有的時候會忍不住的看幾眼,結果確錯失了自很多的交易機會,確實讓我覺得很厭煩。下面自己舉一個最近的例子,給大家簡單的分享一下,我自己都快要氣死了。

    昨天本來是要做螺紋期貨,做一點多單子散散心呢?結果開啟某網頁,上面現實某財經領域的專家,寫到:近來螺紋的空頭還是佔有絕對的走勢,對於未來的走勢自己持觀望的態度。

    寫文章的人,也不知道到底做不做螺紋期貨,反正是用嘴的話不用付出代價,但是我們這些看了的人,可能就會受到影響,關鍵是還是給了模稜兩可的判斷,這才是讓人最生氣的地方。

    其實作為期貨交易的技術分析著,我們進場做交易,總是要有自己的判斷的,這樣子才能夠下單子,即使是錯了,這也是自己的判斷。但是給出模稜兩可的判斷確實是有點不應該。同時也是要告誡大家,自己的交易方向一旦是確定,就不要輕易的更改,其實市場大多數時候,做多做空都是會賺錢的!

  • 4 # 交易有道

    做期貨,肯定會收集一些資訊,來讓我們從另外一個角度來看待行情。

    除了最直接的盤面,我們也會看一下研報。尤其,是在行情比較焦灼的時候,我們並不清楚下一步行情怎麼走?這時,我們就需要一些場外的資訊,來尋找答案,為下一步操作做好準備。

    至於看研報看什麼?我覺得解讀是最不應該看的!解讀,是他的解讀,不是你的。他所掌握的資料,分析得角度,也是他的。他無需為賬戶負責,而你需要!

    別人怎麼解讀,是他的事!如果,你真的聽他人指導交易,早晚吃大虧!

    那研報還要不要看,當然要看。看什麼,看資料!看他從哪個角度來分析,跟自己分析角度是否一樣,不一祥的話,問題出在哪裡?就像產地價格在漲,下游銷區價格卻在跌,那麼期貨價格漲,為什麼呢?我看產地,肯定做多。看下游消費,肯定要跌了才對啊。這就是解讀不一樣,結果就不一樣。

    最後,還是要自己解讀,自己下決策。

  • 5 # 期貨航燈

    做期貨這麼多年,你最煩聽到的關於行情的解讀是什麼?

    做期貨這麼多年,確實有的時候聽到很多的同行關於期貨品種走勢的技術分析,有的時候會忍不住的看幾眼,結果確錯失了自很多的交易機會,確實讓我覺得很厭煩。

    其實作為期貨交易的技術分析著,我們進場做交易,總是要有自己的判斷的,這樣子才能夠下單子,即使是錯了,這也是自己的判斷。但是給出模稜兩可的判斷確實是有點不應該。

    做期貨,肯定會收集一些資訊,來讓我們從另外一個角度來看待行情。

    除了最直接的盤面,我們也會看一下研報。尤其,是在行情比較焦灼的時候,我們並不清楚下一步行情怎麼走?這時,我們就需要一些場外的資訊,來尋找答案,為下一步操作做好準備。

    至於看研報看什麼?我覺得解讀是最不應該看的!解讀,是他的解讀,不是你的。他所掌握的資料,分析得角度,也是他的。他無需為賬戶負責,而你需要!

    希望回答可以幫助到有需要的朋友;

  • 6 # 天啟量投

    解讀的話,毫無疑問的高拋低吸。

    以前做期貨交易的時候,對交易的理解很膚淺,支撐我做出交易依據的,就是多種多樣的報告。身為一個新手,當時發現報告裡最多的字眼就是:建議投資者在後面的行情中高拋低吸。

    聽起來好有道理,但是,在我付出了茫茫多的學費之後才明白,這句話其實是一句永遠正確的廢話。因為這句話永遠無法證偽。

    比如下圖,我經過了一系列強勢的分析之後,建議你在後面的走勢中高拋低吸。

    然後行情開始上漲,創了新高。走勢如下:

    你一看,既然建議高拋低吸了,那這個位置必然要空啊,於是,你果斷出手做空,結果行情呢?行情繼續起飛。

    在槓桿的作用下,你直接爆倉了被止損了。虧損很嚴重,然後呢?然後行情走勢如下:

    然後你就看到,當初告訴你讓你高拋低吸的那個人又出來解讀了,他說:都賺錢了吧?我們的分析可以說是非常完美。行情果然衝高後一路下跌,所以高拋的人都可以獲利…

    高拋低吸從事後看,看歷史走勢,那高和低是一目瞭然的,然而,對於交易者而言,面對的永遠是未知的K線,這是完全的2回事。這個簡單的道理,當年剛開始交易的我,用了很多學費才明白。

    在期貨市場上,像這種無法證偽的說法多了去了。比如,你之所以學不會X論,是因為你水平沒有到位,你之所以找不到支撐壓力位,也因為你畫錯了位置等等。

    辨別不了,那可能需要交一生的學費了。

    你最煩什麼樣的解讀?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦藍色畫面出現圖中的符號是什麼情況?應該怎樣解決?