-
1 # 葛振勝1
-
2 # 王爺吉祥15
都是帶給我天朝人民歡樂的優秀喜劇藝術家，不應在二者之間論高低，你娃這個提問心態就有問題！不知你是啥子用心？有啥子想法？你娃想做個啥子東東嗎？
-
3 # 第一娛記
每個人都會有自己的短板，也會有自己的長板。術業有專攻，不同型別的人拿到一起對比，沒有太大的實際意義。
單純的比拼演技，葛優更勝一籌1957年出生的葛優，大半輩子都在參與各種表演。79年，在葛優22歲的時候，正式加入中華全國總工會文工團。這個文工團的分量，不亞於所有影視傳媒大學加在一起的分量。
那個時候葛優能夠憑藉自身實力，進入如此奢華的文工團，演技是真的沒話說。而且話劇演員，最看重的就是演技。
在93年的時候，葛優主演的《大撒把》獲得中國電影金雞獎最佳男主角。有興趣的小夥伴可以看看，同期獲獎的都是哪些老藝人。
在之後的《趙氏孤兒》、《活著》、《讓子彈飛》幾乎各個都是經典。葛優的演技，在全國來看拿個前十是沒問題的。
陳佩斯主攻小品，演技稍遜風騷1954年出生的陳佩斯，比葛優還要年長几歲。
在早期，陳佩斯也參演過部分電影、電視劇。但是後期主攻小品，並且在小品上大獲成功。
而且他參演的影視劇，很大程度上都是輕喜劇或者喜劇類的節目。
在2016年，陳佩斯榮獲“2015中華文化人物”獎。
從發展軌跡來看，陳佩斯的發展線路和葛優有著很大不同。作為喜劇演員的他，在演技上和葛優正面剛肯定是有些差距。
儘管如此，也不影響陳佩斯在觀眾心中的地位，昔日的小品王！
-
4 # 使用者59394231048
陳佩斯的表演是時代的產物，大鳴大放，用現代眼光看，過猶不及。葛優的表演達到了真諦，含蓄內斂。兩個人不是一個級別。
-
5 # 承諾727498
陳佩斯的表演肢體語言豐富，面部表情誇張到位，能逗的人哈哈大笑。葛優屬於那種冷幽默型的，兩人很難分別高下，只能說表演風格不同。
-
6 # 一花一世一界迅雷
陳佩斯的演技更好，葛優更有意思，我更喜歡葛優，陳佩斯在演到誰是八路的時候，在小品結尾的時候，陳佩斯仍然在忘情的投入，沒有從角色中出來，陳佩斯是用生命在演戲，但是，葛優的角色更有意思，葛優更能從別人的生命裡獲得演技，獲得感悟來演繹那些角色，讓那些角色用其他人更喜喜歡，更娛樂大眾
-
7 # 焰龍黑絲
葛優與陳佩斯都是大家喜歡的演員，二者的上輩人都是我國著名錶演藝術大師。葛大爺冷幽默見長，陳佩斯喜劇小品表演在早期春晚是一道亮麗的風景線！但說實話，陳佩斯的小品表演痕跡太重。葛優的影視劇特別是在馮小剛的賀歲喜劇中的表演，很是喜歡。葛優在當年的《編輯部的故事》中的表演很隨意，灑脫自如。記得那時正在初中，應該是過年的時間段播出的，看了《編輯部的故事》欲罷不能，很特別的感覺，王朔+馮氏幽默。葛優也是自此後開始走紅！佩斯與葛優比較，還是比較喜歡葛大爺！
-
8 # 嘻嘻哈哈45114
倆個都喜歡，但倆個人的藝術風格不同，一個以小品為主，一個以電影劇為主，但倆人藝術都是非常高的，都是大眾喜歡的演員
-
9 # 筆上有魂
全是光腦奔，相煎何太急......我更喜歡陳佩斯，當真要評個高低嗎？
葛優是把自己變成了電影。葛優扮演過的角色給我的印象是嚴肅而不失風趣，是個正統的北京爺們。雖然因為葛優癱，他似乎已經進階成了北京大爺，但是從他的言談舉止中，我確實感受到了那股範兒。要說明白的話，就像是張鐵林在《五月桂花香》中演過的五爺一般，凡是總有著自己的規矩。
葛優的演技沒有脫離自己。
陳佩斯說過的話，我卻是不信的陳佩斯說過：最高階的表演就是演好自己。那麼，在參演過角色哪個是他？是《吃麵條》中饞嘴的餓瓢兒，還是《胡椒麵》中不好惹的東北大漢......眼睛開合顯善惡，臉譜一變釋陰陽。我覺得陳佩斯這樣超脫自己，演誰是誰的演技才是最高階的。
當然，如果從兩人所獲得的獎項多少來評價的話，那應該是葛優的演技更好，畢竟陳佩斯至兩千年後就很少參與影視創作了。出於個人情感，我還是覺得陳佩斯的演技更好。在我看來小品更加考驗演技，好的小品演員就是好演員，而好演員卻不一定可以演好小品。呀，高下立見了。
唯一可以確定的是，好的演員是沒有頭髮的，請參考：徐崢，張國立，張衛健，羅家英，徐錦江，強森......
-
10 # 臥月肥虎
兩位藝術家，說實話區區如我不敢做什麼評價，只能說在觀眾的角度來說:陳佩斯的舞臺表演印象深刻，葛優的大小銀幕表演也是別具一格!陳老師在三十年前電影裡的小二系列也是風靡全國 ，不過後來專注於劇場。葛大爺話劇出身，電影裡更是引人矚目!兩位都可以稱為藝術家。不評論，無喜惡，都是棒棒噠……在此也希望一些網友成熟一些，在喜好面前不要區分偉大與渺小!
-
11 # 視立方追劇一姐
在陳佩斯老師所有的小品中，《警察與小偷》被他認為是至今難以超越的經典。這部小品裡運用了五六層的喜劇理論：錯位，倫理，對權威警察的顛覆，小偷和警察按各自的邏輯自說自話，卻又能對答如流。真是叫人拍手叫絕！
說到葛優，不得不用“演技最全面”來形容他了，葛優可以是喜劇、悲劇中的演技派，也可以是現代、古裝劇裡的實力派，而且葛優還是第一位華語樂壇獲得戛納影帝的人。葛優的演繹風格特像馬三立，接地氣，綿軟，不用力，但是特通透，鋪墊良好，包袱埋的好，抖的也自然，可語言和笑料卻在意料之外，一下讓人印象深刻。小編覺得，演技，尤其喜劇，在葛優身上體現出一種內力，骨子裡的詼諧。
對於二人來說，演技各有所長！都是不同領域的佼佼者！對於喜歡小品的人來說肯定喜歡陳佩斯！對於喜歡電影的人來說，葛優更勝一籌！
-
12 # 老匪讀紅樓
陳佩斯跟葛優比，這兩個人都非常優秀，而且兩個人都還是星二代，二人的父親都是老一輩的表演藝術家。
如果非要比較他們二人的話，我個人更傾向於陳佩斯。理由如下：
陳佩斯出道早，演過電影，電視，小品，話劇等；還當過導演。而且陳佩斯還有自己的喜劇理論。陳佩斯是表演型的喜劇演員。
葛優演過電影，電視，小品。沒聽說過他演話劇。葛優是以語言為主的屬於蔫壞型喜劇演員。
話劇是非常鍛鍊人的舞臺藝術，有很多大家喜愛的演員都是話劇演員出身，因為太多，這裡就不列舉了。經常進行話劇表演的演員一般會比沒有話劇表演的演員實力要強，但實力強還要有好劇本，好導演，好配角等條件，才能成就一部好的作品。
回覆列表
佩斯與葛優都是硬角，在表演上都屬幽默型。但他倆的幽默感不同。葛優以語言幽默為長，動作幽默欠火侯。佩斯是以動作幽默見長再加之語言輔助。葛優主要以滑藉語言和某種特定動作來達到表演的藝術效果。佩斯是以滑藉的動作來表演。二者的藝術手法有相反的內涵。