回覆列表
  • 1 # 南湖清夢

    要想回到過去就只能脫離現有三維宇宙進入四維宇宙,在三維宇宙中是不可能回到過去的。假設光速能脫離三維宇宙進入四維,就像二維物體脫離二維宇宙一樣,它在原有的二維宇宙中消失了,因為三維宇宙是無數個二維宇宙構成。四維宇宙是由無數個時間節點的三維宇宙構成,回到過去就是在四維宇宙中選擇一個時間節點的三維宇宙進入,但不同的三維宇宙之間並不具備相干性,它們都有各自的時間線,所謂的“過去”,只不過是另一個時間線的宇宙,且與“現在宇宙”不相干,“現在宇宙”川普是美國總統,“過去宇宙”發展到美國大選說不定是希拉里當總統。因為不具備想幹性,所以在“過去宇宙”做的任何事情都改變不了“現在宇宙”,這就是祖父悖論的解釋。還有,一旦你離開“現在宇宙”就再也回不去了,因為“現在宇宙”的座標值是組沒有盡頭的數值,當然你也可以花費無窮的時間在無窮多個宇宙中尋找回家的路……

  • 2 # 海湖一號

    回到過去和看到過去是有差別的,很多人分不清。一,看到過去。為了簡單化,就說一臺投影機朝宇宙深空放電影,焦距不考慮,反正多遠都清楚。你會飛,還可以拿一個如意螢幕蒐集影象,當你順著螢幕垂直方向開飛並且逐漸加速到和光線一樣快,影象會變慢並逐步靜止。不過這只是看到,不會影響實際,因為客觀源在那裡依舊播放。注意:飛行中如意螢幕會變大、變暗,也會被移動天體碰的殘缺,最後你只知道那裡有個發光點,已經不知道是啥影象了。二、回到過去,需要月光寶盒,在三維加時間的空間裡,滑動時間軸,而你確信只有玩速度到超不超光速才能做到“滑動時間軸”?我的回答是:速度也是表相,不是核心。

  • 3 # 火星一號

    首先,飛船是達不到光速的,畢竟飛船肯定是有靜止質量的,這樣的物體是被狹義相對論禁止達到光速的,它們只能無限接近光速。另一方面,無論飛船朝哪個方向飛,都回不到過去,從未有什麼理論講過飛船朝某個方向飛就能回到過去。時間之矢只能向前飛逝,我們無法逆轉時間回到過去。過去的事物已成定局,我們不能再回到過去參與歷史,因為這樣會不可避免地引發悖論。舉個最常見的例子——祖父悖論,假如有人回到過去不小心害死了年幼的祖父,這樣就會導致這個時間旅行者不會降生於世,所以他又怎會穿越時間回到過去害死自己的祖父呢?

    對於祖父悖論,有人認為可以用平行宇宙進行解釋,時間旅行者回到的是另一個平行世界的過去,而非他自己的時間線。這樣時間旅行者改變的是其他宇宙的歷史,從而能夠避免產生悖論。不過,目前還沒有能夠表明平行宇宙存在的證據。

    我們可以換個角度來看待這個問題,假如回到過去的時間旅行能夠實現,為什麼我們一直以來都沒有看到那些來自未來的時間旅行者呢?對此,有一種解釋是時間旅行者不能回到比時間機器開始執行的更早時間,所以他們無法來到我們這個時代。然而,只要承認回到過去的時間旅行可以實現,勢必就會帶來難以解決的悖論。因此,我們基本上不可能實現穿越時間回到過去。另一方面,利用相對論的時間膨脹效應,我們完全可以實現穿越時間去往未來。

  • 4 # 淡心7596523

    如果是超光速,往哪個方向都可以,但是你得備好望遠鏡,對著地球,這樣你就可以看到地球的過去。但是你說的是光速飛船,那你看到的永遠只是飛船速度達到光速前剛剛發生的,而且是靜止狀態

  • 5 # 都是噴子別找罵

    為何要費勁回到過去?也許有一天科學家會發明出一種機器,能夠幫助我們隨意翻閱歷史,就像反書一樣簡單,你只能看看,不能進入裡面空間,更不能改變它的一草一木。就像是個時光播放機!可以快進快退,可以選擇視角,方位,就像警察可以檢視案發現場的監控錄影。

  • 6 # zdhfzdhf

    達到光速你也回不到過去,只是讓時間停止,簡單舉個例子:你(不管用什麼辦法)追逐落山的夕陽,只要你的速度與地球自轉的速度相同且方向相反,那麼太陽會一直掛在“西山”。沒看明白?這麼說吧,你從地球坐30萬公里/秒的飛船飛離地球(且不存在加速,一開始就是30萬公里/秒),那你也只是與你出發時你周圍的光同步(“時間”靜止了),只有超光速,你才能趕上原來發出的光而“看到過去”。

  • 7 # 螞蟻科學

    第一,有質量的物體無法達到光速。將一個有質量的物質加速到光速所需要的能量將是無窮大。

    第二,就算達到的光速,根據愛因斯坦的狹義相對論,也只能達到相對的時間靜止,也就是說對於觀察者來說你的是時間處於靜止狀態,但“你自己”本身的時間並沒有任何變化。假如你要旅行的路程有100光年,那你依然要以光速走100年。

    第三,如果超光速:現有的理論認為光速無法達到,自然光速也無法超越。不過,所有的時間膨脹效應都是相對的,都是基於數學運算,也就是說就算你超越了光速,你自身的時間也沒有變,但相對於你的觀察者,他觀察的你的時間發生了的倒流,那有人會問這不就矛盾了嗎?是啊!所以說這不可能嘛!

    另外,超光速代表的是時間倒流(理論上),時間倒流和穿越時空是兩個概念,穿越時空是穿越到另一個時空裡去,那裡的時間可能還沒發生到我們的現在,或者已經到了未來。而時間倒流是指整個總體的熵(混亂程度)減小,也就是說在時間倒流的過程中,地球會倒著轉,人會倒著走,一切的一切都朝著相反的方向執行,包括你的細胞,神經等等,所以當時間倒流之後,你會回到之前的狀態,也就是沒有後面的記憶,那你這個超光速的旅行有啥意義呢?

  • 8 # 大智陀

    當然是前方 延著光的發散方向飛 飛到光速的時候 時光就會以類似於物質的形態呈現 這個狀態下 你要附加的力去選擇你想去的時空就可以去現在和未來了

  • 9 # 靜豐3

    答,第一這艘時間飛船速度必須以超過光速飛行。

    第二它必須具備穿越時間蟲洞能力。

    第三這艘飛船要沿著我們所在銀河系過去在宇宙執行軌跡逆流飛行。

  • 10 # 風波水文

    無關方向,假如你開始超光速,任何方向開始移動,當你停下來的時候,時間就倒流了,當然你的空間位置可能也改變了,所以通常理解,是做圓周運動,也就是圍繞某個中心旋轉。

  • 11 # 紅色天空001

    首先無論超不超光速你都回不到過去,不過朝任何一個方向超光速飛行,有可能看到過去的光,但是不是全部。而且也是有距離和時效的。所謂光速飛行,時間變慢,根據愛因斯坦的相對論,如果一個人能以光速運動,那麼時間對於他來說就會停止,但是在觀測者的角度你並沒有變慢,這個變慢只是針對親歷者而言的。人們現在能觀測到200億光年範圍內的星系,從而推斷出宇宙的年齡。而這些200億光年外星系的影像是以光速飛行了200億年才進入了人們的眼中,也就是說我們看到的是這些星系200億年前的樣子,從這些外星系角度來看,我們看到了它的歷史,在這200億年中,這些星系很有可能已經死亡或者消失了,但是由於距離太過遙遠,它們消亡時的樣子我們無法看到。同樣道理,地球上發生的一切也都在以光速傳上宇宙,如果此時有人以超光速飛出地球,追上了秦始皇時傳出的影像,那他就可以親眼看到秦始皇一統天下,也就是說他回到了過去,但是這些影像他只能像一個觀眾一樣去看,而不能改變它。 但是,光並不具有慣性。(想象一下手電光,當你關閉光源手電光消失了,你可以解釋為能量太小,不過相對於宇宙尺度,星系的光能有多大能量呢?)一個事件在發生的過程中可以以資訊的形式被光傳遞出去。但是,因為光並不具有慣性。在當事件結束之後,那個攜帶相關資訊的光就立刻消失了。所以就算是乘坐超光速飛船,也無法去追那個早已不存在的光(資訊)了。同時,光的傳播是發散式的。光與子彈不同。光一旦離開光源之後,它就以球面(距離平方的反比)的方式向外擴散著傳播。除非光源的能量巨大(像太陽那樣)或者有一系列的訊號中轉站不停地把訊號放大之後再發射出去才可以傳得很遠,否則,像普通燈光發出的光,傳播出去不多遠(相對於宇宙尺寸而言)就看(探測)不到了。你怎麼去追它? 其實,時間與光速之間的關係根本就沒有現代物理學家們說的那麼緊密。用光速來決定時間的做法並不科學。 如果硬要說現代物理學比其他學科更進步的話,那隻能說現代物理學在偏離科學軌道的歧途上走在了最領先的位置上。沿著這條路走下去的終點必定是神的腳下!

  • 12 # 上官封塵

    光速是不行的,必須比光速快,如果你能比光速還快,遠離地球飛行,理論上你就能看到地球上過去發生的事。當然你還得配一個望遠鏡

  • 13 # 都不想活了嗎

    都在理論上誇誇其談能不能實現回到過去,卻沒有一個人審題:問的是朝哪個方向開?其實這問題挺好玩的,朝身後開?

  • 14 # 科學黑洞

    答:回不到過去,回不到過去,回不到過去。

    有靜止質量的物體達不到光速。根據愛因斯坦的狹義相對論推論時間膨脹,即使達到光速也僅是時間靜止。

    題主所說的回到過去跟速度扯不上關係,稍微靠那麼一點譜的是“蟲洞”。這在廣義相對論上的場方程還是有那麼一點希望的。

    用速度回到“過去”,可能看到的僅僅是影像而已。舉個例子來說,我們夜晚仰望星空看到的小星星(主要指恆星)距離我們都是很多光年外的,也就是說我們看到的是恆星的過去。在大尺度下距離就會產生時間的差異。眼睛看到東西是有光線傳播到你的眼睛,假如你飛出地球,比你飛出那瞬間影像的傳播速度(光速)都快,你就可以看到你出發時候的樣子了。(圖片來源網路,侵刪)

    這種是看到過去的影像,說實話也是很不靠譜的,一是你不可能光速,二是光速不變的前提,根本不可能發生你和光速並駕齊驅的情景。

    回到問題上,不存在到到光速的飛船,更不會實現時間的穿越,往哪個方向飛更是娛樂。

  • 15 # 科學船塢

    這不是假不假如的問題,也不是朝什麼方向飛的問題,而是壓根無法去設想,因為沒有可以依據的理論。

    科幻小說都是建立在已有理論的基礎之上,然後結合個人的想象力,以及思考架構成的科幻世界,沒有相關理論的話,是無法想象的。那有的人會問了,凡爾納為何能寫出《地心遊記》?

    因為《地心遊記》是軟科幻啊。

    現有理論是光速飛船造不出來,是什麼樣的光速飛船造不出來呢?是利用單純加速的方式抵達光速的飛船造不出來,因為,有靜止質量的物體無法達到光速。

    不過我們知道空間是可以被彎曲、壓縮的,故利用時空特性飛行超越光速的飛船並不違背現有理論。

    另外,關於“回到過去”。現有理論不支援這樣的看法,透過超越光速回到過去的方式是想當然的,是對於愛因斯坦相對論公式的誤解,在狹義相對論中,光速是恆定且無法被超越的。

    所以,關於這樣的問題無法被假如。

    予人玫瑰,手有餘香!

  • 16 # 太空科學站

    首先宇宙中除了光以外,沒有任何物體可以達到光速。至於時間旅行,相對論只告訴了我們怎樣去未來,並沒有告訴我們怎樣回到過去,所以往什麼方向飛都是沒用的。

    曾幾何時人們以為時間就像河流一樣永不停息的流淌,人類就是時間之河裡的生物,只要人類的移動速度比時間之河的流動速度快,那麼人類就能穿越到未來,當人類在時間之河的移動速度超過一個閥值之後,人類就能逆時間之河而上達到穿越回過去的目的。甚至人類可以從時間之河中游到岸上,坐在岸邊看“逝者如斯夫,不捨晝夜”

    但是實際情況遠沒有人類自己想象的那麼美好,人類只知道速度越快時間久越慢,進而可以穿越到未來,但是人類永遠達不到光速,也就是說我們的宇宙之允許我們到達未來,不允許我們回到過去。

    其實回到過去不僅僅是技術問題,更主要的是穿越後產生的悖論,試想一下如果你穿越回過去後殺了自己的外祖母,那麼你會怎樣?因為沒有外祖母也就沒有你,如果外祖母不在了你也肯定不會存在。

    穿越到過去已經是違背因果律了,相當於打破了時間的連貫性,要知道全宇宙的所有粒子都是在同一條時間之河中流淌的,如果人類穿越到過去就意味著宇宙中所有粒子都被迫做出了改變。

    雖然科學技術很強大,但是科學技術肯定會存在一個底線,不能說人類想怎樣就怎樣,宇宙中肯定有些事情是人類辦不到或者說無能為力的,我想“回到過去”就是其中之一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 教師節的作用何在?