今天在後臺收到了這樣一條回覆，“說出來真醜。大學畢業當教師20年了，還撿外甥的衣服穿，今天又撿了外甥一塊秋衣，說出來丟人現眼了。老師那還有什麼尊嚴？”

（圖片來自pixabay）

教師圈中還有一個讓人唏噓的老教師，黃政強老師沒有編制，在鄉村堅守30年，每月900元工資。黃老師工作能力很強，優秀輔導員、優秀班主任、論文獎勵……獲得過各種榮譽證書，但是卻沒能得到和他工作能力相匹配的待遇。

（圖片來自pixabay）

黃老師曾經在教師群裡感嘆：父母養了無能兒當老師，妻子嫁了窮教書匠，唯獨對所教學生無怨無悔。

感動於黃老師的犧牲精神，也表示深深地無奈，我們更希望老師能夠得到一份正常的薪水，希望教師能夠靠著知識變成高收入群體，能夠真正地被人尊重。

如果這個屬實，我認為不丟人，這位老師可能確確實實有自己的難處，我們應該理解，給予幫助，要有同情心，不應該看不起或者是嘲笑，我們都應該有自己應有的社會地位，不管是窮人還是富人。從照片上看有點不像窮，擺酷炒作有點嗎？

那是這個人節儉，能說明老師貧窮嗎？我一夏天就兩件T恤衫換著穿，就能說明我窮哪去了啊。個人生活習慣不同。按這個老師中級職稱算，咱不往高了算，他的工資水平相當於政府科級幹部待遇，一年即使純工資四、五萬來元，按一般地區計算。他至於這樣嗎？他一是節儉，二是外甥穿的衣服都不錯，三是他把省下來的錢給老婆孩子花了。他是好丈夫，但不能證明他貧窮，那你再看看和他同地區的其他公職人員生活水平，我想那的收入水平不會比這個老師高。老師別瞎比較，有能耐就把當地各行各業的收入水平都列出來，那樣才有證明力，你老區的偏要和上海的比較，那你不貧窮才怪呢。你中國的偏要和美國的比較，那就是要飯的都不如。老師連點思維能力都沒有嗎？我想不是，老師就是故意沒理找理、沒事找事的豁攏，故意製造社會輿論氛圍，給政府壓力。這些輿論戰太小兒科啦，你到當地社會保障局查查就知道了，老師比照當地公職人員工資待遇差不多！