-
1 # 燕山一仙兒
-
2 # 風飄至南
從手拿鏡子的比例看這面鏡子尺寸還可以，但一般唐不管是山水人物動物鏡銀光面相當漂亮，從您這面鏡子上連一點都看不到，存疑。
-
3 # 滴滴大神唐少
只要是古董，我有一條鑑別秘訣，所有能遇到看到的，閉著眼睛說是假的。這條鑑別方法錯不了。你沒有比別人有多幸運，能遇到真古董
-
4 # 申百念
好吧。就鑑定話鑑定。
在悠久的收藏曆史中，收藏愛好者隨著歷史與時代的進展，根椐時代的特點和需要，和各個時期的收藏熱點與話題，活躍在龐大的古玩和工藝品市場。
鑑定。是對一件古玩和工藝品認定和辨別方法。具有絕對的權威性和說服力。不談古代與近代是怎樣鑑定的。只談談現代的鑑定"市場"。
近三十年來。國泰民安，人民豐衣足食。收藏投資熱風糜全國，藏品作為投資不失為一個好方法，只要東西真，有很大的升值空間，為此引的人們趨之若鶩。涉入收藏領域的人群不斷壯大，一片繁華景象。真實印景了:頌太平盛世，話收藏熱點。
一件好的收藏品，無可否認，是具有一定的收藏價值和可觀的經濟效益，也是人們熱衷的依椐之一。基於這一點，經濟利益的促使和效應，衍生了收藏鑑定的怪象，從早先只有央視二臺的鑑寶欄目，也是人們認可的絕對的鑑寶權威。而今遍佈全國各省市，不否認也具有一定的鑑定能力和辨別力。但也有魚目混珠的疑點，估且不提。
隨著經濟利益的驅使，邪念和邪惡的發酵滋生了各種藉著鑑定的幌子，以圈錢誤導的方式導致出現了層出不盡的鑑定“機構″和怪圈。所謂的民間‘鑑定′充斥著各個城市角落，讓人云裡霧裡，，，，，，
這些偽鑑定場所，靠著拙劣的演技，詐騙的手段，瞞天過海的伎倆，確確實實讓一部分人上了當，經濟上遭受了可觀的損失。
這些假鑑定公司，一靠坑蒙詐騙為手段，二是威逼利誘為目標，三是詐騙錢財為最終。
採用‘釣魚＇的方式，一件普通藏品，在他們嘴裡都是稀世珍品，價值連城。諮詢費，假證書，保管費，委託費，鑑定費等等，巧立名目，手段卑鄙。其最終目的是，以各種欺騙的方式獲取錢財。讓一部分人上當受騙，教訓極為深刻，不得不引起高度警惕。
收藏者必須永遠牢記:市場上真品都是以普品為居多，作假高仿充斥著整個收藏市場。珍品高檔物品絕對不會出現在市場上，用懷疑一切的眼光來審視每一件物品，是一個好方法之一。
最後，如果萬幸之中獲得了一件物品，在自己辨別認知的不確定情況下，不要盲目送到沒有資質的鑑定公司去鑑定，可以向人請教，委託有豐富收藏經驗的人士來辨別。總之，收藏好比買彩票，一等獎的機率微乎其微。期待可遇不可求。
-
5 # 卓然堂
從照片上看這是一面唐代海獸葡萄鏡，鑄工紋飾清晰、品相上乘，雖無典型的唐鏡亮銀鏡面，但紅鏽深沉，包漿厚重，應為到代唐鏡，值得收藏。
由於在海外收藏，國內市場行情不瞭解，故不能作出估價，還請見諒。
一般來說，唐代海獸葡萄鏡在國際拍賣市場上是很受歡迎的藏品，但高階鏡的成交價格還是達不到國內嘉德前些年所創業績。其價格也是由鑄工、尺寸、品相等多種因素所決定。最常見的多為直徑10-20釐米之間，價格一般低於>20釐米的大型鏡或5-8釐米的掌中鏡。圖中所示的銅鏡，多在$5000-1萬美元左右。
-
6 # 順薺自繎本尊
鏽跡與品相不匹配，按這個品相不該是紅鏽，應為做舊。不過仿工還算可以，做工藝品收藏也不錯，6000高了，按自己經濟水平判斷吧，個人感覺500以內還是值的。
-
7 # 賀盛世收藏
我個人看是新仿的，不淘為上策，正的唐代青銅鏡都為高錫銅這色我看就不對，如果這品相是真品海獸葡萄鏡不會是這個價。下圖放大中的邊緣有紅綠紫色的油跡可以證明新!。
-
8 # 曦和堂主人
更正一個錯誤，“既然是真東西，就一定不會6000賣。”古董必須符合客觀的條件來進行判定，而不是以價格判定，假如題主隱藏標題後半部分，或將價格改為80萬，800萬，相信很多人會說東西是對的。
以下是我對於這件海獸葡萄鏡的一個看法：
1.器物的造型，是一塊很經典的唐式鏡造型，厚度比例合適，鏡直徑目測15公分左右。可參照館藏唐鏡12公分13公分，比較符合特徵。
2.器物紋飾以浮雕入手，十分精細，無論是獸紋，葡萄紋，枝葉紋，都十分生動，工藝登峰造極。
3.鏡面大片紅，畫素不大清楚的情況下無法分辨，鏡背呈亮白色，比較符合銅鏡外觀特徵。
4.包漿來看比較自然，傳世機率比較大。
圖片參考差不多也就這麼多，能否到唐有待上手考證。
至於入不入手的問題，光工藝價值來說能夠值。如您已經入手了，可以請行家上手實物。
-
9 # 李建283571061
你這葡萄鏡應該是新工藝品，，新貨！
這樣的皮子幾乎都是不對的，大江南北土裡化學成分不一樣，出來皮子也就黑漆古，銀漆古，綠漆古和塊.、粉鏽皮子，這樣的皮子即不是紅斑也沒有綠鏽，不符合個地方土含化學成分的腐蝕反應，，在山東，安徽，江蘇，河北這些地方比較多，安徽，河北做的比較多！
-
10 # 凱夫4444
如果真心的喜歡，條件又允許，我必買！
如果半喜歡半賭，量力而行！
如果就是想撿露，堅決不買！
-
11 # 好古收藏
你這件銅鏡的造型紋飾是唐代的瑞獸葡萄鏡，但你圖片的這件卻是現代仿品。
首先看你這件銅鏡無老氣，火氣太重應是新做舊仿製。
再有這件銅鏡比較厚重，真品沒有這麼厚的，銅鏡的邊緣光潔筆直，真品鑄造後旋車打磨沒有現代仿製的這麼光潔，且無鏽色包漿，銅質也不對，古代是青銅，圖片上明顯是紫黃銅。
還有鏽色不對，古代銅鏽，有綠鏽，紅鏽，藍鏽，黑漆古鏽，大部分是紅鏽在底層，上面是亮綠鏽層，普遍是紅綠相間，沒有全紅鏽的。古銅鏽，鏽色入骨，你圖片這件綠鏽都沒有，紅色都是染色，這件只能算是低仿品。
從紋飾上來看，整體無層次感，瑞獸呆板無靈氣，葡萄造型生硬沒有自然的藝術美感，紋飾也都像是一個模子刻出來的，似電腦打印出來的。
另外，如果是唐代的瑞獸葡萄鏡真品不可能賣給你6000元這麼便宜，真品拍賣行得過百萬，就現在的古玩市場真品最少十萬以上，你認為賣家是傻子嗎，還是多看看館藏的真品，多學習學習吧。
-
12 # 行走盧氏
從照片來看，這面海獸葡萄鏡有點唐代的遺風，但是無論銅質或鑄造工藝水平都與同時期的真品相差甚遠，正所謂“畫龍畫虎難畫骨”，仔細看看還是存疑，至於要六千都是後話。
就目前市場行情來看，一面如此完好無損的唐代海獸葡萄基本都是過萬了，前幾年行情好的時候都賣到大幾萬了，拍賣公司的話就更貴了。
個人觀點，說錯勿怪，不喜勿噴！
回覆列表
這枚海獸葡萄鏡，圖案，包漿都夠頂級，有閒錢買著玩兒不賴，照片上無法給您斷代，有時候新仿比舊貨做的還要老道。