回覆列表
  • 1 # 萊陽西

    2、我傾向於領證吧!歲數不是主要條件。

    3、一切隨“緣”,你老爸結識的老伴也是緣分啊!我相信你爸爸的房子、票子,這些對於你和你的姐妹都不是問題。重要的是你爸爸幸福,即使將來有一些問題,相信在“法”“情”的基礎上都可以迎刃而解。

  • 2 # 花之美麗

    按照法律,要辦理結婚登記,如果辦理完結婚證,您父親不幸去世,按照法律您是可以不用撫養繼母的,但是按照人道主義您應當要管的

  • 3 # Luzhanxiao

    子女提到父母再婚需要登記領證問題,無外父母們的財產繼承問題。那麼,過也是值得注意的問題,以免有一天出現矛盾打官司,惹的面孑上、心理的傷害與傷痛。這個問題要看你老爸的意思了,若老爸想登記領證,那就是在法律允許下的雙方財產,以及今後他(她)的養順秩序、費用等事項,以文字形式寫清楚預以公證即可。

    人生苦短,孝順父母是天經地意,孝是對父母的照顧,順則是和父母之意。父母的恩德之大,作子女的別太自私。孝順父母乃是為自已積德養孝,因為,自已的做為直接影響著自已的子女們。要相信因果報應,做好當子女的本份?!!!

  • 4 # 使用者7019758249

    這的看你父親是否真愛後老伴~論活到壹佰歲還有三十年,老人有他們的共同語言

    換一個問題就是我問你~無非你就擔心家產,假如你爸爸的家產都給你~你會像後老伴那樣伺候你的爸爸嗎?很多事情的一分為二來看,把事和老太太說前面~我想誰都會理解

    沒有結婚證肯定不會認為這是自己的家,所以自己平衡一下。

  • 5 # 退休老李

    這有什麼“應該不應該”的問題?他們自己自願就好,這也是法律賦予每個人的合法權利,做子女的沒有權力提出“應該不應該”這樣的疑問。

    老人再婚是個現實問題,有些子女干預父、母再婚也是個現實問題,尋找各種理由阻撓老人再婚,實際上就是破壞或者剝奪老年人的晚年幸福生活,要知道追求幸福不只是年輕人的專利,老年人也有追求幸福生活的權力。

    子女阻撓父、母再婚的主要原因實質上是為了防止父、母的財產被他(她)人佔有,這種擔憂其實是多餘的,也是無知的一種表現,法律對於個人財產、婚前財產都有詳細規定,只要在婚前訂立一份協議,把有關問題約定成規就可以了。

    老人再婚的主要目的是為了晚年生活得幸福一點,錢財的作用也應該用在這方面,做兒女的應該理解支援老人這種想法。人比錢重要,老人為子女操勞一輩子不容易,臨老了花點兒錢過幾天幸福日子是應該的,更何況老人花的是自己的錢。

  • 6 # 愛家胖大姐

    最好不要登記了。

    人生自古古來稀,當然不是壞意思,是說七十歲的老人了,再找老伴結婚有許多後顧之憂,比如財產和房產糾紛。

    不如協議過日子,協議書上說清楚,各自的房產是各自兒女的,互不干涉,退休金用於老兩口的日常生活和看病吃藥,如果有一個人住院了,除去報銷的以外雙方兒女均攤。如果老爺子先走,做兒女的可以適當的給老太太補償一部分錢。如果老太太先走,老爺子的兒女可以幫助出一部分錢和出力辦完後事。

    我們這裡老人喪偶以後遇到合適的人,大部分都不登記,在一起湊合著過。

  • 7 # 泰拳彈球猜

    我和你一樣,媽媽去世了,爸爸也是找了一個老伴。我們一家三兄妹和他們兩位的意見都一致,沒有辦結婚證。

    因為我們要上班,沒有時間陪著他們說話,也沒有時間隨時隨地照顧他們的生活,現在他們老兩個住在養老院,費用基本上是靠爸爸的退休金,然後我們子女會給一點補助。

    週末的時候就把他們接回我們的家,一起吃個飯,聊聊天,話話家常,說說工作和生活上的事情。

    養老院裡有和爸爸當年一起工作過的退休老人,平時可以在一起聊天,不是那麼孤獨,他們在那裡過得很開心。

    現在疫情期間,我把他們送回了老家,每天打電話問候一下,他們還是挺滋潤的。

  • 8 # 桃0以核為貴

    其實登記與否,在於你們的考慮,無非老人的財產和房產問題,這些還是有必要說清楚,可以說明了,挑開了說,總比以後因為這事吵起來好,可以讓老人自己表達一下意見,定完了再與對方一起溝通

  • 9 # 碗裡無姜

    我認為應該登記,否則就是非法同居。不要認為年齡大了就無所謂,就算從各個方面考慮都應該登記。首先是對外影響,不登記不是名正言順,街坊四鄰說三道四。二是沒有婚姻約定,非常容易出現糾紛,一言不合就會分手。三是容易出現財產糾紛。四是百年之後的問題,中國人傳統觀念影響比較深,子女會有不同的考慮,併骨也是個大問題,農村經常出現此類事件。登記了,一切按照法律規定來處理。

  • 10 # 老阿姨談民俗

    年齡再大也需要陪伴,兒女總不能時時陪在身邊。找個伴互相照應會解決兒女不少的麻煩事,能更放心地投入到工作中。這樣不是很好嗎?

    至於領不領證,讓他們老兩口自己做主,我無權干涉。只要他們幸福怎麼地都可以。

    如果害怕對方動機不純,就做一個婚前財產鑑定。

  • 11 # 住在紫羅蘭的馬大哈

    這個年紀就沒必要了吧,如果資產都公正了就沒有關係!不然你懂的,後面一系列財產的問題養老問題都很麻煩,特別2老百年之後財產問題更加複雜化。

  • 12 # 遇見河南

    個人看法:

    最好去登記一下,半路夫妻,誰也不知道以後會發生什麼,父母同意在一塊,子女呢?要是父母在某一家出現問題是誰的責任?不是我覺得這些都是要考慮進去的。不能因為麻煩就忽略一些認為不重要的問題。金婚也沒什麼不好的。

  • 13 # 曉田老師

    我認為應該辦登記證,作為子女就應該為老人著想,常言:少年夫妻老來伴,何況孤寡老人呢?他們更需要老伴的相互相顧,作為子女何樂而不為呢?不要老想了分家產,遺產什麼的,只要老人開心幸福子就好!這不但是對二老的生活在一起的一種保證,還是對二老雙方的一種尊重,還有一份心安!百事孝當先,要孝趁早,別到了“樹欲靜而風不止,子欲孝而親不待”的時候!

  • 14 # 曹雨妹

    只要父母們開心,我們小輩支援吧,畢竟以後我們也會老,老有所依,老有所愛,反正如果是我,完全同意,但是要在雙老都愛對方的情況下!

  • 15 # 談心大表姐

    生活需要儀式感,人生在世要認真對待每一件事,何況還是結婚。

    年齡大也應該登記結婚,結婚是件神聖的事情,不應該因為年齡,背景等就差別對待。

  • 16 # 淺紅欺醉粉

    想問問是否應該登記,主要考慮資產分配問題比較多吧!可以婚前協議也可以提前給兒女寫好如何分配,解決雙方兒女擔心的資產、看病所需醫藥費等大額資金問題就可以!

    父母想結婚就是想有個陪他的人,現在生活節奏快,我們沒用太多的時間陪伴父母,他們需要一個陪伴者。女方和男方結婚後,如果兩人單獨住,女方就需要承擔做飯,打掃衛生等家務,兩人也是相互陪伴,那麼這和我們現在的婚姻生活一樣一樣的,為什麼不登記呢!

  • 17 # 藍蓮聽雨TT

    這個決定權在老人自己手裡吧,臨老了,就讓他按自己的心意辦吧,他覺著怎麼舒心就怎麼來吧,辦證或不辦證,各有各的好吧。

  • 18 # 木碗兒

    70歲的老爸,不是17歲的兒子,操什麼心,他自己會決定。

    除非,是阿爾海默茨患者,無行為能力,需要監護人來做決定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個人喜歡上了前任的朋友,該去表白嗎?