先是人為製造“水球場”，隨後干擾客隊用毛巾擦球，說明上崗主場工作人員確實使用的是系列盤外招。尤其不能原諒的是把熱愛足球的未成年小球童也教唆成使陰招的幫兇。真是不擇手段，其實打電話指揮的那個老年婦女應該自己直接出面解決，幹什麼這麼上不了檯面，還要陰險毒辣。

在此引用著名足球評論員黃健翔先生在賽後的一段評論：“上港對權健，繼足協盃之後，這場聯賽裡繼續跟客隊搶毛巾。權健放毛巾的做法與球員們自行在場地周圍靠近邊線和底線的位置丟上些瓶裝水，還有某些門將習慣在自己的身後門網裡放一條毛巾這些做法類似，只要沒放到場地裡影響比賽，當值裁判不禁止，對手強行干預阻止似乎不合情理，更沒有規則依據。無論主場客場，為什麼其他球隊跟權健比賽時都不去搶毛巾？為什麼從來沒有裁判禁止過權健放毛巾？”

從規則上說，並沒有一條關於球場周邊是否能夠放置毛巾、水瓶之類物品的專項規定，而“上港隊報”中提出的主隊有主隊技術區，客隊有客隊技術區，能夠站在技術區的是教練和翻譯。本方一側的球門後面，準備上場的球員可以在教練的陪同下在那裡做準備活動。剩下的地方，是不能亂跑的。與放置毛巾等物品沒有必然聯絡，權健隊工作人員之所以會離開限定區域，也是因為上港隊工作人員將本方放置的毛巾拿走，權健隊工作人員只是去將自己的物品要回而已。而場地邊上是不能隨便放東西的，其中當然包括毛巾這句話似乎並沒有任何所謂的規則依據。

“就這樣將毛巾扔在離球場這麼近的場邊，是不是應該管。萬一一個拼搶，有球員一腳踩在毛巾上滑到受傷”這句話乍聽似乎有些道理，但是，請各位注意一個細節，在比賽過程中，有一位上港隊的助教多次離開限定區域圍著球場拎著一箱礦泉水圍著球場走來走去，這個行為沒有被制止過，而且他在行進過程中還時不時在球場外的草坪上扔下一瓶礦泉水，這個行為也沒有得到任何人的制止。

如果踩到毛巾都可能導致球員受傷，那麼在比賽場邊的礦泉水批評的“殺傷力”恐怕遠大於毛巾吧，這名助教的行為豈不是更加惡劣。

（L）

對毛巾沒規定，對人應該待在哪個區域卻

勝之不武，用盤外招（大巴不讓進，洗澡沒涼水，草皮持續噴多水，斤斤計較…）佔便宜，可悲上崗的心虛，可憐上崗球迷呵護醜陋的心態，足球是競技專業球術，球迷應&媒體應維護好的球風，而不是公然有損道德底線…

足球的規則裡沒規定這麼細，只要當值裁判不反對是可以的。只是上港對場外毛巾反對程度讓全國球迷吃驚，之所以搶毛巾是怕輸。怕輸不怕丟臉，搶毛巾事都以成為笑話了，這其中也要感謝上海媒體，把權健工作人員與球童搶毛巾畫面，在比賽期間播出來才讓球迷看到笑話的由來，是這樣演繹出來的。盃賽裡是俱樂部工作人員搶，可能發現這樣做不太好，在聯賽裡變了讓球童搶，這才有個搶毛巾鏡頭，我想今後幾年都會拿出來當笑話聽。中國是禮儀之邦，禮上往來是中國的傳統，你們來天津比賽，天津方面是如何接待你們的，兒你們是怎樣做的，這不怪球迷說做事丟人、天大的笑話。上海的球迷還是比較公正，說上港代表不了上海，上海只有申花，而吳磊發微博說，有人公開在電梯裡罵街，上港人想想這是為什麼？事後上港發文想挽回面子，什麼公平競賽、尊重對手，自己對照一下哪一點是做對了。這只是個人觀點，希望以後上港不要自毀名聲了。

媒體沒事幹，就怕中超不夠亂。從賽前到賽後媒體為各自球隊大事造勢。各自球迷，球員沒比賽就紅了眼。，所以說這中超亂象媒體有很大責任。各自言論不對自己球隊、隊員場上粗暴動作做批評。抓住對方缺點無線放大，大事宣映。有文化的流眠更可怕。

看過英超的都知道，有些球隊也放置毛巾在場邊用於擦球，是不違規的。上港的做法反映這支球隊小氣到家，這隻能讓上港以外的球迷看笑話，特別是讓球童拿走毛巾而發生互搶的鏡頭也讓國外球迷看到上港巾巾計較的一面。上港自奧斯卡被罰以來，從俱樂部到球員球迷小動作不斷，不是一個大俱樂部應該有的格局，他們的氣量比不上一些苦苦保級的球隊。

首先要問為什麼搶毛巾？因為上港忌憚權健的界外球，第二允不允許放，答案是可以放但是工作人員不能離開自己的區域。那好問題來了，如果上港不搶毛巾是不是比賽之前權健在4周放上毛巾就不會出現在比賽中爭奪毛巾的事情了？權健工作人員也不會冒著違規離開自己的區域了？

這次“背靠背”的上港與權健的比賽引發了不少爭端，其中最受爭議的就是雙方對於毛巾處置的態度，下面簡單的分析一下毛巾事件。

首先，從足球競賽規則上來說（2016-2017足球競賽規則 第四章—隊員裝備）足球場上對毛巾並沒有明確的定義，也就是說：你可以放，但這並不是球員必需的裝備出現在場上的，而是作為和其他“丟棄物”一樣無人處理的物品，所以同樣，賽區管理人員也有權及時的進行清理。因此，球童和權健工作人員的“你再把毛巾拿出來試試”其實更像是權健方的無理取鬧。他拿出來，你等“扔手榴彈”的時候再扔一條進去就是了嘛……

然後，就要看“扔毛巾”的人有沒有問題了。第一場發生爭議的地點在上港替補席，你一個權健官員跑到上港替補席，那你幹什麼都是有問題的，這不用說；第二場比賽中裁判也曾暗示過：毛巾我不管，可是你隊務不能滿場到處跑啊……其實這一點，權健也有辦法規避，打發兩個球員場邊熱身的時候身上掛條毛巾不就完了？

讓我們再來看看其他聯賽是什麼樣的：英超名宿德拉普肯定是“大力界外球界”絕對不能忽視的一個人。但是用毛巾擦球的事他也只能在主場幹，到了客場只能撩起球衣擦球……

所以，這件事上來說，讓你放是情分，不讓放是本分。上港方面做得無可厚非，你最多說他們有點小心眼（澆水的事就別說了。上港崇尚地面進攻，總不會為了不讓你扔界外球弄成沼澤地吧……這不是坑自己嗎？）；反而權健方面可以有更好的方法避免爭吵，把注意力更加集中在比賽本身……

有沒有相關規則，我也不知道，如果權健工作人員確實因為影響了正常的比賽秩序，上港可以向裁判投訴。這種野蠻的行為確實於上港這樣大的俱樂部形象不符(特別是謝輝的衝撞)。第二場中，教唆球童去拿權健的毛巾，也有些小兒科。其實上港此舉表面看是忌憚權敬原的大力界外球，實則是想利用主場特權藉此干擾權健心理，但是確實顯得小氣。另外，值得思考的是，我作為天津權健的球迷，我的觀點肯定具有一定的傾向性，但是我也注意到了，很多的評論都直指上港。有句話說，如果大家都說自己不好的時候，自己就應該反思一下了。俱樂部的形象比成績更重要。